Вид для печати
Действительно очень интересно дождаться суда и вынесенного решения) Понимаю acecoon нежелание принимать участие в этой теме и сочувствую, что она ошиблась с покупателем. Да ее большая ошибка,что она продала животное с проблемами, пусть и на которые согласился рыбак. Но прям рисуется образ рыбака по этой теме:-! шантаж, аудиозаписи ( вообще это норма?), облить питомник грязью, чтобы все знали. Фу, как низко.
А отвозить с проблемами СВОЕГО котенка на что бы там не согласился покупатель, по сути чужой и страшно незнакомый индивидуум (что и аукнулось) - высоко?
В том и дело, что, насколько я поняла, тема родилась не из-за проданного проблемного котёнка (на него обеим сторонам плавать), а из-за того, что вопреки договоренностям с заводчика затребовалась быстрая выплата денег. Он упёрся. Итог - тема. Я могу ошибаться, но такое мнение сложилось у меня.
"удаль карлика в том, чтобы далеко плюнуть"(с)Цитата:
Сообщение от Рыбак
простите, не удержалась
интересно получается... Вы всеми силами оправдываете тс, а вот УК о шантаже, в котором тс совершенно открыто прямо тут в темке сознается плюс подтвердил свои слова активными действиями, совсем другого мнения. ;-)Цитата:
Сообщение от nixa
Я не оправдываю тс. Я пишу о том, что в данном вопросе тс винить не в чем. Ибо речь совсем о другом. А так как обвинить кого-то надо, а заводчика в теме нет - все шишки летят на тс, даже не по делу.
Диалектика?)Цитата:
Сообщение от nixa
Так хочет денег или не хочет?*99* Вся эта история - здесь играем, здесь не играем, здесь мы рыбу заворачивали...Цитата:
Сообщение от Рыбак
А сейчас еще пойдут скрины кточесказал-число-месяц, и внимание - новый формат! Аудиозаписи с контентом кто кого куда именно посылает. Это таак всем интересно. Ну не стыдно, а? Аудиозаписи выкладывать как мужик с мужиком "на статью" разругались.
ТС, действительно даже если вы выиграете суд, то будете получать по три ,а то и по две тыщи в месяц,или вы хотите отжать за моральный ущерб,так здесь не случай с автоюристами когда за пени и неустойку можно было получить сумму гораздо большую ремонта машины. Вам же согласны по пятерке отдавать,а то реально будете по суду по две получать.
Я чем больше читаю , тем больше диву даюсь . Породный форум , заводчики , владельцы породных животных . Ну объясните мне , чем не повезло заводчику с покупателем ? То , что изначально отдали нездорового котенка ? А проблема не расосалась , а усугубилась? Владелец прошёлся с котенком по докторам и предъявил претензии заводчику , а заводчику и ответить нечем , кроме фото через знакомых и котенок в новом доме. Рыбак же котенка не на рынке купил , а в питомнике . И на момент продажи должна быть ответственность продавца , разве нет?
И смысл цеплятся к фразам про приют и деревню . Владелец оплатил здоровое животное , а получил , то , что получил . Кучу проблем получил и негатива. Так может владельцу не повезло с заводчиком ?
Цитата:
Сообщение от Филадельфия
Не попали ;-)Цитата:
Сообщение от Рыбак
потому что:
19 МАРТА.Цитата:
Сообщение от Рыбак
проблемы начались 2 апреля:
на форуме вы зарегистрировались, только когда начались проблемы.Цитата:
Сообщение от Рыбак
Но что-то я не вижу от вас темы "Помогите, проблемы с глазом! Посоветуйте врача"... Однозначно помогли бы, и врача адекватного нашли.
Вы действовали самостоятельно, а за помощью обратились только когда вам потребовалось быстро вернуть денег, а вам отказали, потому что изначально вы договорились на возврат частями.
А по суду получится такая вещь , как прецидент , что б другим не повадно было.