Эти документы доказательство конечно - но только того, что вы являетесь владельцем некоего кота, определенной породы, с соответствующими предками, определенного окраса и пола. Но у вас нет доказательств что это именно этот спорный кот. Для этого нужна исключительно «индивидуальная маркировка» - по нашему законодательству - клеймо или чип. То есть вот смотрите: у меня есть собака, породистая, с родословной, с клеймом и так уж вышло с особой приметой - у него отсутствует кончик правого уха. Понятно что отрасти ухо не может, это несомненная примета и в его ветеринарном паспорте в графе «особые приметы» эта примета отражена и заверена печатью осматривающего его ветеринара. И номер клейма естественно тоже. Но как мне объяснили в РКФ (российская кинологическая федерация) - в случае насильственного удержания моей собаки «лицом не являющимся владельцем», основанием для возбуждения уголовного или административного дела будет только клеймо. Особая примета -оборванное ухо- тоже обязательно будет учитываться, но в ходе судебнооо разбирательства, как косвенная улика. То есть особые приметы - это косвенные улики, они учитываются, но когда дело уже возбуждено, а возбуждают его только при предъявлении основных доказательств, а у нас это “индивидуальная маркировка животного» - чип или клеймо, и все - ну такие законы. Не знаю, понятно ли объяснила...
В принципе, если есть у вас какие-то связи... ну может и можно поболтаться, иногда такие удивительные прецеденты случаются, но вот на общих основаниях - шансов не много. Уж лучше старайтесь с девушкой полюбовно договориться. И думайте в первую очередь о животном, а не о себе, возможно за полгода, он уже полностью адаптировался в новой семье.
