Вид для печати
Добрый вечер.
Надеюсь такую тему еще не создавали, по крайней мере не мог найти.
Хотел бы спросить если кто может посоветовать которые из судьей WCF считаются хорошими экспертами по мейн кунам.
Встречался уже с таким что на одной выставке от двух разных судьей получил противоположные описания в некоторых пунктах. Поэтому бы хотел знать которых из экспертов опытные заводчики предпочитают.
Спасибо.
из российских
Пономарёва Светлана
Назарова Анна
Коротоножкина Светлана
Литвина Марина
Для меня Светлана Пономарева.Вот кто скажет все что думает в глаза. А уж что с этим делать решай сам.
Ещё надо добавить Гусеву Ирину - эксперт Аll Вreed WCF .
Эксперт породник *!*
достаточно зайти на ее сайт и посмотреть какой у нее тип;-)Цитата:
Сообщение от Еленочка TAG
Курковский
Пономарева ой СБ не является экспертом WCF
Шустрова
Литвина
Назарова
Шустрова кунов не любит... и делает при виде кунов такое лицо...
Гусева любит только "своих"...
По своему небольшому опыту- не соглашусь. Хотя, тоже так говорили.Цитата:
Сообщение от Murmurcat
Отсудились у Шустровой и Назаровой. Полтора слова и "такое лицо" (с) от Назаровой. И полное описание, беседа, советы и рекомендации, даже слова ободрения от Шустровой. :-) Мне понравился её подход.
Misato, значит вам повезло.
ЗЫ один раз не показатель.
Людмил не знаю,не думаю,что мне везло и она из тех немногих кто смотрит анатомию;-)Цитата:
Сообщение от Murmurcat
Мне многие сказали, что мне повезло, что Шустрова вообще заговорила. :-D Но если сравнивать, что Назарова не смотрит на тип/профиль/уши,а лишь бы "Побольшее", а что там подбородок уплыл ( причем наследственно), это мимо.. а Шустрова, дает зеленый свет, скорее за тип. То, по нашим целям она ближе.Цитата:
Сообщение от Murmurcat
Про один раз, не совсем то. Когда то у Назаровой судилась наша мама. И было заявлено, что она великовата для кошки! аж 6 кг в 10 мес., безобразие))) А тут её дочь, в 5 с копейками мес, в 3+ кг, теперь мелковата для кошки))) подумалось- чего тебе надо-то на самом деле??)):-D
Это не потому, что чего-то там не выиграли- проиграли. Наоборот). Назарова нам дала и CACJ и EX1 и nomBis. А Шустрова один EX1. :-) Но это не изменит впечатлений от подхода. Лично у нас.
Назарова АннаЦитата:
Marian:
Хотел бы спросить если кто может посоветовать которые из судьей WCF считаются хорошими экспертами по мейн кунам.
Литвина Марина
Беныня Влада
Гусева Ирина (про мнение о любви к "своим" не соглашусь!)
НАДЕЖДА ФЛЕГОНТОВА
знает не только кунов, копается .. и рассказывает
Соглашусь! судились у неё в эти выходные остались очень довольны друг другом!Цитата:
Сообщение от Nina
Спасибо большое всем.
Из иностранцев кроме Курковского, который мне лично тоже очень понравился, есть еще кто то про кого стоит знать?
Из иностранцев Градковского бы отметила.
из иностранцев Курковский-я в восторге) это любовь)
а вот не из ВЦФ еще вроде бы катарина кренн.
Были у обейх, у Гусевой на экспертизе, а у Шустровой в монопородном ринге, так вот честно скажу, ринг был довольно большой, преимущественно коты, кошек было всего две, слушала описание предидущих котов и когда она подошла , чтобы моего достать из клетки, я почти в обмороке находилась)))) НО... она сказала ровно то, что я мечтала от нее услышать)))Цитата:
Сообщение от Murmurcat
А вот кого бы рекомендовала так это Светлану Борисовну Пономареву!*!* но в н.в. она не является экспертом WCF(((
очень качественная и приятная экспертиза у Герасимчук и Бодунова
Из росийских очень нравится Назарова. Дотошна.
И Шевченко.
Гусева и Литвина показались сильно необьективны.
Из европейцев нравится Влах - смотрит все руками
И Вальтер Баральди - вьедлив, как горчица.
На счет Пономаревой - показалась не объективна, у нее есть конкретный тип куна который ей нравится, и она готова воспеть диферамбы и даже не обратить внимания на недостатки, а вот всех остальных - буквально обкакать...(наблюдения из чисто своего примера когда ходила к ней на экспертизу со своим котом и кошкой)
нравятся Ирина Гусева и Анна Рудакова из российских, из иностранных хорошее впечатление оставил Андреас Кречмер-Крайчек
и...хочу побывать у Беныни на экспертизе:-)
Всем спасибо за информацию, очень благодарен. Будем подбирать выставки чтобы эти судьи встречались.
Нам Белова больше всех нравится....мягко-очень мягко указывает на недостатки, подчиркивая их!
Но тем не менеее самая позитивная женщина-судья на мой взгляд....
Просила подарить ей кунчика...раскормленного ,не мной а совладельцами, но тем не менее малой ей понра...
Литвина, Беныня.
Назарова, Чернова.
Судились у Бодунова, очень хорошее впечатление, а ВЦФ ринг вел просто потрясающе.
Ооо, точно! Правда, мы были на CFA у нее, молчалива (больше, чем немногословна)), единственное, что запомнилось из всего ринга кунов, это "в этой системе по стандарту профиль с плавным переходом, не знаю даже, как мне оценивать животных..."Цитата:
Сообщение от Murmurcat
вопрос: а зачем тогда в эту систему идти экспертом
а еще судит ооочень, оооочень медленно! Так медленно, что соседний ринг кунов не дождался (а было всего нас 11 голов), а перескочил на следующую породу (график потом отбился от каталога))
Нам Белова Наталья понравилась очень) Объективный эксперт, кошек любит и кунов тоже, и взгляд на стандарт и то каким должен быть кун у нас с ней оказывается одинаковый. И вообще очень позитивная дама)
Татьяна Есина хороший эксперт, только про Wild look говорит "глаза в затылке" Типа глубоко посажены)
Андреас Кречмер-Крайчек очень весело ринги ведёт))) с шутками прибаутками, жаль только в протокол не смотрит, мою семимесячную кошку назвал лучшим мальчиком юниором) в итоге мы в пролёте((( мальчика выбрали другого и девочку он поменять уже не мог, долго извинялся.
Согласна, позитивный эксперт!Цитата:
Сообщение от Cherilyn
Только очень не любит бампы на носу у кунов, вплоть до не дачи титула животному с горбинкой.
А можно узнать мнения по судьям, которые, смотрят именно тип? Вот именно в том ключе, что:
Цитата:
Сообщение от Murmurcat
мне Федоренко понравилась.все плюсы и минусы сказала в лицо и улыбаясь.не очень приятно в принципе слышать минусы.но не от нее))))
еще раз послушали Беральди!!!! И еще пойду. Выдал люлей за немытых кошек(не моих)...давно так душа не радовалась!
Ничто так не радует как "люли" конкурентам?!!! ("Шутка юмора")Цитата:
Сообщение от Елка
ага...ага...шутка...
реально достали грязные животины.
Kurt Vlach.....Gradkovski....Picinali......Tomoko Vlach.....Kretschmer-Kraiczek .......вот эти судьи объективны на мой взгляд по WCF.......Vlech имеют кунов в своем питомнике на данный момент.
забыла бессовестно еще моего любимку Массимо Пикарделло*99*
почему-то никто не вспомнил:
Андреас Мёбиус - Германия
Бриджит Пепперман - Бельгия
*UNKNOWN* .....мы например просто на них за 3 года не попадали......в Москве я имею только в виду......Цитата:
Сообщение от Novocats
а шанс был:-B 4-5 января ВВЦ
Были на судействе у Бриджит Пепперман дважды - судит сухо, чётко, по деловому, но её сердце принадлежит голышам: на ринге, сфинксов зацеловывает, просто "тает"... сфинксы - её страсть.Цитата:
Сообщение от Novocats
http://s020.radikal.ru/i721/1401/78/144f562c8f7d.jpg
http://s019.radikal.ru/i628/1401/9c/ea1359c99ba1.jpg
http://s020.radikal.ru/i711/1401/c8/2c44be416ac7.jpg
P,S её любовь к сфинксам нам не помешала получить замечательные оценки от неё и победу на ринге.
судились у Бриджит много -согласна, сердце ее принадлежит голышам.
в плюс ко всем указаным,
Татьяна Чернова, когда судились, казалось, что гнобит кунов,
но сколько ж раз ее вспоминала добрым словом)))
и Галина Царева -все что видит в котенке "сбывается во взрослом коте"
к сожалению пока не с кем.....на *DANCE* кэтсбург пойдем с маленьким но не куном...сфинксомЦитата:
Сообщение от Novocats
классная будет выставка, эх... жаль мы не попадем:(
*?*а кто нибудь судился у судьи Brigitta Redford?
Судилась с Асей у Шустровой. Даже не знала о ее не разговорчивости. Осмотрела,написала и стала объяснять. Я спросила все что интересовала-ответила. И до сих пор мное что она объясняло помогает.Очень хороший судья.
Судилась у С,Б, Пономаревой, пока она была судьей. Мое мнение- очень грамотный и честный в оценке эксперт. Будет возможность показать помет поеду.
Андреас Мёбиус ни о чем. Вот правда.Ничего толком не сказал. Титулы получили.Ноя на выставку не за ними ходила.
Мне от судьи нужно, что бы он оценил животное с высоты своего опыта и знаний. И если мое мнение не совпадает с мнением опытного эксперта я схожу еще послушаю другого и сделаю выводы. И очень часто вижу, что судья бывает прав.
Люди, а вот эксперт Вия Клучниеце, Латвия, г. Рига (AB, WCF) - у нее кто-нибудь судился?
Как она знает кунов?
Была у нас на саратовской выставке в январе этого года.Цитата:
Сообщение от Sunflower_cat
Очень серьезная, рассказала, что ей нравится в кошке, чего хотелось бы побольше. Дала номинацию.
Не знаю, насколько она большой специалист по кунам, но с ее мнением я вполне согласна.
По-моему, нормальный эксперт, можно познакомиться, думаю, сильно не разочарует.
Natural Charm, спасибо ))Цитата:
Сообщение от Natural Charm
Она будет судить на нашей выставке, вот мне и интересно - чего ждать куноводам.
Маша, я думаю, можно сходить и послушать, если есть вопросы, можно и задать, вполне контактна,
сначала осмотрела кошку, потом объяснила свое вИдение, потом стала описывать, попутно комментируя свое описание. Титулы дала.
Никаких отрицательных моментов не было, вполне всё адекватно и по делу.
Правда, как ведет ринги, не видела, про них ничего не могу сказать.
Напишите тогда потом, как у вас пройдет экспертиза, интересно будет ваше мнение услышать :)
Добрый день. Подскажите пожалуйста про экспертов Лебедева Н.(Москва), Беляева О.(Москва), Волков Н. и Волкова С (Украина).
Под этих экспертов мы ходили, нам понравилось. Только положительные эмоции.Цитата:
Сообщение от "Brilliant Paradise"
Спасибо большое))) к ним собираюсь в апреле, переживаю)))
Ситуация на WCF выставке: юниор на шоу ПДШ занимает Best Junior, Best of Breed - ведёт шоу эксперт А.Минеев. После описания юниора у того же Минеева: Ex-1, CACJ, не даёт номинацию на best. Вопрос к специалистам выставочной системы WCF: при получении Best of Best, или Best Junior, разве юниор не автоматом номинируется на best?
могут не номинировать.
Я к сожалению кроме русского, и то на 3+, иностранных языков не знаю, оперирую данными людей которые читали правила WCF в оригинале - якобы при таких званиях участник ринга номинируется на бест автоматом. Поэтому, дабы быть подкованной в данном вопросе, и спрашиваю
ринги сами по себе, а экспертиза - сама по себе. номинация дается по результатам экспертизы.
Понятно, спасибо за ответ!
Судились у Гусевой - опытный человек, это видно, но (мое личное мнение) у нее свой взгляд на кунов и те, которые не попадают в определенный тип - оценки свои получат, конечно, но не номинации.
Еще я бы порекомендовал Елену Федоренко - хоть она и не занимается кунами, но очень обстоятельно скажет что хорошо, что не очень у вашей кошки, ответит на все вопросы, посоветует по бридингу что-то (если время остается). Очень вежлива, квалифицированна и непредвзята. (Я стюартил у нее за столом и видел за два дня под сотню экспертиз). Обращает внимание у кунов на тип: голова, постав и размер ушей, костяк, хвост. Окрас, кисти и "шуба" почти не интересуют, скорее ищет пропорциональность и соразмерность.
а когда сам мало разбираешься еще,она много чего напоет;-)Цитата:
Сообщение от Yarven
к сожалению ее квалификация точно не по кунам8-)
я была на той выставке с Сергеем и вполне довольна Федоренко.Общительная, отвечает на все вопросы, ринги ведет интересно
PS Сергей ты отличный стюарт!
Могу сказать, что была в большом шоке от Садовниковой - от ее судейства вообще всех пород на выставке!*96* и...Klaas van der Wijk показался каким то то ли уставшим, то ли не заинтересованным именно кунами....вообщем по моим наблюдениям больше любви проявлял британцам) два судьи к которым я не хочу точно больше...
Кто что может сказать по поводу Татьяны Тарасенко (Беларусь) ? Приезжает к нам в Астану экспертом на выставку 5 июля.
Будут еще Гордеева (хороший эксперт) и Мебиус (промолчу :) )
добрый день, почему про Мебиуса промолчите? У меня муж сейчас на выставке, где он судитЦитата:
Сообщение от Навигатор
Вот муж все и расскажет.. Среди экспертов WCF всегда много улыбок при упоминании данной персоны.
ну мне интересно и ваше мнение)))- можете в личку написатьЦитата:
Сообщение от Навигатор
Тарасенко вполне приятная и адекватная, судит объективно как мне показалосьЦитата:
Сообщение от Навигатор
SilverAqualion, спасибо !
А про следующих судьей кто то что может сказать?
Natalia Rozkova, Estonia (SLH, SH,SOSH,WCF)
Tamara Biryukova, Ukraine (AB,WCF)
у Бирюковой судились- приятная, воспитанная дама. Как выразился муж-аристократка8-) Единственное не люблю, когда молча пишут экспертные листы -люблю побеседовать в ходе экспертизы
Судились у Натальи Розковой. Грамотный эксперт и очень позитивный человек!
SilverAqualion и Maira, спасибо Вам большое.
Судились у Журавлевой :) Забавный момент - получили совет проредить кисточки на ушах, что бы не такими густыми и широкими были.
Интересно, это она Вам серьезно сказала, или пошутила?
Она нам сказала это на сравнении. Якобы широкие кисти оптически расставляют уши пошире.При этом выбрала нас)
Понятно, тогда буду знать. :-[ Спасибо за информацию.
кто расскажет про Горинову и Линник?
Ирина Горинова очень приятный и профессиональный эксперт. Хорошо ведет ринги, разбирается в породе и никогда не несет ахинею, как некоторые 8-)Цитата:
Сообщение от SilverAqualion
Ирина Горинова так же способна нести ахинею не меньше других, например о кошке со стопроцентно классными ушами, что уши слишком высоко стоят и слишком длинные)) и это в ринге, на глазах у всех зрителей, что однако не помешало ей взять данную кошку в десятку, а так же выбрать лучшей кошкой в монопородке))) но народ закачался, когда услышал описание ушей)
Это называется "на вкус и цвет". У любого судьи в голове свой образ животного, так же как и любого заводчика. Где вам достаточно, другому мало. Что в этом особенного? Про ахинею- я имею ввиду, что некоторые советуют кисточки прорежать или по голове не гладить, дабы уши не упали ит.д.. А уж на виденье стандартов любой человек может иметь свое мнение.Цитата:
Сообщение от Светлaнa
человек да,а эксперт нетЦитата:
Сообщение от JokerCoon
про Линник впервые слышу,никогда в жизни не судилась и не видела ее на выставке(а выставок было мноооого)
посмотрела на сайте-украинская судья из Донецка, пока не олбрид(только 1 и 2 категория).
новенькое
=-O Так это.. эксперт- типа человек, не автомат на батарейке, с компьютерной прогой внутри :-D Собственно, поэтому многие выбирают под кого ходить, а под кого не стоит. Допустим, встретились на одном мероприятии два великолепных животных, в отличном типе. И как же их судить, когда оба супер? Только на основании личного предпочтения, я полагаю.Цитата:
Сообщение от Бусена
на основании стандарта их судят. вот кто больше соответствует тот и победил.
Если оба абсолютно равноценны, то да, на основании предпочтения судьи.Цитата:
Сообщение от JokerCoon
Или другая ситуация. Дано два животных, оба хороши, но имеют по одному косячку. Как выбрать наименьший косячок?))) Опять же человеческий фактор. Часто у судьи есть пунктик. Вспоминаю одну даму-эксперта, не будет показывать пальцем))), но если увидит у куна плохой профиль, она больше вообще ни на что не смотрит, всё- плохой кун, выберет другое животное. У любого эксперта есть репутация, имя и мы часто знаем особенности предпочтений, выставок много, выбираем эксперта под себя.Цитата:
Сообщение от Бусена
ну тут мне кажется просто... когда были у Черновой - ответ был такой:Цитата:
Сообщение от JokerCoon
у этих двух котов одинаковый недостаток- - по этому не номинирую никого. вот так.
каждый "косячок" тянет на определенное количество баллов, поэтому здесь опять же- кто больше набрал, тот и молодецЦитата:
Сообщение от JokerCoon
По баллам приходится - 30 на голову, 35 на тело и пр. Так вот сколько баллов приходится, к примеру, на чуть спрямленный профиль и на норвежский, я не в курсе. Судьи, возможно, тоже...*?*Цитата:
Сообщение от Safari
Мы у Линник были дважды, нам понравилась, хорошо рассказывает и в описании все нормально пишет.Цитата:
Сообщение от Бусена
Есть судьи для которых груминг имеет большее значение чем тип. Уже не раз сталкивалась с таким предпочтением. При чём кошаки у меня всегда подготовленные, но в силу своего циркового темперамента - постоянно на столе валяются, результат - электролизуется шерсть, а к сравнению уже подготовиться нет возможности, вот и понимаешь, для кого, что главное, но это не наши породники в основном так выбирают. А есть судьи, столкнулась на FIFE, при сравнении кота с кошкой, с формулировкой "кот всегда побеждает", "хотя ваша кошка лучше", "но таковы предпочтения" - вот таких "стандартов" я не знала.Цитата:
Сообщение от Бусена
Наташа, если бы все судили объективно, по стандартам, нооо, на практике, чаще всего, к сожалению, субъективный человеческий фактор.
Добрый вечер, может кто то рассказать про следующих судьей:
- Lomakina (UA);
- Pamela Ann DelaBar - она AB CFA но будет судить у нас на WCF выставке, вот и интересно может кто то у нее судился.
У Klaas van der Wijk кто то еще судился? он все время такой как его Irinkina описывает, или это просто был не "его день"?Цитата:
Сообщение от Irinkina
Очень приятный дядька. Мне очень понравился.
Любитель поговорить. С удовольствием отвечает на вопросы. Шутит, улыбается...
И шоу отвел на 5+. Вел шоу сфинксов, правда. :)
Выставляли под него 5 животных: взрослого кота, взрослую кошку, подростка и двух котят.
В принципе, обо всех сказал именно то, что я и ожидала услышать.
Лично у нас остались положительные эмоции от его судейства.
Марина звучит отлично, спасибо большое. Тоже люблю когда эксперт все в слух говорит а не только заполняет бумажки. :)
Ну я-то болтуша та еще.
Я сама спрашиваю.
Во всяком случае, на контакт идет. Объясняет с удовольствием.
Спасибо.Очень радует, что он идет на контакт. Всегда интересно послушать мнение хорошего эксперта.
А нам предстоит отсудиться у Марины Журавлевой и Ирины Кондратьевой. Что ждать, к чему готовиться..?8-)
Кто судился у Абрамовой Ольги?
мне она не понравилась, кунов не любит как сложилось впечатление, для нее они все грязные и воняютЦитата:
Сообщение от Ksyu
:-P :-P :-P
сложилось впечатление что оч любит британию и шотландию шиншилловую.
Человек настроения кстати- ей сняли гостинницу а в городе горячую воду вырубили, она не смогла с дороги принять душ, так вот всем животным выставки писала что они грязные, плохой груминг:-D :-D :-D :-D
а может в этом была доля правды*95*Цитата:
Сообщение от SilverAqualion
Абрамова это первый заводчик мейн-кунов в России,так что есть что послушать от нее по существу
британов и шиншилл любит - особенно шиншилл (ими сейчас занимается)...
но как бы не была велика любовь, судила объективно и на ринге взрослых в тройку вошли совсем другие породы
по поводу "грязных и вонючих" и грумминга вообще - да, она считает, что если уж привели котэ на выставку, то будете любезны подготовить животное, поэтому если планируете у нее судится - кошки должны "блестеть", иначе отчитает по полной
по поводу "кунов не любит" - вот уж точно не правда...может особого трепета и не испытывает, но нелюбви точно нет...а к некоторым даже проявляла нежные чувства и давала забавные прозвища*99*
да Юля язви язви! За своими следи, за мной не нужноЦитата:
Сообщение от MakAlina
Подошла стюарт приглашать на экспертизу и сразу предупредила- у эксперта сегодня все грязные!8-) на что я спросила почему и мне ответили -про воду и гостинницу.
Про не любит кунов это мое мнение - на выставке было много приличных кунов, чистых, ухоженых и породных, однако они оказались в немилости
Нас адекватно отсудила, придирчива к солидным окрасам, очень любит хорошо подготовленных животных. У меня сложилось впечатление что кунов любитЦитата:
Сообщение от JokerCoon
А кто может поделиться впечатлениями от Tatjana Cernova, AB WCF (Латвия), Dieter Meister, AB WCF (Германия), Marion Meister, AB WCF (Германия) ? Нам к ним скоро идти)))
Катерина, про Майстеров есть две темы в подразделе про экспертов, про Чернову ничего не знаю
Согласна, про не любит кунов)) На ринге очень было заметно предпочтение британцам.Цитата:
Сообщение от SilverAqualion
Спасибо что напомнили) точно, был раздел с отдельными темами про экспертов, но вчера забыла про него.Цитата:
Сообщение от Volhared
Про Чернову отзывы не очень как-то, но не у кунятников, может кто-то всё-таки судился у неё?
мы судились*99* несколько раз...
весьма своеобразный эксперт
если планируете быстро отстреляться и пораньше уехать домой - забудьте...приготовьтесь выслушать пару-тройку получасовых лекций перед каждый шоу, что она будет вести: о различных породах, о правилах содержания и т.д. и т.п., потому как весьма начитанный и опытный эксперт и знания просятся наружу 8-)
качайте руки - если она будет ринг или моно вести, держать придется долго...
по поводу объективной оценки - не рассчитывайте, будет только субъективная...и возможно это будет сюрприз...либо плохой, либо хороший...как повезет
в общем: у нее не забалуешь, строга, цинична, прямолинейна и непредсказуема
ааа...еще..чуть не забыла: грумминг должен быть идеален
Мы судились один раз в юниорах, в Питере, нам понравилась. Наверно любит рыжих, тк спросила почему она нас вчера на бэсте не видела. Но и у нее на сравнении на бэст проиграли, очень хвалила наш окрас, но мордой мы тогда еще не доросли. Выбрала кота с более мощной коробочкой.Цитата:
Сообщение от Ketrin Country
Да уж))) порадовали...
Именно это я и слышала про неё, о доооолгих дооолгих рингах и субъективности, нравится-не нравится. Спасибо!
мы у Черновой судились с Бакарди.
судит долго.
сравнивает на номинацию ооочень долго.
но зато мы потерпели и выслушали много хорошего о себе, выиграли номинацию
на Бесте она опять таки голосовала за нас.
ринг судит несказанно долго.
придирается ко всему, с плохим грумингом можно даже не записываться.
выбрала 15 вместо десятки, заставила держать всех на руках еще раз для сравнения. пятерых отправила через некоторое время.
остальных 10 расставляла по местам еще час.
кот у меня в то время весил 8 кг и я практически с жизнью распрощалась))
но стоило того- выиграли мы 2ое место ,много похвал, пожеланий отличной карьеры, желаний видеть нас теперь на Мастер-рингах и тд.
я тогда посчитала почетным услышать все это от вице-президента WCF))
и да, во второй день нас не номинировали и на Бесте она очень интересовалась где же котик.
не знаю,говорит это о нравится-не нравится или еще о чем))
Абрамова выживает как может. Увы и ах, но для меня, практически, вся система WCF умерла давно, благодаря таким как Абрамова и тому подобным.
Подстраивается под приглашающих и судит так как им удобно. :-)
2 раза так попасть как мы, так мой крест на всю систему, благодаря Ольге Абрамовой.
Первая история. Рапид в Томске
BOB , 3 место оба дня, честно (никто нас не знает *95* ), а в WCF ринге у Абрамовой мы выходим в тройку лидеров и тут она понимает, что 4! в финале.(Макалина свидетель) И что вы думаете?! Она мне про компенсацию в подарках чего то там говорит, а все понимают что тройка финалистов это кошки и котики владельцы/председатели клубов WCF , тааак противно. Фууу :-D
Далее, Иркутск, еще одна "приятная" встреча. Первый день, как всегда BOB I, а второй даже в десятку в монопородке!!! не входим :-B
Просто верьте мне, очень зависимый и не порядочный эксперт. Перспектив ноль!
У Абрамовой судились...были в шоке. Человек совершенно не понимает что ее действо видит публика. Кот, выигравший монопородку со словами "ему тут равных нет" не вошел в десятку на ринге, уступив тем, у кого выигал на монке.
а про любовь к чистоте...ОЙ!!!! зайдите в помещение клуба..лучше без кошек
Были у Черновой на ринге в Одессе на всемирке. Понравилось что очень прямая говорит все и что хорошо и что плохо. Но судит действительно очень медленно. Первая закладка на ринге длилась почти два часа! Зато когда пошла вторая закладка она весь процесс ускорила, нас и всех кунов смотрела ровно две минуты. Думала все не нравятся куны, не нравимся мы а оказывается что нет - взяли 1е место!
Кто судился у И.Черняевой и И.Кондратьевой?
Было дело год/два назад в Томске, эксперт И.Черняева. Кот голубой биколор, приехали закрыть интера. Получаем диплом, 2-ой CACIB - есть (эксперт Комарова), а 3-ий - нет, т.е. получили б/т, САС - лимит. Я с непониманием к оргам - видимо, ошибка? Кот в монопородке - best adult (эксперт - Рудакова), а в оценочном у Черняевой -б/т? Орги - к эксперту, как же быть? Эксперт говорит, что кота в упор не помнит, по ведомости посмотреть не может, несите кота снова. Несём кота, ставим на стол. Эксперт с "выражением" на лице смотрит на кота, потом на нас и выдаёт резюме: в коте нет ничего стоящего, кроме хвоста и шубы, стыд и позор принесшим это животное на выставку, если самим не хватает опыта и объективности, обратитесь к эксперту - породнику, к Анне Рудаковой в соседней кабине, она , несомненно, подтвердит сие мнение. На это муж отвечает, что именно Анна Рудакова дала best adult этому коту в монке. Пауза... презрительное молчание, заново оформляется оценочный и кидается нам. Весь бомонд в шоке. Но, честно, субъективное впечатление было, как будто в грязи вываляли...
Это ужас, поведение совершенно не достойное для эксперта! :(
На Всемирной выставке в Петропавловске (Казахстан) эксперт Федоренко, описывая нашу кошку вдруг обнаружила у нее бамп.
Господа заводчики, найдите бамп. А то у меня видимо со зрением совсем плохо *UNKNOWN*
http://images.vfl.ru/ii/1412521636/6.../6556242_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1412521792/5.../6556297_m.jpg
Видимо у меня со зрением тоже совсем плохо. :'(
Бампа я не вижу.
"Как найти черную кошку в темной комнате, особенно , если....":-B
О Федоренко я лучше думала(((.
Всем- очки -в студию!:-D
Как эксперта, Федоренко уважаю. Но бампа не вижу! Бывает слегка опущена мочка носа, но и это не бамп! Не переживайте, выставок много и экспертов тоже. Ну а если вы шли на высокий титул в конкуренции, то причина вполне понятна....
Я не думаю, что Майра переживает ))))
Тем более, что свои титульные оценки кошка получила.
Но в описании написали, что у кошки бамп. Вот мы и удивляемся ))) :-D
У Федоренко мы тоже судились года полтора назад.
Выставляла двух котов и кошку.
В принципе, я очень довольна осталась. Судейство было вполне адекватным.
У меня выставочный стаж более десяти лет. Так что огорчить меня подобным судейством навряд ли возможно. Возмутило и удивило - да:-DЦитата:
Сообщение от BumCoon
Тем более знаете все! Уверена, что за 10 лет всякого насмотрелись и начитались в оценочных! :-SЦитата:
Сообщение от Maira
для нее нужны уши торчкои и кисточки,на этом все для кун заканчивается*99*Цитата:
Сообщение от Maira
Юль, ну все понятно, что вкусы разные. Видение тоже разное.
Но зачем писать то, чего нет?
Марин ну ты странная,слить-то как-то нужно..
Цитата:
Сообщение от BumCoon
Вот и я только в этом причину усмотрела. Очень жаль, что хорошие животные частенько "мешаются под ногами" у кого-то... И с этим не поспоришь:-(Цитата:
Сообщение от MakAlina
Собираемся на выставку.... Подскажите может кто знает вот про этих судей:
1 - Eleonora Ruggiero, Италия
2 - Yan Lavrentyev, Latvia (есть свое мнение, хотелось бы сто стороны услышать))
3 - Marina Litvina, Russia
Был опыт общения с М. Литвиной (Москва) на выставке в Новосибирске. В монопородке был осмотрен кот - интерчемпион WCF 1,3 г. с пионерского расстояния на руках у хэндлера - стюарда (сейчас он уже в экспертах) с фразой "ой, нет-нет, не ставьте мне ЭТО на стол!", единственное место, за которое подержалась эксперт - шерстинки кончика хвоста. Закончилась хвалебная ода коту фразой "заберите бегемота!"... Тишина в зале.
Ооочень много раз выставлялись по Литвиной, грамотный и честный эксперт. Знаю что часто специально ездят под неё что бы получить описание и услышать пожелания и рекомендации. Для меня ваш отзыв сродни недоумениюЦитата:
Сообщение от bigmama
да ладно,наша Буба по ее мнению имеет прямой профайл и безлоба*99**99**99*
человек настроения... и не более
Что было, то было. Врать смысла нет.
и Литвина и Федоренко мне показались вполне адекватными экспертами...даже странно такое читать про них, ну у всех конечно бывает плохое настроение или усталость..к Федоренко как раз на след. неделе идем, посмотрим что она нам напишет;-)
Не знаю, как по другим породам, а по кунам Литвина грамотна.
Были на выставке в Северодвинске (18-19.10), впечатление ужасное, все ринги получили свои клубники, мы наблюдали за рингами, и на второй день мы уже заранее определяли кто из владельцев выиграет ринг (не питомцы), как раз одно шоу в полном смысле этого слова вела Федоренко.
хотелось бы заступится))))) я не состою в этом клубе, но занимали в ринге взрослых оба дня места)))) оба дня место в бесте занимал кун - не состоящий в этом клубе(второй день - вообще 1 место), так что не все так печально как вы пишите... а Федоренко мне понравилась и в этот раз, нареканий к ней нет...
я думаю тут просто говорит обида....
Обида только что за действительно хорошее кунье,а не за протеже кого-то*95*
новичкам на выставках сложно понять почему их животное не достаточно хорошо оценино... вот и обижаются типа свои все забрали.... проплатили... и т.д.
может быть и есть протеже...я не могу это сказать, так как состою в другом клубе...но реально, места в рингах моно и бестах занимали разные животные - из разных клубов, из разных городов (у нас был десант Вологды и они достаточно тоже назанимали мест)...так что реально или это первая выставка у человека и он не понял ничего, или обида. мне например больше другое обидно было*99* когда в моно кунов Рудакова начала описание одного из взрослых котов с того, что она знает что он чемпион мира:-) ну и сразу ее любимец был понятен*!!!*
Ну тогда и я выскажусь про Северодвинскую выставку - не поняла про одних и тех же - вроде тоже там были, но ощущения такого нет, в клубе этом не состоим, но номинашку наша кошка в первый день получила, в монке другая кошь стала лучшей, а во второй день с номинашкой ушла третья - то есть сколько судей столько мнений... По рингам тоже разные эксперты - разный состав призеров. Никакой закономерности или заранее известного результата, эксперты показались вполне адекватными и грамотными, а вот на моно кунов конечно про чемпиона мира не очень понравилось, все таки хочется чтоб животных оценивали не оглядываясь на их титул
Кто-нибудь был в г. Старый Оскол на юбилейной выставке? Говорят. организация от и до.
Кто что знает об экспертах?
Наталья Белова (эксперт по всем породам, г. Киев), Наталья Лебедева (эксперт по всем породам, г. Москва).
А меня вот эти эксперты интересуют
Татьяна Тарасенко ( AB, Белоруссия, WCF)
Надежда Пилатова ( AB, Белоруссия, WCF)
Marie-Louise Guezennec (AB, Sweden, non-WCF)
скоро пойдем к ним
Мы тоже к Пилатовой собираемся...помлушаю..) А еще к Мельниковой, Коротконожкиной и Есеной... может кто подскажет чего ожидать...
Есина по мне достаточно строгий эксперт, смотрит дотошно, все недостатки расскажет.
Мельникова специфична, животных руками не трогает на экспертизе этим и не понравилась в общем то , моно вела тоже кстати сама животных не трогала все стюарды - может и не всегда так, мы были у нее один раз всего
Я была.Цитата:
Сообщение от Lyon
Организация правда супер!
Стюарды профи. Призовой фонд очень хороший, победителям Пушковские когтеточки дарили.
Белову очень люблю)
А Лебедеву не поняла.... на бесте вообще не поняла....
Коротоножкина она:) кунов знает, смотрит с руками, недостатки хозяевам озвучивает. Меня вполне удовлетворила:)Цитата:
Сообщение от Shelbi
А кто судился у Саврасовой, Рожковой и Ермолаевой? Ничего не нашла о них. Даже не знаю идти на выставку или нет
А что не так?Цитата:
Сообщение от Ketrin Country
Татьяна безумно приятная женщина... просто безумно. Кошек любит... аж до одури... Корректна, внимательна, и очень вежливаяЦитата:
Сообщение от Львинная мама
Были у шведского эксперта Marie-Louise Guezennec. Очень милая, много шутит, по-русски не говорит. Был с ней забавный случай у нас. Увидела она кота и говорит, что окрас не кремовый, а абрикосовый у него. Я начала соображать - что я слышала когда-либо про абрикосовых мейн-кунов, поняла - что ничего не слышала, но возразить было неловко. Тем временем подошли другие эксперты, покрутили кота, осмотрели хвост. И тут она говорит: "А-aa, это у шотландцев абрикосовый! Но для куна все-равно редкий цвет". В общем резюмировали: "Нот cream!"
Горячий крем уж не так и редок ,и как правило это солидные животные в этом окрасе,а Луиза душка💋
Побывали, Есина очень понравилась, и на экспертизе и на шоу, смотрела животное долго, все рассказала.Цитата:
Сообщение от Львинная мама
С Мельниковой все так и получилось, к животному даже не прикоснулась, выносили ей или хозяева или стюарды.
Мы тоже были на своём первом шоу у Т. Есиной, всё понравилось, выбрала нас лучшей кошкой благодаря груммингу и темпераменту (при прочих равных с конкуренткой):-D
Впервые идем на выставку в эту субботу, экспертами будут : Гулянская Тамара (все породы, WCF), Сапожникова Т.Д. (все породы, WCF) . Интересует какие это судьи, их отношение к породе. Заранее спасибо!!!
САпожникова Т.Д.- все делает молча (пишет молча, смотрит молча). Нам было сказано всего два слова- здравствуйте и удачи. Шоу провела скучно- такое ощущение что отбывала повинность. Эмоций ни каких не вызвала.
Гулянская Т. - очень энергичная тетечка)) При описании участие принимали все- то есть говорила она одна, но слушателей собрала вокруг себя много)) Шоу провела на 5+. Слышно было даже на последних рядах. Каждой породе уделила внимание- рассказывала какие-то истории, постоянно шутила
Спасибо за информацию!
побывали мы у этих экспертов - отчитываюсь.Цитата:
Сообщение от Львинная мама
В совершенном восторге от Т.Тарасенко - все расскажет, объяснит, очень доброжелательна. Выбор на сравнении аргументирует, будет возможность еще под нее сходим.
Пилатову не поняла - экспертиза прошла практически молча, правда обсуждала со стюардами шоу которое ей предстояло проводить, что мне не очень понравилось если честно. Все таки считаю что на экспертизе если и говорить то о том животном которое на столе.
Marie-Louise Guezennec - интересный эксперт, очень интересно ведет ринги и шоу, много шутит, но животных смотрит дотошно
Сапожникова мне не понравилась, экспертиза молча, ринги скучно, на вопросы отвечала нехотя и сказала что если со всеми беседы беседовать то до ночи тут сидеть придётся. Не знаю может не в духе была?Цитата:
Сообщение от Fish
Гулянская тётенька хорошая, мне нравится, совет даст, если вопрос задашь с удовольствием ответит. Но у неё нужно переспрашивать животное номинировано или нет, потому что я раз так пролетела...
Рассказываю, судит мою голубую кошку, говорит что всё отлично, всё супер, но для голубого слишком тёмный тон. Затем идёт ринг взрослых животных, Гулянская судит и выбирает мою кошку первой) Дело к бесту, объявляют номинантов, нас не называют... Я в расстройстве, не поняла совсем её действий, в ринге 1 место а номинашки нет... Ну думаю значит из-за "Слишком тёмного тона голубого" мы не достойны Беста
Проходит бест, собираемся домой, подходит ко мне Тамара Гулянская и спрашивает почему я не принесла кошку на Бест? Я говорю так Вы же не номинировали нас, она говорит как так? не может быть, вот я старая калоша забыла значит... Простите меня и знайте что ваша кошка лучшая... Сказать что я была в шоке... Так блин обидно((((
Ничего себе.......обидно не то слово.... Я вот очень переживаю, поскольку вообще мало соображаю в выставочном процессе и могу все прошляпить.
Ketrin Country cпасибо за информацию!!!
На нашей выставке был такой же случай. После выдачи дипломов одна дама подняла крик и пошла к Гулянской с претензиями, эксперт кота номинировала, а на бест не позвала...Цитата:
Сообщение от Ketrin Country
А нас номинировать забыла. В дипломе не было номинашки
Если номинировала, но записи не было в дипломе, то это секретариат забыл внести. Нужно было попросить сделать запись, и все.
Подскажите, плиз..
Андреас Мебиус как судит?
не нашла о нем инфы.
Мы под него выставлялись трижды.
Конечно, человек настроения. Очень не любит, когда ему перечат. Но мне понравилось.
Я люблю людей с принципами. У нас была ситуация, когда выпускнице не дал САС только за то, что у нее с одного бока не дорвались полосы до полноценного пятна. Сказал открытым текстом: "Поставлю ей САС, но как ns 23 09. Хотите шоу кошку? Не вопрос. Приходите, когда полосы дорвутся. На данный момент она не шоу!"
Нас не устроило получение САС в качестве тиграша, так как 2 САС было уже на тот момент в окрасе ns 24 09. Кошке было 10 месяцев.
Оставил без титула.
На вопрос мой: "И дальше что? Какие у кошки перспективы?"
Ответил: "По типу кошка мне нравится. Крепкий брид. Полосы дорвутся, приходите за титулами."
С другой стороны, на моно-ринге в тот же день другая кошка - лучшая взрослая кошка в породе на моно, Бест оппозит секс первого и второго дня (продула моему же выпускнику).
Наш юниор - лучший юниор моно-ринга.
На той же выставке мой выпускник - БОБ 1 место и БОБ - 2 место.
На другой уже выставке в другой стране спустя полтора года под ним мой кот: лучший в моно, лучший в ринге аборигенных пород, 5 место в мастер ринге, БОБ - 2 место.
Я бы посоветовала не спорить, улыбаться, вести себя доброжелательно.
В принципе, идет на контакт, не злопамятный, готов к общению. В общении достаточно приятный и легкий человек. Любит поговорить. Не злобливый. Ринги ведет интересно. Но имеет собственные принципы и заморочки.
Повторюсь - человек настроения. Эмоциональный. Что я тоже люблю.
Как-то так.
И еще: обладает очень хорошей памятью на лица, помнит животных, если их уже судил, отлично говорит по-английски, неплохо понимает русский, любит играть на публику. Шоу-мэн, безусловно.
С удовольствием бы еще сходила под него, несмотря на то, что еще одну мою кошку в свое время оставил без очередного САСIB-а только потому, что она была в разлиньке. )))) Но без проблем поставил CACIB, как только она пришла в норму спустя пол года.
Спасибо! Я пару лет назад стюардила у него...вряд-ли вспомнит...
спорить не будем...будем улыбаться..*99*
По опыту стюардинга могу сказать (правда в другой системе), что многих судьей раздражает, когда несут кошек не в кондиции. Это же выставка, шоу, а на шоу все должно быть тип топ. Так что заморочки общепринятые. :)Цитата:
Сообщение от Marinalioness
и это правильно...
раздражает...сама слышала, как Вальтер Беральди....дисквальнул грязую кошь..
мадам, я не узнала вас в гриме :)
Я бы не сказала, что его это раздражает. Тем более, кошки были отгрумингованы по полной.Цитата:
Сообщение от Lyon
И мы не получили дисквал. Получили ex.1, но без титула. Подробно объяснил почему.
Конечно правильно. Тем ценнее победы.Цитата:
Сообщение от Елка
Покажу для наглядности, пожалуй.
Кошке на фото 10 месяцев.
С одного бока она уже пятно:
http://s019.radikal.ru/i624/1211/ac/f2e8167049e9.jpg
На этом фото хорошо видно:
http://s018.radikal.ru/i513/1211/c9/6ad484a14cfd.jpg
А с другой стороны полосы еще не порвались до конца:
http://s019.radikal.ru/i644/1211/ea/c4abd816b6f9.jpg
Предлагал дать САС-ку в тиграх. Мы отказались. Сказали, что нам смысла нет получать САС в окрасе ns 23 09, так как два САС в окрасе ns 24 09 у нас уже есть. Ну и понятно же, что порвется полоса, скорее всего, раз уж начала рваться.
Сказал ждать, когда дорвутся полосы.
Говорю же, со своими принципами товарищ.
Тем ценнее титулы, полученные у него. И победы, тоже.
Поделюсь своим небольшим опытом 2 выставок под 4 экспертами.
В декабре судила обоих животных у М.Литвиной и Я.Мельниковой.
М.Литвина мне понравилась больше, не смотря на то, что не дала моему парню САС, только ex2. Она мне показалась более объективной, что ли. Очень понравилось, что животные были общупаны руками "по косточкам". Достаточно деликатно, но в то же время прямо было сказано о том, чего хотелось бы больше, а что скорее всего еще в развитии. По итогам экспертизы я посмотрела на свою кошку совершенно другими глазами - менее сурово)))
Очень понравилось, как велась монопородка. Отличная, интереснейшая презентация каждого животного, из которой многому можно было научиться в части сравнения разноплановых животных. Когда не успевали стюарды или владельцы, судья сама доставала животных, не выказывая недовольства по этому поводу.
Я.Мельникова хоть и дала САС обоим, впечатлила меня меньше - в основном писала, обратной связи было мало, и вся она была исключительно позитивной. Безусловно приятно, но после М.Литвиной было ощущение "перехвалили". Но мы, конечно, не жалуемся)))
На прошедших выходных снова выставила парня. Эксперты W.A.Kurkowski и А.Минеев
W.A.Kurkowski очень запал в душу быстрой "письменной частью", и подробнейшим устным разбором. Причем экспертиза, благодаря представленности 4 животных в 1 окрасе в части сравнения была близка к монопородке, в силу шоу-темперамента самого эксперта))) Всех активно смотрели руками, сравнивали, давали хорошую обратную связь владельцам и на наглядном примере объясняли что у кого лучше, длиннее, пропорциональнее, красивее и пр. Вдвойне приятно было то, что мой мальчик получил у него еще BIV и лучшего ПДШ, что автоматом стало нашим nom bis.
На монопородке эксперт был неподражаем - также делал очень подробный разбор, каждое животное презентовал по-своему, использовал простой язык понятный не только заводчикам, но и зрителям, легко справлялся даже с самыми нервными товарищами, не стал делать замечаний стрессанувшему котику намочившему пеленку. Ну и за best male+best opposit с напутственными рекомендациями мы просто полюбили этого судью.
А.Минеев оставил странное впечатление. Вся экспертиза была в гробовой тишине, включая сравнение. Немного посмотрел профиль, долго мучил наш кончик хвоста. Я уж грешным делом испереживалась, как бы у нас после таких активных манипуляций не обнаружилось свежего "залома".... Никакой обратной связи владельцам, ни по экспертизе, ни по сравнению. На все вопросы - один ответ - узнаете из протокола((( САС он нам дал, за что я очень глубоко признательна. Но осталось какое-то легкое ощущение тотального безразличия, даже не смотря на то, что мой вечно трусящий кот, абсолютно вальяжно, по хозяйски, развалился у него на столе, свободнее, чем у себя дома.
В общем, мой личный рейтинг этих судей такой:
1. М. Литвина (на мой взгляд, наиболее объективна)
2. W.A. Kurkowski (второй, поскольку, как мне кажется, слишком уж захвалил моего кота, вплоть до кондиции и груминга - я сама его хвалю меньше. Но приятно, да))))
3. Я. Мельникова (нейтрально, но при возможности выбора, напрашивалась бы к другому судье)
4. А. Минеев (не негативно, но, скажем так, прохладно. буду стараться избегать этого эксперта, просто из человеческого восприятия - мне сложно с "холодными молчунами")
Правила судейства прочтите,Минеев судил по регламенту,
С правилами, безусловно, никто не спорит... Просто можно улыбнуться хотя бы в ответ на "доброе утро", а можно молча сидеть с пустыми холодными глазами. Эффект "Снежной королевы". В общем, чистый человеческий фактор...Цитата:
Сообщение от MakAlina
Ну вот он такой душка,;-)
Не совсем в тему... Почему- то у экспертов WCF практически всегда повышенный интерес к хвостам животных, они их так старательно, демонстративно и долго прощупывают- просто ищут таки там какую- нибудь проблему. Эксперты FIFE и TICA обычно это делают очень корректно, скажем так без фанатизма, а на экспертизе WCF иногда становится даже неприятно, особенно заметила этот фанатизм у российских экспертов. Кошкам это обычно не очень нравится, а ведь опытному эксперту иногда достаточно просто быстро провести рукой вдоль хвоста, чтобы понять что там все ОК. Не понимаю, зачем искать проблему, если ее нет?
Почитала тут про Татьяну Дьячук.
то, что увидела на выставке.....в недоумении.
Послушала перлы о происхождении кунов от диких американских кошек(от пумы, наверное). Повеселило о "настоящий породный кун должен в растяжке скрестить задние лапки". Окак!!!
ну и не смог человек перебороть себя. Заводчик фолдов - десятка ринга - все кругломордики-круглоглазики. Красоту других пород человек не видит.
Вот уж точно, о как!))Цитата:
Сообщение от Елка
За подобные крестики в ТИКЕ можно пролететь мимо всего
ТАТЬЯНА ЛИННИК - WCF ALL BREED - УКРАИНА
ВИЯ КЛУЧНИЕЦЕ - WCF ALL BREED - ЛАТВИЯ
ТАТЬЯНА ТАРАСЕНКО - WCF ALL BREED - БЕЛАРУСЬ
НАДЕЖДА ПИЛАТОВА - WCF ALL BREED - БЕЛАРУСЬ Девочки и мальчики а что можете сказать про них. Мы первый раз, хочется послушать мнение бывалых:)))
Вия Клучниеце - обалденная женщина))) Женщина-праздник, всегда в потрясающем настроении, элеганта, ухожена - это что касается ее как женщины. Как судья Вия- строга, говорит в лицо что нравится и что не нравится (но она все таки больше собачница). Свой клуб в Латвии, свои выставки проводит на 5+. Очень интересно проводит ринги. Попадете к ней - получите море позитива!
Свое мнение о Татьяне Тарасенко - я высказывала выше...... Удачи вам!!!
ВИЯ КЛУЧНИЕЦЕ - WCF ALL BREED - ЛАТВИЯ - судья просто душка, будет возможность понесу к ней своих еще, хоть и проиграли мы у нее сравнение , но как эксперт ооочень понравилась, четко, по делу, кошка у нее на столе чувствовала себя вполне комфортно и мне как владельцу придраться не к чему - строго и справедливо
ТАТЬЯНА ТАРАСЕНКО - WCF ALL BREED - БЕЛАРУСЬ - про нее я уже писала, повторюсь - хороший эксперт, почему то особо дотошно смотрит хвост
НАДЕЖДА ПИЛАТОВА - WCF ALL BREED - БЕЛАРУСЬ - не поняла эксперта в принципе, молча, а по оценочнику все хорошо, но было ощущение на экспертизе что ей не до нас, всю экспертизу обсуждала со стюардом предстоящее шоу редких пород - повторения не хочется
Что скажете об эскпертах Л. Овчинникова и А. Анохина?
Я люблю Ларису Овчинникову, дотошная и въедливая дама, строга к костяку, любит широкогрудых кошек) Обязательно проверит и киль и стернум и хвост весь весь прощупает. Ни разу не слышала от неё перлов типа давайте мясо большими кусками чтоб челюсти росли. Очень строга к грумингу и кондиции животного. Грамотный эксперт на мой взгляд. Общается с удовольствием, отвечает на все вопросы, даёт дельные советы.
А мне Овчинникова совершенно не понравилась. Очень грубая особа. Судились уже вечером, кошка устала, шипнула на столе у нее, за что получила по голове ручкой от махалки и не очень приятные слова. Описание вообще ни о чем, а общаться мне с данным экспертом, после таких жестов, не захотелось.
Справидливости ради, скажу, что кошка выставлялась у разных экспертов и ни один не имел претензий к темпераменту. Да и я тоже их не имею...
Странно мне такое слышать про Овчинникову, судилась у неё уже раза три-четыре, точно не помню. Всегда очень хорошее впечатление, последний раз плохо помыла кота, были на пузе сосульки, получила люлей от неё, ну так справедливо ведь, сказала оценку не дам пока кота не приведёшь в порядок, я пошла курить у тебя есть десять минут. Привела я его в порядок за 7 минут) оценку получили. Может она и грубовата в общении, но справедлива.
а у нас Овчинникова уронила кошку в ринге... подняла над головой и уронила...*96*
Кошмар.
У Анохиной мы судились. Очень позитивная, но мне показалось не очень в кунах разбирается.
скажу....как бы помягче... берегитесь!Цитата:
Сообщение от Ksyu
почитайте:
16. пострадавшая
Сломала хвост моему нереально дорогому титулованному животному при свидетелях прямо на столе. Есть снимки и доказательства. все говорили, что в тот день она была пьяна... не знаю, что теперь делать, просто рыдаю... Будте бдительны.
да, точно, она любит "Вправлять хвосты" если ей кажется что что-то не то у кота с хвостом то может попытаться поставить позвонки на место. Меня предупреждал председатель клуба не давать ей в руки на долго хвост кота, может сломать.
и у вас даже после такого предупреждения все равно хорошее отношение к эксперту? О_ОЦитата:
Сообщение от Ketrin Country
Это какой то эксперт вредитель.
8-OХааароший эксперт(((Цитата:
Сообщение от Ketrin Country
Мне кажется это из разлела страшилок...всегда есть такие...про сломанный хвост, оторванные яица...или еще что..
Легенды типа черная рука и красные ногти.
Ну... "сказка-ложь, да в ней намек...";-)
Если председатель клуба в курсе, что ей нельзя давать на долго хвост.....Зачем она такого судью приглашает судить?
да, в остальном хорошее отношение, у моего кота с хвостом полный порядок) никакого негатива от неё не видела и не слышала, всё по делу и справедливо.Цитата:
Сообщение от Volhared
Ну это нужно у председателя спрашивать а не у меня.Цитата:
Сообщение от INVASIONCATS-BY
Елена, дать телефон питомника в Питере ?Цитата:
Сообщение от Bajuncat
коту на выставке "мадам" пальцами сломала хвост..кот орал благим матом на весь зал!
а кому уже оторвали?Цитата:
Сообщение от Bajuncat
:) жутко представить!
Сами хозяева экспонентов позволяют некоторым экспертам расслабляться. Если бы моего кота эксперт позволил себе ударить, я бы стол ему перевернула :) А у нас некоторые за титул готовы чуть не в булки целовать.
Есть такое. Помню ринг британов, где она довела хозяйку котенка до слёз за лёгкий муар. При этом в другом ринге выбрала победителем абсолютно невменяемую, бьющуюся в препадке истерики кошку.Цитата:
Сообщение от Di_ana
Некоторые эксперты ведут себя очень по хамски. Было несколько случаев от которых я была в шоке.
и больше под них не пойду никогда в жизни
Не...не отрвали, но, например некоторые делают это очень грубо и прчему то долго, например Сизова, Миронова...при чем почему то даже у кастратов). У меня иногда от данных действий складывается впечатление, что таким образом просто хотят слить определенное животное, спровоцировав на агрессию...
Уха ха вспомнила Миронову смотрела наш литтер так,что парни все разом яица втянули....
Все 100%крипторхами стали у нее на столе,а ей это сия действо так тщательно проводилось...
Через 2 недели все спокойно были кастрированы врачом,который даже не искал семенники,они были на месте
Расскажу историю про Сапожникову) у знакомой британы короткая шерсть и длинная шерсть. Пришла она на выставку с котом КШ закрывать чемпиона мира, последняя оценка нужна была, одна! Сапожникова его смотрит, оценку даёт, кот великолепен, номинирован и т.д. и т.п. судья в восторге) Следующее животное этого же владельца ДШ молодая кошечка, юниорка, Сапожникова как только кошку поставили на стол говорит что у неё слишком много и слишком длинная шерсть и начинает кошечку ощипывать как курицу!!! Владелица в шоке, берёт кошь в охапку и говорит прекратите издеваться над животным, Сапожникова двигает кошь обратно к себе и продолжает ощипывать дальше со словами я вам покажу как должно быть, владелица отбирает кошку и говорит мне не нужна ваша оценка и ваши советы! И тут Сапожникова начинает визжать на оргов, отдайте оценочник предыдущего кота, я аннулирую оценку!!! Орги оценочник отдали, оценку кота аннулировали. Мы все были в шоке мягко говоря. Когда я принесла кота юниора чёрного солида всего в детском сером пуху она тоже попыталась его ощипать, но я сказала что Вы что Вы, его нельзя щипать он сразу писает, она и отстала от нас)
Ну Миронова выдавала в свое время перлы, что у куна не д.б. шерсти подмышками и ее надо выщипывать...Прикапывалась к моему Джусу, что у него слишком злобное выражение морды, что нужен ьеби фейс...
Вот читаю и искренне удивляюсь... Экспертам орги платят деньги... Мы, сами участники, платим экспонентские взносы... С какого, простите, некоторые эксперты позволяют себе такое? Получается, я плачу деньги, чтобы не только меня в хамской манере носом возили, что у меня животное "какое-то не такое", но и котов моих уродовали (психику, в частности)?
Распустились, потому что все молчат. А вот "визжать" как раз надо владельцам, да на весь зал, чтобы некоторые любители ощипывать и отручивать аж присели. Чтобы все знали, что происходит на экспертизе. Ведь это просто недопустимо!
Блин, я реально в шоке. Я не завсегдатай выставок, мне пары раз хватило)) Когда настойчивый мужчина-зритель начал барабанть по палатке, требуя разбудить кота, не реагируя на спокойные просьбы, я гаркнула, наверное, на весь сектор FIFE что я сейчас выйду и оторву ему грабли. Живо отошел от палатки) Правда, пытался со мной с почтительного уже расстояния поругаться, аппелируя, что он заплатил за вход аж 250 рублей... На что я ему сказала, что заплатила в общей сложности 15 тысяч, и что если мне испортят праздник, который я сама себе финансирую, я использованный кошачий лоток ему щас на голову надену, и мне плевать, что меня с выставки выгонят.
Про прсетителей и стуки в палатку...всегда использую схему Пономаревой....
Почему ваш котик спит? Пусть он встанет...я заплатила целых 150 руб, не за то, чтобы прсмотреть на спящих котиков.
Ответ, а я заплатила 4000, чтобы он здесь поспал...).
Детям, стучащим по палатке я просто стучу по голове...их мам это очень освежает...
В этом плане очень удобно выставлять в старди с двумя шторками, одну опускаешь и котик...не дурак...там спит...второе окошко открыто..и правила соблюдены и котик в покое).
о да.... мы теперь так делаем:)Цитата:
Сообщение от Bajuncat
ой, вспомнила ржаку)) стояли мы в секторе рядом со Светланой Ланской. Она на экспертизе и в секретариате всё время была, кошки уже отсудившиеся и уставшие дрыхли в застёгнутых наглухо палатках (уже конец дня был).Цитата:
Сообщение от Bajuncat
Вдруг вижу, какие-то нахальные личности, в верхней одежде (явно не местные)) шуршат липучками на ее палатках, отдирая закрытые шторками окошки, типа посмотреть кто там...
Я, естессно, бдю)) вылетаю как мегера, с грозным "по какому праву вы тут...чужих кошек... и т.д.". Они дружно отступают под моим натиском и ретируются.
Потом оказалось, свои были)))))))))
куда, куда? это про филейную часть?Цитата:
Сообщение от Филадельфия
ха-ха!! вспомнил рассказ папы, 80 лет дедушке. гаец останавливает его на желтом москвиче, права мол покажите , то да се.. а папа вдруг начал кашлять ..громко и долго, а потом приговаривает : вы бы инспектор отошли от стекла, туберкулез у меня, открытая форма.... гаец в испуге вернул документы и скрылся в неизвестном направлении.Цитата:
Сообщение от Ketrin Country
..про болячку дедуля быстро придумал, потому как никогда не пристегивает ремень безопасности.
Сергей, Вас только эта мысль в посте зацепила? *99*Цитата:
Сообщение от Навигатор
вероятно ярко развито воображение 8-OЦитата:
Сообщение от Филадельфия
пишут про отвинчивание кругляшков у котов, тут вы про поцелуи в булочки... я говорил без фантазий о надломе фаланг на хвосте и не ожидал такого развития событий.
я тоже в тему вспомнила)) в Вологде - иду курить, на углу стоит палатка с куночкой. Я уже раз 30 мимо той куночки ходила, хозяев видела, выставка небольшая. И вдруг вижу - бабулька какая-то в шубе палатку расстегивает, прям со стороны зрителей, явно с целью с кошкой посюсюкать. Как я на нее набросилась! Оказалось, мама хозяйки с любимой кошечкой поздороваться решила)))))
ага, а сколько так крали кошечек ,расстегивая палаточку с обратной стороны..
Были такие времена...я ладиоли скотчем заматывала в свое время со стороны зрителейЦитата:
Сообщение от Бусена
Ну вот, запугали меня окончательно...
злые мы... ладно своих животин
так ведь - чужих!!!!
грудью
на последней выставке - молодой чел открывает верхнюю крышку у металлической клетки, мы вдвоем как кинулись - руки прочь, куда полез!!!!! он, бедный, аж отпрыгнул
оказался сын владелицы
Народ, все пролистал..и имя на слуху, но информации - ноль!
Плис про Yan Lavrentyev, Latvia...кто что скажет?
Сизова - жесть конечно, яйки смотрит, кота пришлось наизнанку вывернуть, итог прокус моей руки и Ех2Цитата:
Сообщение от Bajuncat
Аххааа у моего юниора посмотрели в руку псикнул,чтобы не щикотали)))))))
Замечательный и очень обаятельный Альберто Альфонсо) Видно, что животных любит)
На Зоомире моему Базу никто не посмел яйки выкручивать - он так зыркал, когда рука ниже бедер спускалась!
в общем кому надо посмотреть, тот посмотрит, аккуратно и нежно и кот это только взглядом покажет!
кому надо выкрутит - не побоится и выкрутит.
Ждем выставку, эксперты Рожкова (Эстония), Жигулин (Германия), Доценко (Россия). Про Жигулина читали)) а по остальным кто что скажет?
А скажите мне что нибудь про Бодунова?
Про вцф Бодунова не знаю, а по Тика гостевым понравился, Ань. Так легко с кошечками договаривается и изяЧно ими вертит в воздусях))
судит объективно, на мой взгляд. С животными ласков.Цитата:
Сообщение от nixa
Конечно, шоу из ринга не делает, но вполне добротно судит.
у Игоря свое виденье кунья к сожалению.....
часто лидером выбирает круглоголовых
Девушки, спасибо! Может мы и не к нему попадем))
Всё так и вышло на выставке, дотошно пыталась у всех найти какие-то неправильные позвонки в хвостах, некоторым даже пыталась вправлять их под крики животных*98*Цитата:
Сообщение от Ketrin Country
Начав заполнять оценочный лист, произнесла вслух: "Ой, что здесь писать, я что-то забыла"...
Моя кошка ей показалась коротковатой (у предыдущих 7 экспертов всегда была "длинная").
Осталось не очень приятное впечатление, даже несмотря на то, что рассматривала нас на бест.
Очень понравилось судейство Аллы Максименко. Супер! очень приятная, профессионал в своем деле. Интересно ведет ринги, дает подробные описания. Добрейшее и ласковое отношение к кошкам, даже к непоседам:)
Сходили к Журавлевой, Гордеевой, Минееву. Гордееву помню еще по выставке с моей Фантой, впечатление такое же хорошее - судит обьективно, в прошлый раз дала Бест юниор в моно, но без титула. Сейчас были в моно у нее. Журавлева - двойственное впечатление, как-то бесцеремонно в ринге обращается с кошками, вертит их во все стороны. Судит тоже довольно быстро, комментируя поведение и действия кошки. Очень удивила номинашка на бест и САСР, так как еще до того мне уже указали на очень плохое качество котенка. Так что эксперты, мягко говоря, удивили... Минеев понравился, судит молча, но при этом все внимание на кошку, пишет много и подробно, как ни странно, тоже дал САСР и номинашку, вообще было видно, что ему котенок очень понравился, в графе общее впечатление написал отл., а в дополнениях - отличный характер.
Минеев неразговорчивый, ринги не интересно ведет, но в голове у него явно светло, всё по местам куда надо расставляет, хоть и молча.
Сходили мы на Всемирку. Первый день судились у Натальи Прокофьевой. Наталья осмотрела и прощупала всего кота, заглянула ему везде. Долго я его держала в растяжке что бы эксперт могла все проверить. Все было озвучено (конечно нового я ничего не услышала, все-таки скоро год как мы ходим по выставкам и уже все сказано). Без особых мимими, четко, по делу. Даже на сравнении номинашку дала при серьезной конкуренции.
А вот во второй день судились у Klaas van der Wijk, Neterland (AB,WCF)... Нет слов. Конкурент на оценку хоть и старше ровно вдвое, но по мелочам уступал нам. Мало того, тот кот был не мытый вообще! Представьте себе засаленного вяжущего кота на Всемирке на титул САСМ. В общем судил молча, переписал описание с конкурента, посмотрел только глаза (а вдруг цвет не тот напишет), махалку не брал, постав ушей его не интересовал. В растяжке не сравнивал, тело видимо тоже не интересовало. Мой кот когда облакачивался на оценочник эксперт его брезгливо отодвигал. Все происходило молча. Выиграл немытый конкурент. На мой вопрос о причине сразу все сделали вид что не понимают по русски, и переводчик тоже! Прописка в клубе-организаторе сделала свое дело.
Кстати не первый раз о нем слышу что он выбирает на первые места животных (других пород) с породными косяками, как бы "давая им шанс"
Все банально просто взрослое сформированное животное,наверняка превосходящее по развитию корпуса молодого кота,а не так как вы себе надумали и публично озвучили
Посмотрите сколько баллов дают за тело-корпус!?
Простите, вы не видили ни моего ни второго кота. Мы крупнее. И я не надумала, это мнение всех, кто не промолчал, иного мнения никто не озвучивал даже. Это обсуждали наверно человек 30, породники, все кто сидел по соседству...
И если бы прочилали что я написала, то знали бы что на корпусами не сравнивали. :-)
Вы себя перечитайте... Я с телефона цитаты дергать из вашего поста оч неудобно...
Цитата:
Сообщение от MakAlina
Цитата:
Сообщение от YAroslaVOvna
Цитата:
Сообщение от YAroslaVOvna
Я тоже с телефона.Цитата:
Сообщение от MakAlina
Добавлю, на договорняк я попадаю не впервые, и публичных претензий не предъявлала, потому как там хотя бы старались причипурить котов и не позориться. К сожалению это WCF... В данной теме я высказала свое мнение об эксперте, описав процесс его экспертизы и результат. А о том что мы проиграем я знала заранее, изучив каталог и принадлежность к клубам... поэтому это мне было пофиг. Раздражала сама экспертиза, могли бы хотя бы видимость создать что реально осматривает.
ОФФ: когда нас обходили хорошие коты я за них радовалась, понимая что у нас все впереди. Поэтому претензия скорее не в заказняку, а к процессу. Вроде все подробно написала... Хм...
Сходила специально посмотрела результаты,кунья единицы, кто что-нибудь занял...
И куча постов недовольных всем и вся....В теме выставки...
Проигрывать тоже нужно уметь достойно,даже при полной уверенности,что свой кот всяко круче...или второй вариант не ходить на ВЦф
Я Вас поняла, Вам интересно только сказать свое "против".
400 голов, куча пород, надо было что бы все только кунье взяло... Мало кто на ринги записывался как и я. Ваш пост вообще ни к чему. Я лично вилела куниху в бэсте, 3 место кунка в юниорах, во взрослых не помню какое место. Так что куньё было. А выставкой все недовольны организацией, я лично поднимала 4 раза палатки с соседскими котами... Реально духота и т.д. И причем тут Вы это притягиваете? Полнейший ОФФ... Удачи
а чем конкретно тот кот хуже? ну кроме того что не мыт?
Мне мой тоже самым лучшим кажется) и ни разу никто из соседей по выставке в глаза не сказал что он хуже конкурентов) Правда титулы всегда были наши.
Но вот Вы соседке с котом, которому не дали титул скажете что её кот хуже конкурента и по этому не достоин титула и эксперт был прав? И будете дальше мирно беседовать до конца выставки...
Да нет вы даже не поняли,что вы публично оскорбили кота скоторым выставлялись в конкуренции и продолжаете дальше гнуть свою правоту... Уважать друг друга хоть иногда нужно..Цитата:
Сообщение от YAroslaVOvna
Это понятно что свой ребенок всегда самый лучший. И практически все что я написала о конкуренте, это что его хозяева даже не удосужились привести животное в порядок. Ни мурзиком не обозвала, ни чего подобного... Кое-кто опять высасывает из пальца повод поспорить. Обвинили в оскорблении кота, причем беспочвенно! А вот хозяевам я открыто высказываю свое презрение за свинский вид их животного! Так что хотите перевести тему в другое русло - пишите где именно оскорбление КОТА?
Еще раз напоминаю, что это был отзыв о конкретном эксперте, не осматривавшем кота в принципе, переписавшим чужое описание и не создавшем даже видимости сравнения. Даже фразу про прекрасную кондицию шерсти списал с конкурента.
И к чему вопрос чем хуже конкурент кроме не мытости? У каждого эксперта субьективное мнение, кому-то большие кисти не нравятся, кому то уши поменьше подавай (не зайцы же). Но если бы конкурент был подготовлен к выставке и сравнение бы проводилось кае сравнение, а не как слив, я бы здесь не писала, а мотивировала бы его победу тем, что мы моложе и у нас все впереди. Красиво проигрывать надо честно, у меня такое было, и мы теперь приятно общаемся с теми, кому проиграли.
Читайте название темы, я описала процесс судейства и написала свой вывод. Еще раз повторю, я готова была к проигрышу ожидая увидеть красивого сформировавшегося куна и при сравнении уступить ему. Но сравнения как такового НЕ было! Тупо отписка.
Вы писали что кот уступал Вашему коту, был не мыт и не смотря на то что был старше в размерах уступал Вашему коту.
Обвинили клуб организатор в подкупе экспертов, как-то совсем не хорошо описали Вы работу эксперта)))
За 11 лет выставок много раз слышала суды пересуды про купленные номинации, бесты и т.д...о даже когда мы были никем и звали нас никак...в голову не приходило заподозрить конкурентов в...нехорошем...да и позже, когда уже сама стала иметь отношение к организации выставок....поняла, что это пооолный бред.
Да, есть косвенные моменты, которые могут повлиять на оценку эксперта, например, вы уже к данному эксперту носили хороших животных вышего разведения лет 5, потом приносите какой то...упс...он гоазам своим поверить не может...и как зомби выбирает упс....бывают такие моменты....но не более....Бывают например высиавки коубов, которые приоритетно занимаются той или иной породой, например сибиряками, ну соответственно они и экспертов приглашают больше заточенных под сибиряков, поэтому и бест получается больше в их пользу, но это в принципе нормально, когда клуб поддерживает своих породников.
Мы судились у него. Несколько животных.Цитата:
Сообщение от YAroslaVOvna
Очень понравилось. Конкурентов в растяжке сравнивал, каждую косточку прощупывал, прикус смотрел... С котятами играл, взрослого кота обнимал...
Очень интересно вел шоу.
Осталось после его судейства самое благоприятное впечатление.
Да, в размерах уступал, и в "некоторых мелочах" © мы интереснее. Это и есть публичное оскорбление кота которое мне тут приписали? От своих слов и не отказываюсь. Кота оскорблять и не планирую, животное тут вообще непричем. Но здесь не обсуждение котов. Были коты крупнее мне ж оскорбляться из-за этого. И насчет размера я ответила на выдумки человека, прокоментировавшего мой пост, что если мы моложе, то второй кот крупнее... Хотя даже я связи не вижу между возрастом и размером.
А описала "работу" эксперта и выдвинула предположение, почему он так отработал. Он описал дважды одного и того же кота, а потом расставил места на каком то основании, которое я считаю чистой заинтересованностью. Т.к. этих двух котов надо было очень тщательно сравнивать, ибо родственные крови сказались на сильной схожести. И при условии если бы кот был чистый и проведено сравнение я бы ни слова не сказала. Причем я говорю не о простеньком груминге, а именно о засаленном животном. А принеси я кота в таком виде на оценку, меня б выгнали.
Так что не придумывайте причин подогреть тему, если считать по баллам то мы бы шли в ровень, пока б не добрались до подготовки.
Эксперт сравнение НЕ провел, кота моего толком НЕ смотрел, НЕ щупал, слова НЕ сказал о недостатках/достойинстах, списал НЕ наше описание не поднимая глаз на животное, внимае кота НЕ привлекал. Если сказать одним словом - ИГНОР! При этом сделпв выбор в пользу грязного животного, что было видно не вооруженным взглядом без эспертизы. Если это нормально для вас, то для меня нет. А причины иной я не вижу кроме как договоренность.
И моя притензия состояла не в том, что нам оценка не досталась, а в "работе" эксперта.
Жаль что люди читают то, что им хочется, а не то что написано.
Лена, я за справедливое судейство и за справедливый проигрыш.
Вот даже Марина пишет, что он у других все прощупывал, проверял. Я лично его видела месяц назад в Минске, как он трех бенгов в конкуренции судил... На такое судейство и рассчитывала. Но произошедшее с нами полная противоположность. И естественно это не имеет ничего общего с тем, как хозяйка ходила на выставке общаться с зампредседателя Амур-Невы. Ну не дурите вы уж меня.
*->*Странно Вы рассуждаете... Мало ли кто с кем общался... А если с экспертом вне судейства поговорить, значит ( по Вашему) это тоже что- то значит...
Размер не является самым основным критерием в судействе, также как и состояние шерсти, если конкурент ( по мнению судьи) значительно слабее... Возможно эксперту было достаточно посмотреть на голову Вашего кота, чтобы убедиться, что он уступает немытому... Возможно владедьцам немытого он и слелал замечание за грумминг, но в целом тот кот ( по мнению судьи) был лучше... ( несмотря на плохой грумминг, что кстати тоже не в плюс Вашему коту...)
Вам правильно написали - проигрывать надо уметь...и не стоит бездоказательно обвинять судей, если есть конкретные доказательства- публикуйте, а так это все выглядит очень некрасиво...У каждого эксперта свой взгляд ( в рамках стандарта), так что имеет право...
Кстати, Вы написали, что это к сожелению WCF... Как я вижу Вы из МО, то есть имеете возможность ходить на выставки других систем... Зачем, если " к сожелению" ходите по WCF? Идите по FIFE или TICA, там и конкуренция обычно сильнее и немытых котов не бывает...
Цитата:
Сообщение от YAroslaVOvna
Рассуждать ТАК может человек, который никогда даже близко не вращался вокруг клубов и организации выставок :)Цитата:
Сообщение от YAroslaVOvna
Порою (почти всегда) эксперт приземляется вместе с самолётом в 7.30, а в 10 уже начало экспертизы. И встречает конечно не сам организатор далеко. Часто люди вообще в кошках и выставках ни муму.
Выдела мильярд случаев, когда актив клуба, даже непосредственно участвующий в организации проигрывал глупо и даже необоснованно глупо (эксперт при этом даже понятия не имеет, что перед ним например правая рука организатора). Возможно после выставки, на банкете они и познакомятся и даже мило пообщаются. Но поверьте, приехав всего лишь через год туда же, эксперт уже и не вспомнит! за год у него перед глазами СТОЛЬКО промелькало.
Оу.... эксперты оперируют другим понятием - оно называется "гармоничнее". И порою выигрывает с точки зрения заводчиков совершенно простенькое животное.Цитата:
Сообщение от YAroslaVOvna
А если эксперт еще и не кунятник в принципе, он вообще не обязан быть в курсе мимолётных заводческих веяний. Большинство экспертов по нашу сторону так и вообще, помня всеобщий шум вокруг профиля, до сих пор считают, что чем глубже дырка промеж глаз у куна, тем лучше профиль. И лишь это может быть главным критерием при выборе.
Неужели вы и вправду считаете, что купить эксперта проще и дешевле, чем просто помыть кота? :) Да и даже купить себе кота достойного дешевле, чем каждый раз платить ему за бантики .Цитата:
Сообщение от YAroslaVOvna
Девушки, мы все выставляемся, поэтому давайте, по меньшей мере, быть объективными. Большинство экспертов знают заводчиков, которые выставляются не год и не два, в лицо. И часто эти же самые заводчики либо находятся в оргкомитете какого-то клуба, либо очень близки к нему. И все мы много-много раз видели, как животное, объективно хуже, чем конкурент, получает номинацию или титул, просто потому что эксперт просто не хочет обидеть знакомого заводчика - конкурент стоит с каким-то невнятным-неизвестным владельцем, а хорошо тебе знакомый человек - вот он. И этот человек вполне может в следующий раз, например, сделать так, что в следующий раз на выставку тебя судить не позовут:) Ну и во-вторых - не знаю как вы (правда, догадываюсь:)) а я несколько раз на ВЦФ выставках видела и подарки, принесенные эксперту ДО выбора номинантов и потом, о чудо! кот, этого заводчика получает номинашку. Видела, как эксперт меняет номер финалиста в ринге, после того как ему сказали КОГО он не взял в десятку. Видела, когда на сравнение зовут только знакомых владельцев эксперта, при том, что были животные объективно лучше...Да все мы много чего видели подобного. Так что давайте все-таки будем справедливыми, а то пост Mary прямо выглядит так, что ВЦФ - супер идеальная система, а все мы знаем, что это далеко не так. Какая тут любимая фраза-то?;-)"По вцф любой титул ВЫХОДИТЬ можно" (Таня, это не про тебя:)
Выходить можно это правда. Иногда ТАКОЕ имеет титул ЧМ, что диву даешься.
Вы серьезно полагаете, что голландский эксперт имеет массу знакомых заводчиков в России?
Вы говорите про местечковых экспертов - у нас это Барнаул-Кемерово в основном, у вас Москва, да здесь человеческий фактор имеет место быть. За дорогу платить не надо, приглашают часто, знают уже друг друга как облупленных.
Но приглашенный эксперт? У кого вообще и за какую сумму повернется язык начать разговор?
Хотя...много раз видела разговоры, переходящие чаще всего в ругань и истерики типа "какого х** вы номинировали того уе***, а не моего шикарного кота?". Лично у меня никогда никакой наглости бы не хватило. Номинировал, значит так надо было. Делай свои вывода или по эксперту или по своему животному - в зависимости от ситуации.
Что касаемо моего опыта - были ситуации что я эксперта встречала-гуляла-кормила и пролетала как фанера, и ринги спонсировала и всё мимо. Часто обидно мимо. И другой вариант на выставках чужого клуба в конкуренции 30 животных ни с того ни с сего брала бест брид в полном недоумении от решения судьи. Так что.... может я договариваться не умею? Я просто смысла не вижу? ЗАЧЕМ?
Марина, но речь ведь не про вас, правда:-D? Мы с вами - не умеем, а другие умеют. Объективные эксперты есть, тут я даже спорить не буду, одну такую я знаю точно:). И ситуации как у вас - у меня тоже были, когда нас выбирали. Особенно, если говорить о начале карьеры, когда меня вообще никто не знал. Но так было не на каждой выставке:). Потому и говорю об объективности. Вам вот нет смысла, а для некоторых - победы нужны как воздух.
Смысл? если нормальный заводчик смотрит на животное, и плевать он хотел на все чм и бантики.
А для большинства обычных покупателей и самый простой чемпион, это уже ЧЕМПИОН чемпионский.
Для кого такие потуги?
Ну порадоваться друг за друга, может позавидовать, приятно и всё такое....титулы разводные получить и не более, все мы всё про своих животных сами знаем больше чем большинство экспертов.
знаем.. видели..Цитата:
Сообщение от nixa
правда, это были не куны
А смысл травить звездного конкурента? Есть же такие случаи....Цитата:
Сообщение от Mary
Полностью могласна с Mary!
Это случаи разборок между конкретными людьми и просто степени скотства конкретного человека.Цитата:
Сообщение от nixa
Не спорю, есть люди, которых МНОГО всегда и везде (не только на выставках), мы даже по форуму таких знаем. И лапши навешают и эксперту все несусветные достоинства и редкость кровей выложат.... эксперты тоже люди, кто то любит когда лижут, кому то это претит. Даже верю, что первых больше. Но так чтобы положить сотню баксов на стол - сделай ка мне шоу... не поверю. Это как надо не верить в собственное животное прежде всего, что бы быть уверенным, что он нигде и никогда даже номинашки не возьмет без проплаты :)
нет, ну мы как бы все видим и догадываемся о договорённостях проплатах и т.д. но писать об этом не имея доказательств это клевета.
Ну вот поэтому все и молчат(( Потом не отмоешься...
Я и пишу об объективности оценки Таниного поста. Просто в споре с ней некоторые представили все таким образом, что вот ВЦФ, прямо непогрешимая система, а Таня огульно обвиняет. Возможно, она была резковата, но и писать, что вот прямо таки не подсуживают - по- моему, тоже перебор. *!*
Да вообще, спасибо, что нашла в себе смелость и написала, навлекая на себя определенное количество тапок:) . Много из нас, кто в принципе рискнет вот так написать почти очевидные, но недоказуемые вещи? Я вот не рискнула, хотя и свидетели были - но недоказуемо. Мы-то все больше по личкам, да устно такие случаи обсуждаем, и махнув рукой - забиваем
Ничего подобного! никакой непогрешимости и святости! Эксперты люди и люди все разные. Как по квалификации, так и по личностным характеристикам и принципам.
Но обвинять голландского эксперта в подкупе - это уже перебор. Тупо денег не хватит.
Вот поболтали о том, что сами придумали... А теперь ищем в моих постах слова "подкуп", "деньги", "баксы", "кэш" и т.д. Заинтересованность бывает разной, включая "Глаза хозяйки понравились"!
Сами придумали и сидите спорите сами с собой.
Вот в чем согласна, так это в том, что денег бы точно не хватило :-D
ой да ладна))) не хватило бы, слышала перед бестом вопрос от эксперта председателю клуба-организатора "кто должен победить?" бесплатно просто потому что пригласили и ответ председателя "мне всё равно, по честному"
ну это ладно, ринги и бесты там ещё купить и договориться реально наверное, но упомнить всех кому дать и кому не дать титулы, это круто, надо ж какую память иметь? или сидеть со шпаргалкой?
я когда на больничном дома сидела решила проверить некоторые слухи-предположения. И отследила карьеру одного кота, интересная картина нарисовалась, хозяйка котика катается по всей России и ближайшему зарубежью за одними и теми же экспертами, регулярно побеждая на бестах рингах и т.д., кот чемпион мира супер какой-то там трипер сильвер мастер чемпион ВСФ)))
Это вы заранее, просматривая каталог определили?Цитата:
Сообщение от YAroslaVOvna
Еще более абсурдно подозревать голландца в симпатиях по принадлежности к русским клубам.
Вот такие вот мы глупенькие :) слово "договорняк" в словаре не нашли, сами и придумали.Цитата:
Сообщение от YAroslaVOvna
Катя, это такой рыженькай и обрюзгшенький?))Цитата:
Сообщение от Ketrin Country
А я была свидетелем, как руководитель клуба организатора, проходя мимо моей соседки после рингов, подошла и спросила, ну как на ринге выставились, та сказала, что вот, мы все втроем пролетели, та удивилась .. надо же и о удача, бест в этот день был именно у моей соседке ))) Честность и непогрешимость судей на лиТсо.Цитата:
Сообщение от Ketrin Country
Еще я видела, как на Бесте, тетка с победившей кошкой подняла кошку, типа победитель, до того, как назвали ее номер))) экстрасенс однако.
Вы ведь тоже эксперт? Часто получаете выгодные предложения? ;) вот честно?
Нет, я не против, что например если на выставке у нас тут появился персятник, а эксперты местные или просто из того поколения персятников, все друг друга знают и старые закадыки, то бест предсказуем. То же со скотишами, особенно если зверь давно катается за рейтингом и его уже ну во всё лицо знают.
Но мы говорим про ГОЛЛАНДЦА! и что с ним на ВСЕМИРКЕ случился "договорняк"...
да в конце то концов,наверно квартиру проиграли,как минимум,раз такие споры...
когда я не хочу,тогда я не иду и я не ищу тысячу ,как мне показалось совпадений,что мой кот или кошка будут слиты,если уж слили ,значит слили..и я не обсираю прилюдно потом на форуме немытых конкурентов в два раза старших, а в глаза сказать наверно стремно было-.... чтож вы кота-то не помыли...
ну вот не мой день и все значит был сегодня,но я побывала на выставке ,пообщалась с коллегами,это куда приятней,чем потом писать что как хреново и моего кота слили и мне показалось,что на него не обратили внимания..и везде коррупция и договорные отношения...
нет Марин, это не наша порода, столкнулась на выставке, глянуть не на что, котэ не в форме, сильно полинявший, почти лысый, но блин лучший везде)
а ещё мадам одну знаю, которая если приехала то обязательно бест оф бест и первый день и второй, только на одной выставке во второй день не победила нигде )))
смешно так было, эксперт называет животных вошедших в десятку, её не называет, она стоит держит кошку и улыбается, эксперт говорит уже ей лично мадам вы свободны, вы не в десятке, она продолжает стоять, держать кошку и улыбаться, её чуть не под ручки вывели с зоны ринга)
ой да мильён таких случаев когда якобы судью купили, но ведь никто не пишет об этом, слили и слили, бывает, все об этом знают.
Миллион случаев - это мягко сказано:) Бывает и кот, в сравнении проигрывающий другому коту несколько раз и на титул, и на номинации, у разных совершенно экспертов на предыдущих выставках и в первый день, вдруг, на следующий день без сравнения номинируется на бест:)
а чего же тогда если всё так плохо в этом королевстве всё равно выставляться по ВСФ?
тем более живя в городах в которых часто проводят и Фифе и сфа и тика?
мыши плакали давились и продолжали жрать кактусы)))
и эксперты продажные и титулы ничего не стоят и чемпионы мира полное говно и в клубах чёрти что творится.
я вот ленивая, мне лень ехать в Москву или Питер на выставку, по этому выставляюсь по всф в Воронеже и окрестностях и не ругаюсь
а ничего, что на титулы описнЫе листы должны быть от разных экспертов?Цитата:
Сообщение от Ketrin Country
Так и я не ругаюсь:) Ибо Тика - 4 раза в год, ФИФЕ - 3, СФА и того меньше. А я фанатка, и поначалу вооббще раз в 2 недели выставлялась:) Где ж в Москве столько Тика набрать?))Цитата:
Сообщение от Ketrin Country
Я эксперт, но у хорьков. У нас не так сильно запущено, есть и подыгрывания, но очень редко, чаще бывает засуживание, но .... если я вижу два равноценных хорька, награжу того, кто больше нравится фенотипично.Цитата:
Сообщение от Mary
это дураку понятно, титул закрывается за две выставки, экспертов одних и тех же человек четыре-пять. И я вроде по русски написала что кот УЖЕ чемпион мира а теперь просто бесты собирает у определённых экспертов.Цитата:
Сообщение от Nina
Я тоже была на всемирке Первый раз увидела YAroslaVOvna и Лекса, познакомились Я новичек и в породе и на выставке. Но хочу высказать свое мнение по поводу такого обсуждаемого вопроса . Не буду сравнивать постав ушей и длину хвоста, у обоих были и плюсы и минусы. Но меня очень удивило, что выигравший кот был не просто не мыт, а не мыт видимо достаточно давно. И тогда приходит в голову мысль, собираясь на выставку и не просто на выставку, а на всемирку и к тому же с претензией на победу, каждый старается что бы его кот выглядел достойно. Я не говорю сейчас о тех животных, которые и дома выглядят как на выставку и их достаточно "причесать" А если владелец не считает необходимым тратить на это время, то это наводит на размышления Либо он абсолютно уверен в победе, либо ему все равно добьется ли он успеха. Разница между котами должна быть настолько очевидна, что бы даже такая чумазость не помешала. А при равных возможностях выбирают кота с хорошим грумингом Причину, по которой эксперт выбрал именно его никто не узнает. Тапками не закидывайте ))), это только мое мнение, никого не хотела обидеть и тысячу извинений, если ненароком кого то задела
P.S Иногда читаешь посты и видишь как накаляются страсти, каждый привносит чуточку своего понимания написанного, чуточку своих эмоций. И постов через ... можно зайти совсем далеко Иногда напоминает детскую игру " испорченный телефон" Опять же дико извиняюсь, на всякий случай ))) Кто то пишет на эмоциях, кто то читает не внимательно. Сложное это дело общаться в письменной форме
Это если на один титул идете. А если на разные, то может быть один и тот же эксперт.Цитата:
Сообщение от Nina
К примеру, закрываете Чемпиона, получаете САС-ки от трех разных экспертов.
Закрываете Интер Чемпиона, можете снова идти к тем экспертам, у которых уже были.
Мне не интересно, но правилами это не запрещено. Если мы говорим о ВЦФ.
В ноябре идем вот к этим экспертам Марина Михайловна Литвина (Россия)
Андреас Кречмер-Крайчек (Германия)
Альберт-Войцех Курковский (Польша)
все , что в темке есть прочитала, но может еще кто впечатлениями поделится,чего ожидать*?*
Мы судились у Марины Литвиной. Это было ближе к началу карьеры, мне тогда было все интересно, но Марина мне показалась немногословной, все по делу, недостатки озвучила, сравнила и номинировала. И добавить нечего)
У Курковского не судились, только в ринге были, поэтому ничего не сказать))
У Курковского мы судились. Мне очень понравился сам эксперт, и как он вел шоу. И на судействе объяснял, что нравится, что нет. И почему выбор в пользу той или иной кошки\кота.
Есть видео у нас в питомниковской теме и в теме выставок. Можно посмотреть.
Вообще все на позитиве. Улыбается. На контакт хорошо идет.
Альберт Курковский бывший судья FIFE. Авторитетный и артистичный. Кстати, насколько мне известно, он бывший актер. Доброжелательный и тактичный. Были у него на экспертизе с Боссом. Получили в конкуренции четырех котов номинашку на Best.
Про Кречмера-Крайцека тоже только хорошее скажу - стюардила у него ринг кунов, судил, в целом, понятно, но младшему коту в лУчшем типе предпочтет старшего кота в худшем (но есс-но в лучшем теле) - это так, учитывать как нюанс=)
стОит посмотреть рейтинг топ кэт лучшую десятку ;-) я давно заметилаЦитата:
хозяйка котика катается по всей России и ближайшему зарубежью за одними и теми же экспертами, регулярно побеждая на бестах рингах и т.д.,
этот топ кет по моему мнению фигня полная, многие клубы не регистрируют выставки в этом рейтинге и данные туда не подают
Кто судился у Лаврентьевых? Какие впечатления?
Не в Ригу, случаем, собираетесь? ;-) Шоу делают отлично))
Мы судились и у Яна, и у Елены. Они, обычно, приезжают парой. Очень доброжелательные, тактичные, улыбчивые. Елена с удовольствием побеседует с владельцем. Ответит на вопросы, если появились. Понравились оба. Шоу ведут интересно.
Куней не знают....
Не только куней, но и правил системы не знают. Аховое судейство. Ян все пытался юниорчика-кастрата вытащить со взрослыми кастратиками на сравнение. Судейство монки Еленой не забуду никогда. Кошки на руках. Все, от котенка до ветерана. Мило прочирикав "какой прелестный белый кот! Он победитель!" , судья облегченно упорхнула. Мы остались обтекать. Зато отсудила быстро.
Полностью согласна - не их порода ... Но действительно очень тактичные, улыбчивые и доброжелательные...Цитата:
Сообщение от MakAlina
а где он сравнивал?Цитата:
Сообщение от Елка
потому как кастраты идут с кастратами и не делятся на возраст.
По вцф кастраты по правилам должны делиться и по возрасту тоже...
На ВЦФ-Рингах нет, не делятся. От котенка до ветерана все в одном ринге. По Фарусу тоже не делятся. Имею ввиду, Алл Брид Ринги.
Отсуживаются, конечно, в разных классах.
где это написано? все кастраты сравниваются между собой без деления на возраст и в бест и шоу и в вцф ринге.Цитата:
Сообщение от MakAlina
Из правил WCF
Neuter class (starting with 10 months) - CAP
In this class cats compete for the title „Premier“.
Все, что моложе - котята или юниоры
The title awards
CACP (award for the Kitten-Champion) class 16, kitten 3-6 months
CACJ (award for the Junior-Champion) class 15, kitten 6-10 months
CAPP (award for the Kitten-Premior)class 16b, neutered kitten 3-6 months and
CAPJ (award for the Junior-Premior) class 15a, neutered kitten 6-10 months
can be awarded, from 1st of February 2013 if the kitten has received minimum 90
points in the judgement.
They must receive the title in 3 international or national shows of WCF from 3 different judges.
The cats are separated by breed, colour and sex.
котята -кастраты участвуют на бесте и в WCF ринге вместе с другими кастратами.
Kitten-neuters and junior-neuters participate in the Best in Show for neuters and in the neuter ring.
Мы не про вцф ринг писали ниже
А на бесте если достаточно голов отдельно бест котят ньютеро,юниоров и взрослых
А не так согнали в одну кучу и взрослых ньютеров и котят и выбрали что захотели....
все ньютеры на бесте идут вместе не зависимо от возраста, задавала этот вопрос еще год назад Черновой, на что получила ответ: "Добрый день, котята -кастраты участвуют на бесте вместе с другими кастратами."
ну год назад может и так было....у нас на всемирке в сентябре еще и на классы шерсти и по полу делили...наверное зависит от количества все таки
от количества зависит наличие ринга молодых кастратов и взрослых.
на бесте был победитель один кастрат? или по группам шерсти?
По группам,а потом была расстановка с 5 по 1
ну организаторам видимо виднее:)
наверно кастратов и правда было очень много....
в нашем регионе даже 10ти не набирается:(
На бесте было больше 20.... От нас только сразу два было
ну с Новосибирском и всемиркой все понятно, было много ньютеров.
Елка, сколько у вас было кастратов на выставке?
Кастратов у нас всегда набирается с десяток.
Я не спрашивала Чернову. Я смотрю первоисточник. Там четко - кастраты - с 10 месяцев. Это был не ринг. Просто судейство на столе и сравнение на номинашку.
вот первоисточник:
The title awards
CACP (award for the Kitten-Champion) class 16, kitten 3-6 months
CACJ (award for the Junior-Champion) class 15, kitten 6-10 months
CAPP (award for the Kitten-Premior)class 16b, neutered kitten 3-6 months and
CAPJ (award for the Junior-Premior) class 15a, neutered kitten 6-10 months
can be awarded, from 1st of February 2013 if the kitten has received minimum 90
points in the judgement.
They must receive the title in 3 international or national shows of WCF from 3 different judges.
The cats are separated by breed, colour and sex.
Kitten-neuters and junior-neuters participate in the Best in Show for neuters and in the neuter ring.
Кастрированные котята на ВЦФ рингах судятся со взрослыми, наблюдала не раз. На Бэсте, на моей памяти, было единожды- также со взрослыми альтерами.
На ринге МСО котята кастраты так же сравниваются со взрослыми и выбирается лучший кастрат.
Это "проделки" организаторов. По хорошему, должны выделяться отдельно и награждаться соответственно. НО могут и объединять, ссылаясь на малочисленность. У нас бест КШ выигрывают сфинксы порой, а ПДШ персы регулярно, чего уж говорить про кастратов)))Цитата:
Сообщение от Графиня Вишня
А у нас Шоу аборигенов дончак выиграл)) тоже так, ничего)))
а чему вы удивляетесь?
Донские сфинксы — одна из немногочисленных аборигенных российских пород кошек. История этой породы началась в феврале 1986 года в городе Ростов-на-Дону. Однажды уроженка Красноярска, Елена Ковалёва, возвращаясь домой, отобрала на площади у мальчишек маленького котёнка, которого мучили мальчишки. Котёнка дома назвали Варварой.
Какое-то время спустя шерсть на спинке стала вылезать. Лечение ни к чему не привело, спина кошки оставалась без шерсти. В 1988 году Варвару впервые удалось показать специалистам, занятым разведением породистых кошек, но впечатления эта необычно выглядящая кошка не произвела. 20 февраля 1990 года Варвара родила помёт из трёх котят от европейского короткошёрстного кота Василия. Их дочь Чита и является основоположницей породы. Выведением новых кошек занялась Ирина Немыкина, впоследствии ставшая фелинологом, ныне вошедшая в историю мировой фелинологии. А тогда, путём бэк-кросса, после многолетней племенной работы Ириной Немыкиной была получена ныне известная во всём мире порода, в 1996 году зарегистрированная как донской сфинкс.
против науки не попрешь(( Дааа, вот уж где аборигены- сфинксы)) "Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух..."
Странно... А я всегда была уверена, что
Понятно, что без дальнейшей "шлифовки" не может обойтись ни одна порода, но все таки хотя бы на начальном этапе должна быть некая популяция однотипных животных, характерных для данного географического ореала, а не случайная единичная мутация.Цитата:
В фелинологии термин аборигенная порода применим к кошкам, образовавшимся с минимальным участием человека, среди которых большей частью шёл естественный отбор.
Девочки, это из Википедии)
Но я как-то от эксперта слышала что дончаки именно аборигенная российская порода. Так же как курилы и сибиряки
Шоу есть шоу )) могут хоть на ходу придумывать состав и обзывать. Бывает что из шоу аборигенов кунов могут вообще исключить, типа вас много, у вас монопородка, а остальным малочисленным дайте шанс. И соберут и петриков и курилов с неваками.
Хотя с петриками еще более сомнительно, если дончаков хоть нашли и пригрели, то петриков получили целенаправленным скрещиванием двух пород. А пофиг))
По темке бегло пробежалась, может повторюсь, но хочется оставить личное мнение об экспертах, с кем удалось лично пообщаться и получить оценку:
Марина Литвина (WCF, AB) Россия Очень милая! Симпатичная! Ну прямо обнять хочется! Зайка! НО! Мне показалась слишком лояльная к кунам. Либо я ко своим очень строго отношусь, либо Марина не заметила недостатки у нас.
Tatjana Cernova (WCF, AB), Latvia, 2nd Vice-President WCF, Татьяна, или моя ассоциация РЕВИЗОРРО, изящная блондинка, осанка, стиль. Ну все при ней! Первую в моей жизни кошко экспертизу вела она, и я подумала: "Она что ЭКСТРАСЕНС?!" Описала животное досконально с первого взгляда. Ну только я наверное могла сказать это про характер и повадки моего кота, нет же, она выдала! Я в восторге бешеном от неё!
А как она вела шоу?! Зал ржал! Безумная энергия, заряд!
НО, конечно и обида есть) Из ринга взрослых WCF нас выкинула (при победах у других экспертов), не взяла в десятку. Пояснила, "я заводчица голеньких". В тройку призеров вышли два сфинкса. Предвзятое отношение не люблю, но все равно влюблена в РЕВИЗОРРО ЧЕРНОВУ капитально!
Елена Гудкова(WCF, АВ), Россия, она как будто плюшевая, пушистая! Как кошечка! Вот не зря профессию выбрала. Прямо веет от нее добротой! А самое главное, мне показалась безмерно честной и даже НО тут не будет. Все грамотно, по делу, четко.
Людмила Макарова (WCF, AB), Россия Уважение!!! Тут тоже нет НО!, я просто ее уважаю. Такая молодец и умничка, что АПЛОДИРОВАТЬ хочу. Четкая, смелая, мудрая, обаятельная. А глаза?! Видели?! Ребенка наивного! С ума сойти! Я очарована, хоть и давала она нам в бесте последние места, я уважаю это мнение.
Ну про Литвину скажу так - видидимо у Вас идеальный кун, потому что недостатков она не заметить не могла... Мне кажется даже если их практически нет, она их просто обязательно найдет...
У меня от Литвиновой очень благоприятное впечатление. Недостатки да, подмечает. Но и о достоинствах не молчит.
Мои кошки тоже проходили экспертизу у Литвиной. Нам понравилось судейство.
Памела ДелаБар обалденно приятная женщина.Судейство сильно понравилось.Очень улыбчивая.Цитата:
Сообщение от LenaK
Янина Мельникова своеобразная) не не монстр далеко.Но вести себя надо "грамотно").Не дышать,не разговаривать,вопросы ни в коем случае не задавать,не выпячивать достоинства кота,потому что опытный судья все прекрасно видит))) (я попыталась продемонтсрировать нашу обалденную длину удава в растяжке,была в ту же секунду осажена)....я пробормотала "извините,первая выставка".....когда я совсем уже решила,что всё к черту пропало,судья вдруг посомтрела на меня с совершенно обворожительной улыбкой и сказала "Поздравляю.У вас очень красивая кошка" (в сравнении нас было 4 кошки и так она обратилась только ко мне,отписала САС1Цитата:
Сообщение от Shelbi
Daniel Counasse. Кто у него судился?
Сегодня судились у Янины Мельниковой. Буквально новый подход к оценке животных, я бы сказала, бесконтактный или "на глазок". Мелкий отсуживался у другого эксперта, а трое взрослых у неё. Ни одного в руки она не взяла, в неприкосновенности остались яйца, хвосты, зубы, профили, бороды (просто именины сердца). Коллеги говорят, такая же ерунда. Зато получила "дельный" совет по массажу ушей, чтобы добиться их "чётко вертикального постава", по всем трём. После наглядной демонстрации того, как ЭТО выглядит, получила напутствие: "Делайте, как я сказала, и ВСЁ у Вас будет хорошо".
Вот пребываю в растерянности:) может уже пластику и ботокс???
Любит котиков в хорошем типе. Не породник.Цитата:
Сообщение от IVI
Янина мне кажется все время занимается самолюбованием, особенно когда ведет какое- нибудь шоу. А котиков судит поверхностно, без особого к тому интереса, как бы на автопилоте... Но она далеко не худший вариант российских экспертов.
Она вроде не российская? Что с некоторым кичем подчеркивает, принципиально не заполняя оценочники на русском.
"Ирина Гусева (Москва)
Людмила Гордеева (Екатеринбург)
WCF-ринги молодых и взрослых животных оба дня выставки!
Выбор Best Suprime и Best General!"
Господа старожилы, подскажите пожалуйста про этих экспертов. Подруга моя собирается первый раз выставляться, волнуется. Спасибо за помощь.
У Людмилы Гордеевой на экспертизе мы были. Если я не ошибаюсь, она сама заводчик кунов. Впечатление вполне благоприятное.
Да, не российская- из Белоруссии. Но судит- то в основном в России, что- то в Европу не зовут судить.. А кич, это от недостатка воспитания или от комплексов(((Цитата:
Сообщение от Mary
Гусева тоже заводчик кунов
Причем, один из первых заводчиков в России.
Посмотрите их кунов настоятельно рекомендую,тогда поймете их идеалы...
Я в курсе))) И о пристрастиях и перлах эксперта))) Но первопроходчества это не отменяет.Цитата:
Сообщение от MakAlina
А что за первопроходчество медаль пожизненно...?! И молча смотреть в рот,когда такую чушь говорят..
Ни в коем случае. Мы о разном говорим))) Одна из первых- исторический, теперь уже, факт. Его не отменить. И важность не уменьшить. А взгляд как эксперта и как заводчика- совсем другая история(((.
Судились у Назаровой и Макаровой. Понравились обе. Сразу сказали: не мучайте кошку, совершенно не выставочный темперамент. (Боится, сжимается в комок). Вместе в тем обе сказали что хорошая шерсть, несмотря на то что мы сейчас в сезонной линьке. И серебро наше понравилось.
Кто судился у Counasse Daniel ?, приезжает к нам на выставку судьёй
Чем мне нравится тикашное судейство (которое для самостоятельных заводчиков)), так это еще и тем, что в силу темпа судейства эксперты имеют возможность поговорить про котеек только во время финалов. А в силу того, что в финале сидит лучшая 10-ка, говорить эксперты могут только хорошее)) И настроение повышается, и мозг не з. Я даже представить не могу, чтобы такое могло на ТИКА произойти. И вопрос у меня даже не к эксперту Мебиусу, с которым давно все ясно, а к ограм выставки.
https://www.youtube.com/watch?v=l322PWvQwUs
http://s018.radikal.ru/i517/1609/0e/612822b0fb91.pngЦитата:
Сообщение от аннна
подробнее..
октябрь 2013 г. Красноярск :
http://s016.radikal.ru/i336/1609/6f/467e2461112e.jpg
июль 2016 г. Астана :
http://i057.radikal.ru/1609/9b/d0b8c1101956.jpg http://s017.radikal.ru/i441/1609/8a/77bc6e7b653a.jpg
время не меняет ))
*ROLF**kol78*
Добрый день КуноМамы и КуноПапы!
Кто проходил экспертизу со своими кунами у Игоря Бодунова? Кто что скажет о нем? понравилось ли вам? Слышала что очень придирчив к кунам.
Не ко всем. Только к тем кунам, у которых есть к чему придраться. Хороший эксперт.Цитата:
Сообщение от Diana M-C
Так это кунам только на пользу)) Хороший эксперт. И просто приятная персона по-человеческиЦитата:
Сообщение от Diana M-C
Неоднократно были у него на экспертизе.Мне понравилось, и ,даже, моей королевишне, понравилось!Она терпеть не может растяжку, обшипит, мама не горюй!!!он её и растянул и показал и номинашку дал!А кошек не обманешь....уж если доверяют, значит человек хороший!Как эксперт очень грамотный и поговорить и посоветовать
Федоренко Е. Б. (Россия г. Екатеринбург)
Чернова Т.В. (Латвия г. Рига)
кто что скажет об этих экспертах? как они к кунам ?
А я Бодунова не поняла, правда экспертизы его не помню совсем, но на рингах запомнилось недоумение, когда он находил что похвалить у откровенных петов, и как то мимоходом прохдил по животным, у которых действительно было что показать. Ну и в целом ощущение, что не улавливает главного.
Чернова очень нравится! Готовьтесь к вопросам о породе, типа как и когда появилась, от куда произошла и т.д. Если монопородку будет вести она то будет спрашивать, не ответивших запозорит)Цитата:
Сообщение от Diana M-C
Экспертиза у неё так же как и ринги проводимые ею оставили самые приятные впечатления, грамотный эксперт.
У Федоренко судились, но что-то не помню...
Чернова- одна из лучших экспертов этой системы (из тех немногих лучших)
Федоренко абсолютно не разбирается в кунах, они для нее пустое место.
Чернова отличный эксперт, недаром что Вице-президент WCF. но человек настроения к сожалению.
Подскажите. 2 выставки в 1 день. Куда пойти лучше с точки зрения более доскональной экспертизы. Сумина Н.(Новокузнецк) и Мишанова Е.(Усть-Каменогорск) или Мечников Е.(Казахстан) и Груздь О.(Россия). Что можете об этих экспертах сказать? К какой паре экспертов лучше пойти?
ко второй
Однозначно только вторая...
И про Федоренко очень странная женщина, в голове свой стандарт с заячьими ушами и восточными глазами...
Груздь супер Экперт ! Очень мне понравилась !
Под Черновой были. Впечатления приятные.Цитата:
Сообщение от Diana M-C
Ольга Груздь очень нравится. Ринги всегда интересные. Судит тоже хорошо. Несколько раз у нее судились.Цитата:
Сообщение от Илариона
Евгений Мечковский тоже грамотный эксперт и интересный человек. Я у него стюардила. Работает быстро, динамично. Если есть сомнительные ситуации, не стыдится лишний раз обсудить с коллегами. Всегда хорошо щупает ручками.
От Черновой я была в полнейшем восторге! Один из немногих экспертов ВЦФ, который вызвал у меня такие чувства))
Ну да, она не просто видит кунов, даже питомники-прародители называет безошибочно и знает как и с кем там сейчас обстоят дела)
Кто может поделиться мнением об эксперте Е. Бутомовой?
Елена Бутомова президент одного из Клубов Санкт-Петербурга. Очень милая, коммуникабельная и позитивная судья. Всегда приветлива и корректна.
Бутомова Е.Ф. очень внимательна на экспертизе, замечает все!!!( По крайней мере у нас, может потому, что я член клуба) судились в классе котят и юниоры, обьяснила рассказала показала, сказала как подобрать пару к кошечки на основании изменений "сейчас", знаю людей кто " был обижен" подобной ее оценкой.
Особенно уделяет внимание зубам, шерсти и корректности хвоста, по слухам больше любит британцев))
Из зарубежных очень понравился Курт Влах ( Австрия) кун его любимая порода- проходится паровым котком, но по делу, имеет свое представление о породе, но это не мешает грамотно оценить отдельного представителя)))
Но важно знание английского!
На последней нашей выставке судились у Марины Журавлевой.Для меня она оказалась открытием!Очень грамотно отсудила.Прощупала весь позвоночник, спинку, грудка, посмотрела все , что можно!Давно не встречала судью с таким подходом.Корректно разговаривала с теми людьми, животные которых имели недостатки....Сделала несколько сравнений, на Бэст пошли реально лучшие животные!Очень понравилась!
В эти выходные были на выставке у Груздь Ольги. Очень понравился эксперт. На общем спокойном фоне выставки ее ринги были интересны и зажигательные. На столе смотрела кошку тщательно, замечания и похвала в корректной форме, формулировка четкая. Понравился так же ее подход к животным- видно что она очень любит кошек.
А подскажите пожалуйста мнения про экспертов:
Павел Рудов
Татьяна Терешина
Игорь Бодунов
Всем спасибо за ответы!
Павел Рудов сам заводчик мейн кунов. В породе разбирается. Сдержан, корректен, доброжелателен. Судились у него с Хитом.
О Терешиной здесь тема была: жмем-с.Цитата:
Сообщение от Sandros
От себя лично скажу, что тоже судились однажды у Терешиной.
Дама эффектная, если не сказать - красивая. Приятная при общении, НО!
Но судила сильно подшофе. К концу выставки еле держалась на ногах. Попеременно бегала за колонну в выставочном зале, чтоб хлебнуть коньяка.
Накануне судейства выглядела плохо. Болела. Ссылалась на давление.
Во время экспертизы постоянно чем-то закусывала. Ринг вести не смогла. За нее отдувались коллеги по цеху.
Постоянное ли это ее состояние или временное, я сказать не могу. Больше мы к ней на экспертизу не попадали. И хотя мой кот отсудился на ура, получил титульные оценки в конкуренции из трех котов, вышел в Большой Бест и даже занял там третье место, впечатление осталось двойственное.
У И. Бодунова тоже судились. В принципе, ничего плохого сказать не могу. Иногда выдает перлы тип: "Массируйте переносицу, чтоб разгладить бамп; не нужно гладить голову, иначе уши разъедутся."Цитата:
Сообщение от Sandros
А в целом ничего, нормально. С его описанием полностью согласна. Кунов видит
Тогда еще вопрос.
Что скажете о судействе:
Гудкова Елена
Каменская Галина
Буду рад ответам.
Спасибо.
У Рудова судилась. Очень понравился: и эксперт профессиональный и чувство юмора имеется, ринги ведет с огоньком. Ученик Мироновой (хотя про Миронову тут тоже разные мнения есть;-)). Он теперь в списке моих предпочтений.
У Терешиной судилась. Про "под шафе" сказать не могу, но оценка кунов мне показалась странной (мягко скажем). Если есть возможность выбирать, к ней не еду.
Про Бодунова только слышала, что экстравагантый товарищ (может кошку лизнуть или куснуть с какими своими целями;-):D), но как эксперт вроде ничего (сама у него не судилась).
Про Федоренко слышала хорошие отзывы, но когда судилась у нее сама как-то особенно не зацепило (ни хорошо, ни плохо - как-то мимо...нейтрально).
Про Каменскую тоже самое: вроде слышала не плохие отзывы, но не заметила ничего выдающегося (на мой субъективный взгляд;-)): молодую кошечку с перекусом на сравнении предпочла вполне достойной, но без перекуса и в целом на выставке на номинации обошла вниманием очень достойных животных, а предпочла нечто свое.
К Гудковой не приходилось попадать.
Тоже попали к Бодунову. Да уж.... Кошка имеет чемпионский титул, получали оценку CACIB. Первый день выставки выиграла монопородку (проводил эксперт Михайлов Игорь, который сам много лет посвятил кунам), БЭСТ, второй день судейства дисквалифицирована Бодуновым как кошка, не соответствующая стандартам WCF.Цитата:
Сообщение от Marinalioness
По поводу Минеева Артема. Попала один раз на ринг ПДШ к нему с котенком. По очереди прошли все кошки, а на сравнение он нас вызвать забыл!!! Когда я обратилась к организаторам выставки с вопросом, почему так произошло, сказали, что он уже СРАЗУ все решил. Таких как я, о которых забыли и не вызвали на сравнение было ТРОЕ!!! Говорит мало, невнятно, лениво. При проведении экспертизы на столе (экспоненты стоят в очереди и ждут), может просто встать и уйти курить. Полное неуважение и пренебрежение.
Ради справедливости Бодунов не курит....И титул кошки ни о чем не говорит особенно после Михайлова,а если есть дисквал,значит есть за что и оно значимо, вам повод задуматься
На сравнение не всегда вызывают. Иногда судья действительно уже на экспертизе решает, кому отдать номинашку.Цитата:
Сообщение от Dianne_113
Ну вообще эксперт вызывает на сравнение, если сомневается или подзабыл тонкости отдельных кошек. Когда всё очевидно, без всяких сравнений все проходит.
Про курит не о Бодунове речь.Цитата:
Сообщение от MakAlina
Цитата:
Сообщение от Dianne_113
Про курение относится только к Минееву. Бодунов здесь ни при чем. Я доверяю больше Михайлову, который о кунах снает не по наслышке, чем Бодунову. А по поводу этой кошки с дисквалом. Её дети звездят на выставках. Вот это как раз повод задуматься Бодунову))).Цитата:
Сообщение от MakAlina
Возможно, только этот момент не особенно понятен, когда эксперт Минеев был очень "удивлен", что в клетках еще остались кошки, а он о них ничего не сказал. Тем не менее, осадок негативный остался. Но это мое сугубо личное мнение.Цитата:
Сообщение от Marinalioness
Я про Михайлова промолчу...
Кошка с дисквалом не должна быть допущена в бридинг, я так понимаю проблема с хвостом,не обольщайтесь, что у звездящих детей не будет тоже самое...просто не попадались досконально смотрящему судье всего то
MakAlina ,
Нет, проблем с хвостом и другими частями тела нет. Специально ходила с этой кошкой потом на экспертизу к Абрамовой, Пономаревой, Шустровой. Ну если и эти эксперты, как вы считаете Михайлова, тоже не разбираются в кунах, то тогда да, Бодунов классный специалист.
Скорее всего, Бодунову нужно было просто "зарубить" кошку. Вот простое объяснение.
Игорь сам врач и зная его,он смотрит анатомию в первую очередь...так что не просто дисквал...
Я тоже его знаю. Когда-то был им давно...Бывший врач- реаниматолог. Сейчас бридер питомника британских кошек. А остальные эксперты, так, мимо шли... Наверное, они слепые, глухие и руками кошку не трогают...:-D Не вижу связи между врачом для людей и ветеринарным специалистом. У людей с кошками одна анатомия?!Цитата:
Сообщение от MakAlina
А можно поинтересоваться - зачем? Ну вот хоть один малюсенький вариант.Цитата:
Сообщение от Dianne_113
А мне и самой интересно)))Цитата:
Сообщение от Mary
Дисквал за несоответствие стандарту wcf? Первый раз такое слышу.
При чем здесь дети? *UNKNOWN*Цитата:
Сообщение от Dianne_113
После общения с этим экспертом возникает больше вопросов, чем ответов. Не понимаю, почему все последующие эксперты(перечисленные выше) не дают ей дисквал? Потому что это сугубо личное мнение одного отдельно взятого эксперта, непонятно на чем основанное.Цитата:
Сообщение от Marinalioness
Курит,курит) Все разы,что у нас был курил.Цитата:
Сообщение от MakAlina
Как эксперт нравится. Ляпов дурацких не слышала от него ни разу. Животных смотрел тщательно, зубы, ноги ,хвосты,грудь щупал. Кунов видит.Если есть вопросы всегда ответит. ПРиятный и интеллигентный мужчина.
Терешина своеобразная женщина, за словом в карман не лезет,может и грубо .
Юль, давай уж все в кучу не валить, ладно? Мы даже толком не знаем, о какой именно кошке речь, но выводы уже сделали, так? Не нужно. Про эпи крови и прочее есть отдельные темы и разделы.
Здесь давайте про экспертов.
Мы и говорим про эксперта...Про Бодунова Игоря..с небольшим отступлением в сторону ликбеза некоторых...
Ну если есть такое предположение, то разумно, должны быть какие то предполагаемые мотивы??Цитата:
Сообщение от Dianne_113
Скажите, это ваша первая кошка?
Справедливости ради, этого эксперта не поняла, кроме действительно интеллегентности и зажигательных рингов. Не показалось, что видит, но попадала только раз правда.
Но здесь, как я понимаю, больше речь даже не об эксперте, а об обиде.
Нет, обиды на эксперта нет и быть не может.Цитата:
Но здесь, как я понимаю, больше речь даже не об эксперте, а об обиде.
Я работала стюардом у Бодунова, ну так получилось, сама я не планировала… Это был мой первый и единственный раз. Очень интеллигентный человек, покурить не ходил, на экспертизе не молчит, если задать вопрос, подробно расскажет, мне много помогал, хотя казалось бы)) Смотрит животных очень тщательно, обращает внимание вообще на все, больше ни от кого, допустим, не слышала про лоб, чтобы ему вообще уделяли внимание у кунов.
в 2009 году первый раз (и последний) попала на судейство к Михайлову. С куном (мальчишкой) шли на титул Европейского чемпиона, так случилось, что мы были первыми на судействе в породе. Когда я принесла кота на стол, Михайлов спрашивает: "Кто это у нас?" я была в шоке, а когда после озвученной породы он достал стандарты и стал читать и по ним описывать моего кота, я ваще выпала в осадок.Цитата:
Сообщение от Dianne_113
После этого судейства я ни разу не ходила на экспертизу к нему... Не знаю какими кунами он занимался...
Но даже если сейчас народ начнет говорить, что видимо у меня такой кот, раз эксперт не узнал, могу сказать, что закрыли мы ЧМ и судились у различных судей, больше таких вопросов ни у кого не возникало.
на самом деле у каждого есть эксперты к которым они хотели бы сходить и послушать мнения, а есть такие, к которым ни за что, а другие с удовольствием...
У Бодунова ни разу не судилась ни с кем, ничего не могу сказать.
Но на мой взгляд, если эксперт сказал, что дисквал, как минимум он должен объяснить вам почему, если вы задали этот вопрос, а если нет, то...
У Бодунова мы судились. Дядька очень дотошный. Объясняет и обсуждает все, вплоть до груминга. И если дисквальнул, то обязательно объяснил.
Сейчас уже кунами "занимались" все кому не лень. Все прям такие породники.....
Были на выставке у экспертов Сапожниковой и Максименко. Знаю одно, что к ним больше не пойду, хотя и оценку нужную получили, и в ринге место заняли. Меня поразило другое. Ринг аборигенных пород ведет Максименко. В ринге сидят мейн куны, сибиряки, курбоб, РУССКАЯ ГОЛУБАЯ и КАНАДСКИЙ СФИНКС! Эксперт их осматривает и как ни в чем не бывало расстанавливает по местам!
Вслед за ней выходит на следующий ринг Сапожникова и говорит, что ее поразил состав ринга аборигенов, как так можно не разбираться в породах, ведь аборигенные породы - это чисто РОССИЙСКИЕ породы, к которым относятся сибиряки, курбобы и ТАЙЦЫ!
Вся выставка ПАТ СТАЛОМ))) =-O=-O=-O
В последнее время эксперты в ударе)))
Прикол в том, что тайская кошка- в том современном виде, который имеет сейчас- действительно наша аборигенная порода. Она была поставлена из тех, кто когда-то назывался "сиамским" и, частично из выловленных на улице экземпляров. На наших улицах. Аналогично ставились и Сибиряки как порода, с нулевыми родословными, по фенотипу.
Нет, здесь немного другое. Если обратиться к определению Аборигены, то аборигены - это названия животных, появившихся в процессе эволюции в определенной местности и существующих в ней продолжительное время. А то, что происходило с тайцами, ровно как и с русской голубой - это селекция из уцелевших особей, которые попали на эту территорию путем завоза.Цитата:
Сообщение от carrot
Куны в Штаты тоже попали путем завоза))), легенд много. А прародина мелких кошек-Африка.В данном случае "эволюция в определенной местности" весьма относительное понятие, учитывая скорость смены поколений. Все те, кто участвовал в селекции-дальние потомки "завезенных", но уже аборигены. Грубо говоря, если мы с вами сейчас наловим в подвалах фенотипично похожих кошек, проведем отбор и подбор, напишем стандарт и т.д., то порода Подвальная будет аборигенной, а если придумаем красивую легенду....))).
То получится "Афродита"))))
У нас пока опыт не большой выставочный.По судейству малышей мне понравилась Рудакова и Сапожникова.
Рудакова нас не судила, я подходила к ней отдельно- очень понравилась и про лапы все сказала (и порекомендовала) и про шерсть и вообще обо всем (она монопородку судила-товариСЧа видела)
Сапожникова очень долго нас смотрела, играла даже с ним. Тоже дала свои рекомендации.
Ещё судейство у Лаврентьевых были. Ян,такое чувство, что "плывет" от всех кунов вместе взятых, но особо не говорит ничего.Елена,у меня сложилось впечатление,что вообще их не любит....
Коротоножкина много всего говорила, но толком ничего не сказала...�� Думала, так не бывает.
Назарова смотрела сухо,сдержанно. Сказала "в развитии,но шансы есть" ... Двойственное впечатление оставила.
Вот как-то так... Может и эта информация кому-то будет нужна ))))
Кто судился у И. Мурашевой - поделитесь!
Мы судились. Лет 7 назад. И второй раз года 4 назад. Мне понравилось. Спокойная, обстоятельная. Смотрит не спеша. В принципе, со всем, что она сказала, я согласна. По поводу моих животных наши мнения полностью совпали. Про все недостатки, на которые она указала, я и так знала ))
Нормально.
Не слишком болтлива, но на вопросы отвечает охотно.
мы у нее судились - больше НИКОГДА! Видать за 7 лет изменилась и судила отвратительноЦитата:
Сообщение от Ольга ALPHA HUNTER
Сходили на выставку, были сами у Мурашевой И.! Судит нормально, во время описания всё проговаривает, на вопросы ответила. Единственное, что вызвало негатив и смутило когда сказала, что у Мейн-кунов по WCF тикированный окрас считается не признанным.
Кто нибудь судился у Мироновой О. с тикированными Мейн кунами? Поделитесь пожалуйста!)
Я судилась года 3 назад. Отсудила в своей обычной манере, ничего особенного
Может ктото судился недавно не 3 года назад?) За ответ Safari спасибо!
вы полагаете, что Миронова меняется?))))
... крепчаетЦитата:
Сообщение от carrot
не буду писАть слово, а то.. скажут обзываюсь
Да ладно вам, нормальная Миронова*99**99*;-)... Эт смотря с кем сравнивать:-P. Мне нравится, правда про тикарей ничего не могу сказать:-S
Спасибо, ответы вполне исчерпывающие!))))) Уже сходили к ней, до сих пор под впечатлением=-O)))
Ну рассказывайте уж;-)
Рассказываю, выставляли молодого котика в окрасе ds25. Миронова О. искала у нас челку, не нашла, полосочек на лапках сказала быть не должно, и серебра в принципе не увидела *UNKNOWN**kol145*.) Были ещё у 3-х экспертов, они в отличии от Мироновой, всё как ни странно разглядели:).)
У меня она кошку начала ВЫЩИПЫВАТЬ как перса и сказала, что стыдно приходить с неподготовленным животным к ней на стол эксперта. Я ответила, что всё поняла, прижала кошку к себе и не дала ей продолжить "оформить правильно коробочку". Бегом ломанулись с экспертизы, думала я одна "с неподготовленной", но по разговорам с другими заводчиками кунов оказалось: все неподготовленные.
К слову: эта кошка на той же выставке у других двух экспертов Курковского и Мурашовой стала ВОВ 2, в ринге из 28 3-я, бест оф брид и тому подобное.
8-O Ни разу не видела, чтобы она кунов щипала*99*...
щипает-щипает)), правда нам повезло - не нас
Кто судился у экспертов Галины Мазуровой, Надежды Tervo, Ольги Груздь? Как судят,на что делают акцент?
Ольга Груздь потрясающая. Деликатная очень. Мягкая. Ведет интересно. И сама очень интересная женщина. Могу скинуть видео ее судейства. Нам посчастливилось у нее судиться неоднократно. Кунам она предпочитает другие породы. Но если животное достойное, то задвигать не будет. Достаточно объективна, на мой взгляд.
Мазурова по настроению. Так как после инсульта, то речь иногда не понять. Ценит груминг, теряет память. К ней не пошла б. Толку ноль.
Нас тоже пыталась пощипать... Я в шоке была,не говоря уж про Петьку �� А под конец взяла микрофон и сказала, что животные ВСЕ не подготовлены, позор заводчикам и т д.Цитата:
Сообщение от Rita
Ой, была на выставке. Судились на WCF ринге у Ольги Груздь, стали 9/48. Просто потрясяющая судья! Она всегда улыбается, искрится! Прям подзаряжается позитивом от кошек! И так грамотно, интересно их описывает, не передать словами! Вот как будто Пушкина читает, так ведет ринги.Цитата:
Сообщение от Marinalioness
Мы у Терешиной тоже судились, и в монопородке выиграли))). Мнение мое - кардинально противоположное, победа в монопородке была приятным сюрпирзом, отмечу, была строга, лаконична, поругивала многих то за одно, то за другое, но в целом - очень позитивна и объективна (исходя из того, что мы "есть никто, и звать никак", а оценку, номинашку и победу в монопородке получили))).Цитата:
Сообщение от Marinalioness
Тоже оставлю положительный отзыв про Ольгу Груздь,очень по6равилось как она обращается с кошками на столе во время оценки.Ринги смотреть интересно.Женщина с хорошей энергетикой,все шоу которые она ведет смотрю с улыбкой:-B Еще нравиться судейство Лидии Ореховой,хотя не всем она по душе
Ольга Абрамова, Ирина Гусева, Ольга Итыгина, Светлана Бочкова будем судиться у этих экспертов в эти выходные. Может кто то что то скажет?
Мы часто ездим на выставки, не по одному разу судились у всех этих экспертов. Моё их видение: Абрамовой нужен супер груминг, она советует выщипывать морды у кунов, однако мало что "видит" в них. По Бочковой не буду комментировать. Гусева и Итыгина мне как эксперты импонируют: уважают любимых мной старотипов, предпочитают мощь и ширину длинным сосискам, с их замечаниями по моим животным я полностью согласна. В общении приятные женщины, можно спросить на экспертизе пару вопросов при желании - ответят. На БЕСТ номинируют реально достойных кошек, могут и кунов, и другие породы. В отличие от Бодунова к примеру: кунов хорошо видит, адекватно судит на экспертизе, но НЕ любит голосовать за них на бесте, брать в 10ку ринга, предпочитая другие породы.
Ну, не знаю. Дважды судились у И.Бодунова. Оба раза в Бесте и в 10-ке лучших. Сначала в юниорах, потом в ринге взрослых.Цитата:
Сообщение от Rita
Вот массаж делать переносицы, чтоб бампы разглаживать, челюсть мясом разрабатывать, прочие забавные советы дает охотно, это да. Повеселил.
Как это выщипывать морды?! Я надеюсь она сама не пытается это сделать. И что за супер груминг?
Это сделать породные данные четче, а погрехи убрать. Как мы брови себе делаем, красим ярче глаза..Цитата:
Сообщение от chalfey
Я имела ввиду его предпочтения, что чаще он любит восточку, неваков. Лично моей кошке в ринге 2 место дал и номинировал на бест, но это скорее исключение из его обычной практики.Цитата:
Сообщение от Marinalioness
Супер груминг для Мироновой: чтоб волосинка к волосинке, укладка феном. И выщипывать она реально пытается. Я тактично сказала: поняла, так и буду делать! а сама кошку от неё к себе придвинула, чтоб всю морду ей не повыдергала)))) При этом она моей кошке дала лучшая в породе. Просто мне неприятна её грубоватость. И среди кунов она не лучший тип выбирает, а лучший груминг+шоу темперамент (чтоб поиграл, чтоб свободно на столе показывался перед публикой).
Если было б возможно выбирать из этих 4-х экспертов, то я б попросилась к Гусевой и Итыгиной. ИМХО.
Маргарита, Вы точно про Абрамову Ольгу Львовну пишете? Мейн-кунов она знает, не один раз судились у неё, тоже любит мощных и широких животных. На груминг, конечно, обращает внимание, если где сосули разглядит. Мне кажется, что любой эксперт сделает замечания по этому поводу... В первую очередь она оценит тип животного - и похвалит, и тактично укажет на недостатки, всё по делу и без воды.Цитата:
Сообщение от Rita
Почему? У нас на выставке в октябре будет Бочкова, ни разу у неё не были. Чего ожидать? А то что-то страшно стало после такого комментария:-DЦитата:
Сообщение от Rita
Привет всем. Были на выставке. Из четырех заявленных было три эксперта Ольга Абрамова, Ирина Гусева, Светлана Бочкова. Про всех могу сказать адекватные, справедливые эксперты. А Абрамова Ольга так замечательно вела ринги так интересно рассказывала. Конечно говорила про любимую породу, но всегда была объективна ко всем. Ничего ни выщипывала, за хороший груминг хвалила, за колтуны делала замечания, но все было тактично. На Ирину Гусеву мой котик среагировал как на родную, забрался к ней на ручки обнял и головочку положил на плечо и у них случилась любовь. Отругала, что пацана покастрили, мог бы быть огого. Светлана Бочкова, рассказала про достоинства и про недостатки, хотя котик кастрат. Потому что многие молча пишут и не разговаривают, говорят а зачем он же не производитель. Так что выставка удалась.
Напоминаю Правила данной темы:
Модератор.Цитата:
Сообщение от Marian
Мне очень понравилась эксперт Людмила Макарова. Все по делу, в общении приятная. С удовольствием приду к ней снова.
А мне очень очень Рудов понравился. Истинный кунятник. Советы даёт охотно и по делу. Каждое животное тоже подробно рассказывает достоинства и недостатки. Причем из недостатков очень корректно указал те, которые и я сама замечаю, достоинства особо похвалил. И это все по делу без разглаживания переносиц и выщипывания чего нить
Очень понравилась судья Елена Бутумова, четкая, внимательная, очень милая и корректная. Всегда с улыбкой, одно удовольствие ее слушать. А так же понравилась Белова Наталья, всегда спокойная, очень любит , когда кошки с ней заигрывают, а если поцелует, то все в ринге 1 место ваше)
Жаль, а хотелось бы ,чтоб выигрывали более породные кошки...Цитата:
Сообщение от KristinaKursk
Тоже хотелось, а выигрывали у нас в основном сибирские и невские маскарадныеЦитата:
Сообщение от Cessa
А должны кто?))) Если они лучше, то всё правильно)Цитата:
Сообщение от KristinaKursk
Может быть и лучше, но хотелось конечно и кунов видеть)))Цитата:
Сообщение от Cessa
Добрый день. Хотелось бы услышать мнение про таких экспертов: Tatjana Cernova, Marina Litvina, Wojciech-Albert Kurkovski, Galina Tsaryova, Viktor Zaalov, Olga Tarnovskaya, Nataliya Sidorova?
Добрый! Отвечу лично мое мнение по тем с кем общалась. Татьяна Чернова судила моих не один раз и стойкое мнение: продвигает своих знакомых заводчиков. Тех, кого она ещё не знает сливает, даже при шикарных представителях породы. Не объективна, капризна, но может быть и любезна и мила под настроение. Марина Литвина - грамотный эксперт, я даже проходила обучение по бридингу у неё, но в последние года она "устала". Я имею ввиду некое равнодушие к работе и людям, иногда тоже стала продвигать "нужных". Уважение к ней скорее по её судейству лет 5-7 назад. Тогда я была в полном восторге от её описаний, рингов, советов. Курковский для меня эталон эксперта: знает в совершенстве стандарты всех пород (заводчики других пород восхищались описанием своей породы, как и я по поводу судейства кунов). При этом ринги интересны, познавательны. Иногда во время сравнений даже объясняет своё решение по номинации и указанием на правильные черты номинанта в сравнении с другими претендентами. Типа мини мастер-класс. С Зааловым неприятное общение как с председателем КЛК. Он за два года так и не оформил мне ни питомник, ни ЧМ коту, хотя я за все заплатила взносы и за оформление тоже. Ушла в другой клуб. Но это не имеет отношение к судейству))))) Судилась у него один раз и мне про куна ничего вразумительного не сказал, описание краткое, формальное. У остальных не судилась.
У Черновой судилась с разными кошками. Если кошка брид, то будет щупать , крутить , вертеть. Хвост, пасть смотреть. Находит недостатки , советует витамины.Цитата:
Сообщение от chalfey
Ценит груминг у кастратов. Кастратам многое прощает.
про Литвину согласна с мнением выше.
Курковский странный, восхищается, а номинирует других.
Остальных не знвю.
Ольга Тарновская и Наталья Сидорова- эксперты-фифешники
У меня о ней сложилось иное мнение. Судились у нее раза три. Два раза на выставках чужих клубов. Несмотря на то, что меня и моих животных видела впервые, и клуб-организатор ко мне не имел никакого отношения, животные были высоко оценены. Выпускник взял второе место в Большом Бесте (она номинировала), взял второе или третье место в Ринге ВЦФ. Кошки (обе) тоже были высоко оценены и номинированы. Другие разы выставлялись совладельцы с другими уже животными. Тоже остались самые благоприятные впечатления.Цитата:
Сообщение от Rita
Курковский где-то писали бывший актер или шоумен, судит он очень интересно, общается более чем тактично, если попасть к нему два раза подряд, но в разном классе, то заметно, что он из пальца не высасывает, а говорит действительно, то что видит и помнит, что было и как дальше стало.
Никаких баек про жевание мяса, нарезанного полосками, никаких тебе массажей носа и шершавого пола, никаких рекомендаций про мытьё куна за неделю до выставки. К грумингу требователен.
Единственно, он заполняет оценочный лист на английском языке и таким почерком, что я даже и читать не пыталась , просто сложила оценочники в тумбочку.
Курковский бывший эксперт ФИФЕ ну и судит он соответственно не так как ВЦФ ники , его оценки всегда объективны.
По Черновой согласна с Мариной.
У Черновой судилась на выставке чужого клуба, она не скрывала восхищения котом ни в рингах ни на экспертизе, места давала ему соответствующие, настаивала обязательно ехать на мастера.
Кошка ей не понравилась, так и сказала - себе и такое оставили зачем)) (кстати оказалась не права, недостаток не передался ни детям ни внукам). Но сама кошка действительно была не шоу.
Так что все справедливо.
Девочки пожалуйста, что можете сказать об этих экспертах Liubov Rtishcheva, Anzhela Likhachova ?
Любовь Ртищеву знаю как очень грамотного и щепетильного эксперта, отлично и очень интересно проводящего экспертизу и ринги. Но знаю ее как организатор выставок, пока она еще была экспертом по КШ и СИА-ОРИ. Но, надеюсь, что ничего не изменилось, когда она стала полным экспертом.
Доброго всем дня! Подскажите пожалуйста,идем на выставку под экспертов С.Власенко и Л.Ртищеву.Отзывы,пожелания,рекомендации.
Терпения и не реагировать на совет попить хондропротекторы.
А пояснить можете? Ртищеву немного знаю,а вот Власенко...У знакомых заводчиков спросила,никого она не судила,даже странно.....
Что именно пояснить? Она очень любит советовать хондропротекторы. Ведь куны большие кошки, может найти проваленную пясть или х постов задних ног. Слить кота как то нужно)Цитата:
Сообщение от АркНесси
Не тот эксперт под которого хочется идти и слушать мнение о кошке.
За цацкой можно, дальше не интересно.
Добрый вечер!
Из экспертов, которые особо нравятся:
1. Чернова Татьяна, Латвия (всегда справедлива!)
2. Курковский, Польша - любит животных, очень толково рассказывает по каждому из них, номинацию выбирает из всех кунов, делая из этого отдельное шоу.
3. Гусева, Ирина (РФ) - толковая судья по кунам, прелестно разбирается в породе. Честна.
4. Айя Нюке, Латвия - толковая начинающая судья, справедлива. Прелестно разбирается в породе, видимо опыт общения с кунами хороший, хотя сама и британовод.
5. Томас Бальчунас, Литва - судит искренне, рассказывет при просьбе все, справедлив. Разбирается в породе.
6. П. Рудов (РФ) - превосходный судья, со своим видением породы, готов к спорам, справедлив.
7. Камил Кальчинский (Польша) - мне нрвится как начинающий судья, справедлив и искренен. В прнципе, хорший судья.
вот тут "шоколадного" куняшу судят, резюмирует эксперт Альберт Курковский из Польши.
https://youtu.be/cl0CLRuXrVQ
а что, "шоколадки" это некондиция ? несмотря на то что смотрится обалденно ?
я новичок, мне интересен ответ. чем более подробный - тем лучше :-)
Порода аборигенная. Культурные окрасы, к которым относится шоколад, не признаны в породе.
PS. А с чего Вы взяли, что кошка шоколадного окраса а не черного мраморного?
Под видео написано: "кошка (n 22) черная мраморная".
Просто черные тэббированные окрасы могут быть теплыми.
Особой теплоты не вижу, обычный мрамор.
Вот у меня кот окраса как медведь)) он очень теплый.
в видео явно прозвучало "шоколадный" ))Цитата:
Сообщение от Marinalioness
решил тут спросить...
ну, для меня это новость) тем лучше!
Ну, Курковский - поляк. Он иногда допускает неточности русского перевода.
да всё, вопрос снимается ;-)Цитата:
Сообщение от priyatnica
у моего 4-х месячного Барсика тоже два симметричных "шоколадных" пятна появилось, на боках животика. заметные, не маленькие.
прикольно смотрится) видимо, от хозяйской любви появились :-)
(теперь его в шутку Меланотен называю, Дорада как-то не так звучит) :-D