[Филадельфия]

а как прибыль-то рассчитать? ведь получения денег за проданных котят - это не прибыль. Потому что если есть прибыль, то должен быть не только доход, но и расход. Это, вроде, так раньше в бухгалтерском учете было, хотя я в нём как свинья в апельсинах.
Получается, надо учитывать и расходную часть питомника: корма, ветобслуживание - это только основные статьи расходов. А всякие там домики, моющие средства, амортизация оборудования (пылесосить-то кажНый божий день надобно)))
​Не понимаю я таких законов.

[LEOLAND]

Доход - расход
все верно
со всеми чеками и накладными

Не вижу никаких трудностей - бухгалтер на аутсорсинг - 3000₽ в месяц (а может и меньше)

[Nina]

Вай-вай, блогеров раздели, это тех которые налог в несколько миллиардов не заплатили?
Это те, которые оформляли на подставных??
Вот горе то какое...

[LEOLAND]

Ну так наказание - соразмерно нанесенному ущербу

блокировка всех счетов и карт - ну так себе вариант
и оплата 13% со всех сумм, которые не зарплата и не пенсия, + пенни

[Lita]

Лита, велком в думу - законопроект новый вносить

Лера, ну у меня же нет трёх "верхних", как у тебя, тем более - экономических, так что Дума и без меня справится. Я транслирую только те компетенции, которыми владею.
Я просто пример привела, из которого следует, что прежде чем примерно, на глаз, определять наличие или отсутствие коммерческой деятельности питомников, можно сесть и посчитать средние доходы и расходы в этой сфере, и руководствуясь цифрами, а не кто сколько раз деньги брал, сварганить закон - один для всех, который будет работать в обе стороны одинаково, а не так как сейчас: хочешь - регистрируйся и плати налоги, не хочешь - не регистрируйся, но будь готов к рискам. Если бы были прописаны чёткие градации - вот по эту черту (количество помётов там, или ещё что-нибудь) ты ещё свободный художник, никому ничего не должен, и тебе государство не должно, а вот от этой черты - ты уже барыга и спекулянт, оформляйся официально и тогда будем уже считать - ты с государством должен прибылью делиться, или оно тебе расходы возвращать. Это же проще, понятнее и никаких шансов для "ухилянтов".

[Nina]

Вот и пусть теперь сидит арестованный
.....
Лита, надеюсь мы доживём до этого. Упрощённого варианта. Ну или будем вести бухгалтерию, с чеками и отчетами

[LEOLAND]

В России в принципе самые низкие ставки налогооблажения для предпринимателей, но и государство никакие убытки не будет возмещать естественно

субсидии и гранды - это пожалуйста
кстати можно подать и питомнику на субсидию на развитие


налог на профессиональный доход или самозанятость - 4%

Под самозанятость попадает очень много сфер: консалтинг, репетиторство, реклама, дрессировка, груминг, кинология, фелинология, рукоделие, маникюр, сдача в аренду жилья - все что производишь сам или услуги оказываешь сам

платишь - молодец, законопослушный гражданин
не платишь - накажут

что не так-то?

кстати, покупатели очень довольны, когда на котенка получают чек помимо договора

на глаз никто не определяет
есть в налоговом кодексе РФ четко прописанные признаки
их 4 (если мне память не изменяет)

[murza]

В России в принципе самые низкие ставки налогооблажения для предпринимателей.....

Самые низкие? Я вас умоляю! Я ИП, УСН доход минус расход 15% (никакие не 13) + 1% по итогу года за сумму свыше 300000 в год дохода + соц взносы за работников. Если все сложить получается гораздо больше, около 40%, может больше

[LEOLAND]

Я про питомник, как про индивидуальную предпринимательскую деятельность написала

договоры ГПХ в помощь, если нужны наемные работники

[coony]

а как прибыль-то рассчитать? ведь получения денег за проданных котят - это не прибыль. Потому что если есть прибыль, то должен быть не только доход, но и расход. Это, вроде, так раньше в бухгалтерском учете было, хотя я в нём как свинья в апельсинах.

Пока питомники не считаются коммерческими предприятиями. Поэтому, юридически, тебе никто никаких претензий предъявить не сможет. Другое дело, что в нашей стране отсутствует презумпция невиновности, и государству очень нужны деньги из карманов граждан. Для этого и были придуманы сначала ИП, потом самозанятые, потом еще чего-нибудь.
У нас есть закон, а есть реалии жизни. По закону ты можешь слать всех в пешее эротическое, у тебя есть банковская тайна, презумпция невиновности и много чего еще. А по факту, любой банк сам решает много, или мало ты переводишь своих денег и подозрительные, или нет, у тебя переводы. И налоговая также. Она сама может проверить твои деньги и решить, есть у тебя неучтенные доходы, или нет. Тем более, что декларацию о доходах мы все обязаны ежегодно подавать, если получили что-то, сверх обычного.
А дальше, все просто. Если на тебя наезжает банк, или налоговая, и ты можешь представить им доказательства, что ты не верблюд, и что переводы твои законны, а доходы не превышают расходы, и выложить ворох чеков на расходы, то все они идут лесом. Если не можешь, прощаешься с честно нажитым.
Именно поэтому, строители рисуют разные суммы в чеках, автовладельцы собирают чеки на бензин и ремонт, а владельцу питомника не мешает сохранять чеки на корма, наполнители, ветуслуги и пр., чтобы в нужный момент предъявить нужные расходы.
И не имеет никакого значения, зареген ты, как юрлицо, или нет. Юрлицо это просто дополнительные расходы и налоги, по умолчанию. Просто потому, что ты юрлицо. Как Ипшники, например. Работаешь, или нет, не имеет значения, 46000 (без малого) в год - на стол при нулевом, или копеечном, обороте. Если работаешь, то больше, в зависимости от оборота. То же ждет и самозанятых в недалеком будущем.
Проще чеки собирать.