[Fro]

Я еще про положение женщин и секс меньшинств не написала.

Разрешили менять фамилии при смене пола. В седуле (внутренний документ) можно выбирать что записывать: род или пол. Род - это кем родился фенотипично, пол - кем себя человек ощущает.

Приравнены к полноценному браку гражданские браки во всем, кроме вопроса усыновления. Однополые союзы признаются гражданскими браками.

Женщинам оказывается большая поддержка - в стране на официальном уровне прзнали, что женщины подвергаются дискриминации и провели разные закончики, включающие женщин, например, в политическую жизнь страны.

И термин специальный ввели "femicidio" (убийство женщины), когда раньше пользовались только словом "homicidio" (дослвно: убийство мужчины).

[Lita]

То есть, однопартиец воспользовался наработками предшественника, и под все те блага, которых добился Корреа, прошёл в президенты. А потом повернул на 180 градусов. Тогда - да, это предательство, и не только политическое.
А Корреа может через три года баллотироваться? Он же понимает, что произошло? Будет он пытаться вернуть страну в прежнее русло?

[Fro]

А Корреа может через три года баллотироваться? Он же понимает, что произошло? Будет он пытаться вернуть страну в прежнее русло?

В Конситуции стоит: не больше 2-х сроков. Уже в конце своего правления, Корреа провел референдум, на котором было принято, что балатироваться можно сколько угодно. Но Морено (вернее, правые через Морено) уже провели референдум, на котором было принято, чт нельзя более двух сроков быть президентом *закатывает глаза*

Референдум был проведен с нарушением кучи законов, в том числе и Конституции. Шанс у Корреа вернуться, думаю, есть, но для этого должен кто-то сначала подняться от него, отменить к чертовой матери все то, что напринимали нынешние идиоты и тогда уже появится возможность у Корреа.

Я не теряю надежды, что эквадорские левые смогут возрадиться, все-таки, 10 лет не могут пройти даром, и лояльные Корреа люди остались. Сейчас собирают новую партию - прежнюю-то у них отжали.

[Lazy]

Остается ждать следующих выборов.

Ой пардон, на наш слух (точнее наши реалии, как мы любим говорить) это так забавно звучит

Кстати, Оль, вот насчет положения женщин например интересно (про меньшинства нам даже близко обсуждать нечего). Одно дело официальная позиция, а как насчет отношения в обществе?

Вот у нас вроде еще со времен СССР равные права чуть ли не раньше всех заявлены. А на деле такая патриархальная страна... Ладно все привыкли к открытым разговорам, что бабы глупее, должны то и это, а домашнее насилие не проблема ни разу - на дорогах же больше народу гибнет. Но когда нормальный вроде работодатель, совершенно беззлобно кстати, заявляет - женщинам надо платить меньше! За ту же самую работу, разумеется... А с какого вообще? Ну она же женщина Логично, да.

Вот думаю, реально ли такие вещи в обществе когда-нибудь переломить... А у нас сейчас как на грех пресловутые "скрепы" вспомнили и что баба должна рожать. И не спать с иностранцами на чемпионате, ыыы

[Fro]

Кстати, Оль, вот насчет положения женщин например интересно (про меньшинства нам даже близко обсуждать нечего). Одно дело официальная позиция, а как насчет отношения в обществе?

На самом деле, очень сложный вопрос для меня. С одной стороны, Эквадор - чисто Латиноамериканская страна с развитым мачизмом. Но когда поживешь тут, то, внезапно(!) понимаешь, что мачизм - это продукт взрощенный, со всей любовью, женщинами. Матери - это главные мачистки.

Еще, отношение к женщине очень зависит от социально-экономического слоя, к которому принадлежит семья и от пренадлежности к индейцам.

С индейцами все ясно - там традиции, законы предков, скрепы, короче, женщина - не человек, короче.

И чем более маргинальна семья, тем хуже положение женщины. Но в целом, это католическая страна, притеснения женщин по религиозным соображениям отсутствует. В социальном плане - как везде: чем выше образование, тем выше доход, тем меньше детей и тем меньше занятость хозяйством.

[Дусик]

Старые песни о главном…
Вопрос такой: человек жил и платил добровольные взносы в Социальный (пенсионный) фонд. Человек умирает/погибает по болезни или в силу трагических обстоятельств до пенсии – могут ли родственники претендовать на его взносы (наследование) или они (добровольные взносы) так и остаются в фонде? И фонд их расходует/распоряжается по своему усмотрению?

[Fro]

Человек умирает/погибает по болезни или в силу трагических обстоятельств до пенсии

В Эквадоре, солидарная система в пенсионном фонде - родственники ничего оттуда не наследуют. Единственное, погребение происходи за его (соцфонда) счет.

[carrot]

Автократия.
Социалисты сейчас мэрами во многих крупных городах Европы. Горожане довольны. Поиском-долго рассказывать.
Матери- главные мачистки))), так это не только у латиносов.

[Fro]

Помимо того, что президентская республика сама по себе автократия, так Корреа правил еще и при большинстве однопартийцев в Ассамблее. Он и ушел спокойно: победил выдвиженец, в Ассамблее, по прежнему, было большинство из его партии. Но его предали и часть ассамблеистов, которые откололись и продались вместе с Морено, хотя были избраны только потому, что шли от партии Корреа.

Корреа, помимо харизмы, имеет очень сильный характер. Ставил на место и богатых, и бедных, и индейцев, и попов, и прессу, и даже(!) военных с полицейскими.

Военные, в Латиноамериканских странах, это отдельный клан, куда попасть со стороны очень сложно. Даже не офицеры жили весьма неплохо, а у офицерского состава всегда были такие ништяки, которые не снились простым смертным. И все за счет бюджета.

Корреа сумел значительно поуменьшить их аппетиты и открыть вход в военные колледжи и высшие школы для всех граждан страны.

Да, Корреа - социалист, но не коммунист. Строил социализм по примеру европейского. Сам он из бедной городской семьи. Рассказывал в интервью о случаях, которые его потрясли в детстве и наложили отпечаток на мировоззрение. Например, о смерти девочки-соседки лет 12-ти - у ее родителей не оказалось денег на то, что бы ее приняли в госпиталь, а случай был срочный. Проработал год волонтером у индейцев с орденом Салесиана. Видел как живут индейцы, делил с ними кров и пищу.


Но, как мне кажется, самая главная черта у этого человека, такая ценная для того, кто занимает пост президента, это то, что он не вор, что он честный человек и человечный. Разумеется незаурядный ум - абсолютная дружба с логикой, любовь к науке, отличная экономическая подготовка.

К сожалению, даже такой человек у руля - не гарантия отсутствия коррупции в стране. Ведь вторые выборы он выиграл в первом круге, а третьи (Морено, но как если бы был Корреа) - только во втором туре.

Очень многие из тех, кто во второй раз незадумываясь отдали за него голос, не стали делать это в третий раз, твердили, что страна погрязла в коррупции, что нельзя, что бы так долго власть была в одних руках. И ведь они оказались правы. Как бы это не было горько, горько самому Корреа, он теперь видит сам, кем был окружен. Нет худа без добра. А менять властьимущих обязательно надо.

[Дусик]

Оля, а дома для престарелых есть? Если есть, то какие условия? В том плане типа если они гос - то там ужас-ужас, а если частные - то вполне жить можно (у каждого своя комната, миленько, уютненько, с клубами по интересам и всегда под присмотром профи). Сколько стоят? Как оплачиваются? Например, если пенсионер платил в соцфонд или не платил?
А дома для инвалидов?

Еще вопрос, например, ребенок тяжело болен и ему нужна операция, которая стоит очень дорого, очень-очень дорого и возможна (допустим) только в другой стране, а в семье нет таких денег, есть ли какие-то фонды, программы помощи в таких случаях?