[svet]

Даю ссылку на статью в которой говорится о принятии нового закона. http://fognews.ru/zakon-o-bezdomnyx-...x-prinyat.html Под эту гребенку пытаюсь представить сколько бомжей притащит совсем не опасных кошек. Жутко, страшно и опять все непродуманно...

[Minkel Cat]

приплыли...

[svet]

Вот и я об этом ... Куда еще хуже?! Там под статьей комментарии... Причем приняли без огласки - в прессе освещения не видела.

[Marina 68]

Офигеть....как всегда через ж...у.Если бы не пострадал сын депутата,то скорей всего и закон бы не приняли.У нас примерно три года назад был случай,мэр Сочи был в Питере ,ну и решил покатать дочку маленькую на упряжке,сам посадил девочку туда ,где кучер сидит,причем со скандалом что мол только туда и все тут!Короче лошадь взбрыкнула,девочку насмерть.После этого случая наверное с год чиновники все конюшни трясли....и честно говорили,что был негласный приказ Матвиенко,закрыть как можно больше конюшен в Питере

[Opheliac]

скажите мне, что это ужасная шутка
мало того, что на выделенные на ЭТО деньги можно было бы построить сотни приютов...
так теперь животные будут не на птичку и ее аналоги отправляться, а прямиком на смерть. а еще и домашние гуляющие вполне могут под раздачу попасть.
и неужели ничему не научила история с перелетными голубями, за тушки которых была назначена плата и вид бодро и весело был уничтожен в рекордные сроки.

есть ли предел тупости у наших депутатов?!

[Opheliac]

вообще сайт-источник не вызывает доверия, мягко говоря...
пока не увижу на центральных ресурсах - не поверю >.<

[FLORA]

Я прямо очень-очень извиняюсь, но это, мягко говоря, лукавство И, простите, причем тут Роспотребнадзор? Никаких подобных изменений в ФЗ № 52-ФЗ не вносилось, 100 %, на официальном сайте - тишина (http://rospotrebnadzor.ru/news). Так что не знаю, что это было

[svet]

Я прямо очень-очень извиняюсь, но это, мягко говоря, лукавство И, простите, причем тут Роспотребнадзор? Никаких подобных изменений в ФЗ № 52-ФЗ не вносилось, 100 %, на официальном сайте - тишина (http://rospotrebnadzor.ru/news). Так что не знаю, что это было

Видете ли у нас зачастую принимаются законы абы как, да еще и задним числом порой выдают прошлого года и узнаешь об этом в последний момент (во всяком случае в финансовом секторе и в законах о налогообложении так).

[FLORA]

Видете ли у нас зачастую принимаются законы абы как, да еще и задним числом порой выдают прошлого года и узнаешь об этом в последний момент (во всяком случае в финансовом секторе и в законах о налогообложении так).

Я ничего про финансовый сектор не могу сказать Но уж поверьте, не стали бы молчать ФОИВы, если бы их наделили доп. полномочиями Так что надо посмотреть на сайте думском, а вносился ли вообще такой проект и когда. Вот об ответственном обращении с животными (Проект N 458458-5) год уже в думе лежит, ветеринары надеются на его принятие в сентябре. Там, кстати, тоже все неоднозначно...
А потом, как же обязательное общественно обсуждение?

[svet]

Так что надо посмотреть на сайте думском, а вносился ли вообще такой проект и когда.

Вот - мысль хорошая. Только я не думаю что все законы вносятся на общественное обсуждение - вернее вносятся, но конечный итог известен. (Пример тому закон об отмене летнего времени - переводе стрелки часов) - В любом случае почитать нужно разные источники (не хочется верить в такое невежество и варварство).