[Bigcat]

Какое отношение имеет "запись на сайте" к ГК?
Если нет "Письменного соглашения о задатке" и продавец отказывается вернуть денежные средства, покупатель вправе подать исковое заявление в мировой суд. У меня лично к вам убедительная просьба, не надо руководствоваться эмоциями, давая советы в этой теме. Закон есть закон. ГК еще никто не отменял.

Я вообще пишу без эмоций, если углублять в ГК, то и покупатель обязан предоставить соответствующие доказательства.

[Bigcat]

Немного не в тему, но на самом деле интересно - а часто ли стороны подписывают договор и получают по равнозначному экземпляру до переезда котенка? Если этот вопрос где-то обсуждался, буду признательна за ссылку.

Самое правильное было бы подписать договор при выборе котенка, где прописать порядок и сроки расчетов и далее по тексту.

Я при получении задатка оформляю расписку, где прописываю такие нюансы.(ксати расписка в 2-х экз. с подписью покупателя на моем экземпляре)

[Strazik]

Какое отношение имеет "запись на сайте" к ГК?
Если нет "Письменного соглашения о задатке" и продавец отказывается вернуть денежные средства, покупатель вправе подать исковое заявление в мировой суд. У меня лично к вам убедительная просьба, не надо руководствоваться эмоциями, давая советы в этой теме. Закон есть закон. ГК еще никто не отменял.

Если нет письменного соглашения о полученном задатке, то на каком основании покупатель может подать заявление в суд?

[БарОн]

Это не залог, а задаток.
Зачем он нужен - написано в ГК.
Если сделка не состоится по вине покупателя, он задаток не получает. Если по вине продавца - задаток возмещается в двойном размере.
Но без письменного соглашения о задатке, это просто предоплата, которую нужно вернуть, если сделка не состоялась...

задаток не возвращается, если покупатель отказался от покупки сам!
вот я сейчас зарезервировала кое-что (крупная покупка), если в последний момент я откажусь по своим причинам - деньги мне не вернут, и это правильно)
вообще, испокон века существует подобная практика, и пусть ваши покупатели голову не морочат...с другой стороны, если вы им отказываете, задаток возвращается в двойном размере))

[Мару]

задаток не возвращается, если покупатель отказался от покупки сам!
вот я сейчас зарезервировала кое-что (крупная покупка), если в последний момент я откажусь по своим причинам - деньги мне не вернут, и это правильно)
вообще, испокон века существует подобная практика, и пусть ваши покупатели голову не морочат...с другой стороны, если вы им отказываете, задаток возвращается в двойном размере))

При условии наличия письменного соглашения о задатке. Если его нет, удерживая предоплату, вы тем самым нарушаете закон.

Каждый может поступать как хочет, но закон есть закон. Я не думаю, что 5-15 тыс, это такая большая сумма, из-за которой будет подано исковое заявление. Без судебной практики по предоплате за котенка, заводчики будут поступать так, как они решили сами для себя. Но, как только будет выиграно первое дело, ситуация изменится. Поэтому, мой вам совет-заключайте письменное соглашение. О задатке. Именно так оно и называется. Тогда и совесть, и руки будут чисты. И у вас будет полное право отказывать в возврате предоплаты.

[Alejo]

Денежный вопрос, конечно, малоприятен.
Но, ИМХО, я бы сильно радовалась, что мой котенок не попал в эти руки.
И даже если бы сделка состоялась, есть смутное ощущение ,что крови бы ещё попили: не та оценка от судьи, не оправдал ожиданий по размеру-экстерьеру и т.д. Если у человека есть тенденция определенным образом вести себя в конфликтных ситуациях, обычно это проявляется на регулярной основе (ИМХО).
Разумеется, сужу только по выложенной информации!

[Мару]

Если нет письменного соглашения о полученном задатке, то на каком основании покупатель может подать заявление в суд?

Я не думаю, что будет этично обсуждать этот аспект в рамках этой темы.
Любой адвокат средней руки вас проконсультирует при личной встрече без проблем. А асс адвокатского дела выиграет иск о возврате предоплаты за котенка без письменных доказательств, достаточно будет предъявить чек, перевод.. факт самой оплаты и поступление этой суммы на счет заводчика. Но! Предоплата -это мизерная сумма, гонорар адвоката будет в разы дороже. Игра не стоит свеч. До первого случая из судебной практики.

[Monterini]

При условии наличия письменного соглашения о задатке. Если его нет, удерживая предоплату, вы тем самым нарушаете закон.

Каждый может поступать как хочет, но закон есть закон. Я не думаю, что 5-15 тыс, это такая большая сумма, из-за которой будет подано исковое заявление. Без судебной практики по предоплате за котенка, заводчики будут поступать так, как они решили сами для себя. Но, как только будет выиграно первое дело, ситуация изменится. Поэтому, мой вам совет-заключайте письменное соглашение. О задатке. Именно так оно и называется. Тогда и совесть, и руки будут чисты. И у вас будет полное право отказывать в возврате предоплаты.

В принципе согласна. Но в описанном случае я бы денег не возращала - договор дороже денег. Даже если он устный. Да и наказать безответственного товарища соблазн велик.

[Мару]

Денежный вопрос, конечно, малоприятен.
Но, ИМХО, я бы сильно радовалась, что мой котенок не попал в эти руки.
И даже если бы сделка состоялась, есть смутное ощущение ,что крови бы ещё попили: не та оценка от судьи, не оправдал ожиданий по размеру-экстерьеру и т.д. Если у человека есть тенденция определенным образом вести себя в конфликтных ситуациях, обычно это проявляется и дальше (ИМХО).
Разумеется, сужу только по выложенной информации!

Да, полностью соглашусь. Светлан, еще один важный момент. Две большие разницы, когда резервируют котенка в две недели и отказываются от него в четыре месяца. В этом случае невозврат, при отсутствии письменного соглашения, будет морально оправдан. И отказ, спустя допустим 10 дней. Во втором случае у заводчика нет никакого права ни морального, ни гражданского не вернуть залог.

[Alejo]

Ну, в данном случае фигурируют 2,5 месяца, насколько я поняла.