Сообщение от игорь 1979
софья,а почему не ожидали?! я вот подчеркнул то,что вы не подчеркнули,а это тоже важно: а в таких делах и оба виноваты могут быть и вообще никто...Игорь, вот от тебя я такого не ожидала. Видела этот пост еще вчера, хотела промолчать, не получилось
Ну зачем так о нас, "простых обладателях" кунов? Мы вполне адекватны, и реагируем сообразно ситуации. И доказательством тому является то, что в этой теме не было ни одного поста, осуждающего заводчицу. А вообще уже не раз предлагалось острые темы, связанные с питомниками, обсуждать в разделе заводчиков, куда простым смертным вход заказан. Почему так не сделать? Хотя бы на первом этапе, чтобы заводчики узким кругом решили, виноват конкретный питомник, или нет. Если виноват - перенести тему в общее обсуждение. Не виноват - тему закрыть. Тогда не будет и осадка, что где-то полоскали имя этого питомника.
я тоже простой обыватель и не могу назвать себя опытным заводчиком, но и до появления в моем доме котят и после я категорически убежден в том,что нельзя относиться к покупке котенка также,как к покупке товара в интернет-магазине... постоянно звучат фразы типа "все хотят купить здорового котенка". конечно все хотят... но! если человек не понимает,что так может не случиться, что котенок может заболеть, что котенок может не прижиться, что котенок может даже и погибнуть не дай бог, то не нужно ему связываться со всем этим. не самый это лучший подарок ко дню рожденья... к живому нужно относиться как к живому, а не как к телевизору,который тоже,впрочем,может сломаться в первые же сутки эксплуатации ... котенок сегодня здоров, завтра не здоров,послезавтра снова здоров. чтобы это понять, нужно просто иметь животных в доме и мне странно,что кто-то этого не понимает. котенок уезжал из дома здоровым. покупателю котенок нужен был к дате. заводчик на это согласился. чья вина?! на мой взгляд обоих. оба захотели рисковать. и я обоих прекрасно понимаю. но не понимаю того,что покупателю оказалось неприемлемым воспользоваться помощью заводчика в лечении. впрочем,это,конечно,право владельца, но! зачем тогда собирать до кучи приметы якобы "тяжелого состояния" и сгущать краски гингивитом, отсутствием зуба и запором, если все начиналось с абоюдного согласия,а заканчивается неприемлемыми позициями одной из сторон??!... это выпад.обычный выпад. обвинение...пусть косвенное,но от того эмоциональный фон не меняется и все его прекрасно прочитали... а вы говорите,что никто не обвинял... встал человек в позу-это личное дело, но! давайте тогда точнее делить степень ответственности... не снимая ее с заводчика, но и не потакая категорически неверным действиям нового владельца...
нИнадА про нас думать плохо 
