софья,а почему не ожидали?! я вот подчеркнул то,что вы не подчеркнули,а это тоже важно: а в таких делах и оба виноваты могут быть и вообще никто...
я тоже простой обыватель и не могу назвать себя опытным заводчиком, но и до появления в моем доме котят и после я категорически убежден в том,что нельзя относиться к покупке котенка также,как к покупке товара в интернет-магазине... постоянно звучат фразы типа "все хотят купить здорового котенка". конечно все хотят... но! если человек не понимает,что так может не случиться, что котенок может заболеть, что котенок может не прижиться, что котенок может даже и погибнуть не дай бог, то не нужно ему связываться со всем этим. не самый это лучший подарок ко дню рожденья... к живому нужно относиться как к живому, а не как к телевизору,который тоже,впрочем,может сломаться в первые же сутки эксплуатации ... котенок сегодня здоров, завтра не здоров,послезавтра снова здоров. чтобы это понять, нужно просто иметь животных в доме и мне странно,что кто-то этого не понимает. котенок уезжал из дома здоровым. покупателю котенок нужен был к дате. заводчик на это согласился. чья вина?! на мой взгляд обоих. оба захотели рисковать. и я обоих прекрасно понимаю. но не понимаю того,что покупателю оказалось неприемлемым воспользоваться помощью заводчика в лечении. впрочем,это,конечно,право владельца, но! зачем тогда собирать до кучи приметы якобы "тяжелого состояния" и сгущать краски гингивитом, отсутствием зуба и запором, если все начиналось с абоюдного согласия,а заканчивается неприемлемыми позициями одной из сторон??!... это выпад.обычный выпад. обвинение...пусть косвенное,но от того эмоциональный фон не меняется и все его прекрасно прочитали... а вы говорите,что никто не обвинял... встал человек в позу-это личное дело, но! давайте тогда точнее делить степень ответственности... не снимая ее с заводчика, но и не потакая категорически неверным действиям нового владельца...