[АннаК]

Уважаемы форумчане, как вы видите такую картину?
Кошка на 1 выставке открыла 1САС, на второй ( выездной) еще 2САС и организаторы говорят хозяйке, что поскольку переход класса , можно открыть еще CACIB. Хозяйка денег с собой столько не взяла и ей разрешают получить оценку в долг. Получила. После выставки на руках 2 диплома, в одном и САС, в другом 1 CACIB.
Приехала домой и задумалась...что то как то нереально. Решили подождать с оплатой и пройти еще местную выставку и закрыть CACIB/. Закрыли. НЕсем дипломы к клуб и там от ворот поворот - что за третья оценка на выездной выставке?!
Между тем организатор требует проплатить оценку и грозится вычеркиванием из отчета выставки, еще чем то. На слова владелицы кошки про то, что третью оценку не приняли делает большие глаза и кричит, что все по правилам было.
Пожалуйста, прокомментируйте ситуацию, кто точно знает правых и виноватых. Заранее спасибо!

[Ру_]

Сейчас бывает, что дают лицензию на 4 оценки за два дня. Нужно уточнить какая дана лицензия. Возможно, что все законно.

[АннаК]

запросили. Одно непонятно, почему в клубе даже разговаривать не желают о третьей оценке? им вообще не интересно про лицензии, раз не заикнулись...просто не приняли диплом и всё.

[Taurica]

Первая выставка была один день? Почему одна оценка? Вторая выставка была 3 дня, 3 экспертизы? WCF?

[АннаК]

Taurica. на первой выставке 1 день - юниор, во второй день - открытый класс и соответственно титул.
WCF/
Выездная выставка была 2 дня.WCF. Третью экспертизу провел после второй, что закрыла САС, тот же судья. Не отходя от стола 2 экспертизы у одного судьи, но разные титулы. Вот так было.

[Taurica]

Выездная выставка была 2 дня.WCF

И что, было 3 экспертизы, дали 3 оценочных листа?
Может они думали, что кошка уже имеела 2 САС к выставке и на второй ей дали только 1 САС и 1 САСIB?

[АннаК]

И что, было 3 экспертизы, дали 3 оценочных листа?
Может они думали, что кошка уже имеела 2 САС к выставке и на второй ей дали только 1 САС и 1 САСIB?

Дали 3 оценочных листа. Ничего не подумали, все четко говорилось про 3 оценку.Это между хозяйкой и организаторами. Судья же по теории мог быть введен в заблуждение...

[АннаК]

У нас продолжение истории! Организаторы заявили, что убирают из отчета и первые две оценки по которым нет вопросов. Они проплачены...так можно?!!
Как же решить ситуацию?
С одной стороны клуб, который не принимает диплом с якобы левой третьей оценкой за 2 дня выставки и с другой организаторы выставки, которые с пеной у рта доказывают свою правоту! Очень жду ответа

[carrot]

Не правы орги. При 2-х дневной выставке они НЕ имели права предлагать и давать 3-ю оценку.
Мое видение выхода из ситуации: в клуб отдать 3 законных САСа. И оформить титул. Лишнюю оценку на выездной- оплатить((( и забыть((.

[Nina]

по третьей - можно выяснить какая лицензия выдана была в анонсе выставки, даже не спрашивая у оргов, и задать вопрос выше..
по оценкам полученным на выставке и оплаченными - странно все это, у вас должна остаться копия заявки, и чек оплаты... или вы все это удалили?? и опять задать вопрос выше
т.е. пишите письмо выше, в головной офис
и еще - договоренность оплаты 3 была устная ?