Да, факт выкупа долга коллекторами в суде был подтвержден, у них на руках был оригинал расписки, у подруги был цветной скан. Деньги отдавала наличными, а не через перевод (что ошибка, безусловно). Сейчас у нее остался на руках убыток в сто тыщ и опыт, сын ошибок трудных
Это еще раз подтверждает, что открывают дела по ксерокопиям, что печалька. И на каком основании, мне лично, не понятно се ля ви. Я писала, у меня есть опыт по такому примерно делу. Вспомнила, бамажки нашла. Дело было открыто, длилось почти год, во взыскании истцу было отказано, но не потому что не было оригинала, а потому, что истец был признан ненадлежащим.
И тут вас огорчу. Слово "задаток" в расписке совсем не говорит о том, что вам действительно задаток и внесли. Если дело дойдет до суда, судья может задать вам вопрос: почему вы решили, что эта сумма действительно является задатком, а не авансом, например? Докажите! На заборе то же написано...По распискам в суде со словом "задаток" с моих сотрудников стопятьсот раз взыскивали деньги, так как внятно ни кто не смог доказать обратное...
Ага