[КуноПаПа]

Этот вопрос поднимался не раз и ни разу не был обсуждён до конца.
Стандарт породы практически во всех системах описан в нескольких строках.
Конечно есть пособия для экспертов материалы семинаров содержащие даже картинки типа правильно не правильно. Но вся эта размытость оставляет очень большое пространство как для субъективности оценки с точки зрения эксперта, так и свободу виденья развития породы заводчиками.

Я, как человек с верхним технически образованием, не могу понять почему нельзя параметризовать стандарт. Ведь это не так сложно выразить в численном выражении и с допусками стандарт. Пропорции тела и головы ушей глаз и хвоста, параметры коробочки....

Конечно я не предлагаю эксперту сидеть со штангенциркулем и проводить промеры кота на экспертизе. Конечно нужно оценивать не только сухие параметры, но и гармонию и красоту кота представленного на экспертизу.

Просто на мой взгляд стандарт дополненный параметрическими значениями был бы более понятным и оставлял бы меньше возможностей субъективной его трактовки.

[Ok!]

Я, как человек с верхним технически образованием, не могу понять почему нельзя параметризовать стандарт. Ведь это не так сложно выразить в численном выражении и с допусками стандарт. Пропорции тела и головы ушей глаз и хвоста, параметры коробочки....

а зачем ?! я мильён раз уже поднимала эти вопросы, вот, тока никому нет до этого никакого дела :-))) думаю, что надо просто поубирать огромное количество определений не имеющих к данному вопросу вааще никакого отношения ... надо просто назвать все вещи своими именами, и всё тут же встанет на свои места :-)))

... но это не СТАНДАРТ !!! в лучшем случае - просто "хотят" видеть ОБРАЗ в ТИПЕ из слогаемых ФЕНОТИПА, уложенных в простое определение - ГАРМОНИЯ - в сумме равной от результата фенотипично слагаемых признаков !!! (это было ЗдЕсЬ)

это как бутыли с водкой - содержимое одно, а бутыли разные - каждому по настроению :-))) не может же рынок предлагать водку только в каких то конкретных бутылях :-))) да и оргам выставок тоже нет никакого прока лишать себя клиентов в морде экспонентов :-))) всё это называется - бизнес ...

[Ok!]

ну, оОООчень познавательная инфа есть ЗдЕсЬ

[КуноПаПа]

Ок! Я сразу оговорился

Этот вопрос поднимался не раз и ни разу не был обсуждён до конца.

Ссылка на стандарты красоты - не совсем уместна.
Стандарт породы выраженный параметрически - не определяет промерами лучших представителей породы. Это должно определятся на основании красоты, гармонии и харизме каждого куна - эти понятия не параметризуешь.
Но сами строки стандарта достаточно легко превратить в цифры - от и до и в этом случае он на мой взгляд будет более понятен и объективен. И почему этого не сделано ни в одной фелинологической системе в мою тупую голову не укладывается.

[Ok!]

Ссылка на стандарты красоты - не совсем уместна.
Стандарт породы выраженный параметрически - не определяет промерами лучших представителей породы. Это должно определятся на основании красоты, гармонии и харизме каждого куна - эти понятия не параметризуешь.

вот, как раз, если бы вы зачитали по ссылке всё полностью, то там уже есть примеры тому, что выразить гормонию промерами не всегда можно, да и не нужно ...

просто смените определение "стандарт" на какой нить другое ... и многое сразу же встанет на свои места :-)))

[Ok!]

И почему этого не сделано ни в одной фелинологической системе в мою тупую голову не укладывается.

да, но это совсем не мешает и не отменяет вам её создать :-)))

а вот почему это не сделано в других системах - я тоже уже ни один раз об этом говорила ::

так какая же контора своими собственными руками будет ограничивать сама же себе поток клиентов узкими "стандартами" которых вовсе нет ?!

[Squaw]

то есть фактически задача хозяина выставочного животного "угадать", какому судье нравится внешность его усатика и на какую выставку придет меньше конкурентов, чтоб записаться на "правильную" для себя выставку и наверняка получить все титулы?

[Ok!]

то есть фактически задача хозяина выставочного животного "угадать", какому судье нравится внешность его усатика и на какую выставку придет меньше конкурентов, чтоб записаться на "правильную" для себя выставку и наверняка получить все титулы?

угу ... тока в первую очередь - надо заплатить :-)))

к тому же, кошки, как это не странно (?!) - постоянно меняются в периодах своего роста (были уХи одни, а к году стали совсем другие) :-))) впрочем, сами "стандарты" это тоже не колыхает :-))) главное - продать как можно больше родух, билетов, оценок и пр., пр., пр. ... если бы народ к примеру знал, что у куна в 6 мес. расстояние между зрачками должно быть таки то, да таким то, а между уХами конкретно такое-то, то многие - просто не пошли бы выставляться :-)))

[Bonita]

А я против линеек в стандартах. Ок уже много раз приводила данные по размерам кунов и допустимый разбег в сантиметрах в ту или иную сторону. Да и вот прямолинейной связи между размерами мамы и папы и их потомства у кунов нет, т.ч. если вдруг котейка не укладывается в линейную длину или высоту, а дети у него ого-го, его что за борт? еще до появления потомства, т.к. в стандарт по размеру не прошел?

[Ok!]

Bonita ...
я думаю, что интересны были бы совсем другие промеры ... и в первую очередь - промеры черт "эталонной" мордахи ...