Разведение или просто домашний любимец

[Taurica]

Вы забываете, что регистрировать пометы в клубе и получать родословные на котят можно и без питомника (по крайней мере, в WCF). Я бы не считала такую деятельность криминалом, хотя это и не в интересах котят. Мне всегда жалко "бесфамильных" кошек, да и качество их, как правило, оставляет желать лучшего.
Но это все же не то же самое, что получать котят от животных, которых не продавали в разведение, которые не зарегистрированы в клубе и чьи котята и уже их потомство становятся потенциальными дворняжками без документов.

[Minkel Cat]

Скажите что значит разведение? Разве это просто люблю кошек?

собственно из-за этого и возникла идея опроса. Интересно, для многих ли "люблю кошек" автоматически означает, что должны производиться котята.

[Minkel Cat]

Пока счет 1:1

[игорь 1979]

собственно из-за этого и возникла идея опроса. Интересно, для многих ли "люблю кошек" автоматически означает, что должны производиться котята.

ну вот,честно говоря, не могу согласиться с постановкой вопроса. что значит производиться?! в моем доме,например,котята не производятся,а рождаются и ,как хотите,но для меня это отличие в словах принципиальное. а путь к появлению котят-кунов у каждого,действительно,свой,но могу сказать,что абсолютное большинство куноводов,с которыми дружу и общаюсь лично я, начинали примерно одинаково. с того,что однажды завели себе куна без каких-либо планов и мыслей на второго,третьего,на пометы и их продажу. и это вполне понятная,логичная и естественная история. когда сталкиваешься с чем-то близко,начинаешь больше узнавать.узнавая,интересоваться. интересуясь-развиваться. так одно за другим и идет. и в этой схеме лично мне вообще неинтересно и не важно регистрирует ли человек питомник или нет. но и другие схемы имеют полное право быть удачными и искренними и,когда человек изначально приобретает животное для того,чтобы получать пометы и регистрировать питомник, меня это и не пугает и не настораживает. человек любит кошек,заботится о своих кошках и никого не производит и не отгружает.в его доме рождаются котята и потом он ищет им новые дома.и да,совершенно наивно и безосновательно рассчитывать на то,что он должен этих котят раздавать,а не продавать. никому он ничего не должен. сначала нужно понять что означает выращивать этих самых котят, в какие душевные и материальные ресурсы это все упирается.а оно упирается. естественно,чаще всего случается в таких случаях оформление питомника.но никакой это не показатель ни отношения,ни качества. все равно у каждого свое понимание,свои мотивы,свои стремления и,не будем забывать,свое персональное право на все это. и округлить все это до уровня нескольких вопросов опросника лично мне не представляется возможным и хоть сколько-нибудь объективным.

[Minkel Cat]

Да, я коряво выразилась, но "разводить" слово тоже может показаться обидным, наверное размножать. Разные цели - стремление улучшить или сохранить породу или просто растить котят и наслаждаться этой любовью. Первое -это обычно осознанное решение, второе чаще импульсивное.
В общем-то, тема не для того, чтобы кого-то обидеть.

[игорь 1979]

Да, я коряво выразилась, но "разводить" слово тоже может показаться обидным, наверное размножать. Разные цели - стремление улучшить или сохранить породу или просто растить котят и наслаждаться этой любовью. Первое -это обычно осознанное решение, второе чаще импульсивное.
В общем-то, тема не для того, чтобы кого-то обидеть.

да она вряд ли кого-то и может обидеть-ничего обидного в этой теме нет. просто мне кажется,что за рождением котят в каждом отдельно взятом доме стоит такая индивидуальная,персональная история,которую трудно вогнать в три-четыре вопроса.

[Bigcat]

"Тему не читал, но отпишусь в ней обязательно"...
Вот из пяти пунктов для меня опять ничего нет...

по первому - нет, я не заводчик;
по второму - просто нет (в смысле не "развожу")
по пятому - есть и не один
по третьему - все, и коты и кошки как бы это правильнее сказать..?, а, вот - "производители"
и по четвертому - документально я не совладелец...

И кто я такой?
Я человек, который очень любит кунов, и еще безумно любящий заводчика, а посему, готовый терпеть ряд неудобств, возникших в связи с появлением этих прекрасных животных в моем доме (кресло перед TV почти все время занято )

Прошу для меня организовать отдельный пункт!

[fposad]

"Тему не читал, но отпишусь в ней обязательно"...
Вот из пяти пунктов для меня опять ничего нет...

по первому - нет, я не заводчик;
по второму - просто нет (в смысле не "развожу")
по пятому - есть и не один
по третьему - все, и коты и кошки как бы это правильнее сказать..?, а, вот - "производители"
и по четвертому - документально я не совладелец...

И кто я такой?
Я человек, который очень любит кунов, и еще безумно любящий заводчика, а посему, готовый терпеть ряд неудобств, возникших в связи с появлением этих прекрасных животных в моем доме (кресло перед TV почти все время занято )

Прошу для меня организовать отдельный пункт!

Я с тобой не соглашусь ТЫ ЗАВОДЧИК!!!. Не важно на кого оформлен питомник . Много работы в ВАШЕМ питомнике также выполняется тобой. Мой муж говорит У НАС питомник, Я заводчик ( эт когда меня рядом нет))

[Minkel Cat]

"муж заводчика", "сосед заводчика" и т.д.

[Bigcat]

Я с тобой не соглашусь ТЫ ЗАВОДЧИК!!!. Не важно на кого оформлен питомник . Много работы в ВАШЕМ питомнике также выполняется тобой. Мой муж говорит У НАС питомник, Я заводчик ( эт когда меня рядом нет))

"муж заводчика", "сосед заводчика" и т.д.

"Заводчик без питомника" - это как "ИП (или Товарищество) без образования юридического лица"

Но мне больше нравиться "муж заводчика" - тут сразу всплывает 1000 новых обязанностей которые возлагает "заводчик" и от которых фиг отвертишься