[Homika]

Скажите, пожалуйста, а пролистывать несколько сообщений с десятком одних и тех же фотографий на мобильном устройстве удобно?

Пролистывать мне проще. Но еще раз повторюсь, я не говорю, что излишнее цитирование - это хорошо, я говорю, что такое "дословное" цитирование очень неудобно делать ни на планшете, ни на телефоне.

А есть принципиальная разница между отмечанием на мобильном устройстве текста, который вы хотите процитировать и текста, который вы хотите удалить? Я действительно пытаюсь понять...

Если действительно пытаетесь понять - обьясню: если фраза, которую я цитирую в середине поста: для выделения фразы мне нужно поставить курсор в начале, нажать и перевести выделение в конец. А для того что бы удалить текст вокруг фразы, надо удалять все до и после, вероятность, что удалю что-то не то, высока, и тогда начинать все с начала.

И говорю я об этом еще и потому, что постоянно у меня это происходит, а не просто, что б побалтать ни о чем.

Дело в том, что если вам неудобно что-либо выделять на планшете, то как раз-таки логичным будет воспользоваться просто кнопкой "Del", разместив курсор в том месте, откуда надо удалить, а не корячиться в мобилке с выделением. Нет?

Именно кнопкой Del и вытирается лишнее, а CTRL-z в мобильном устройстве, к сожалению, нет.

[Филадельфия]

..я говорю, что такое "дословное" цитирование очень неудобно делать ни на планшете, ни на телефоне.

я с телефона модерИть навострилась. Если сильно надо - получится. А если не особо надо, тогда да, неудобно)))
ЗЫ. я щас про себя, если что))

[Vladislava]

Но вот из длинного поста не всегда возможно выделить часть - важен весь текст целиком, иначе начнется "выдергивание " из контекста и полная лажа.

Наташ, есть такая штука, как мультицитирование. Есть - разбивание на цитаты. В данном посте я это тебе и изображаю.

Но с другой стороны - а мож мне нравится еще и еще раз на фотку посмотреть.

И мне нравится иногда. Но не на десять фоток подряд в десяти сообщениях. Я сегодня таких около 15 штук отредактировала. А это только так... пробежалась по верхам.

Из-за чего война? Пытаемся учить больших теть культуре виртуального общения?

Если, Наташ, взрослая тетя не понимает, что неуважение к другому - это некультурно, то не грех в подобном сообществе ей на это и показать. Это ты, как пользователь, вправе выбирать, с кем тебе общаться. Я, как модератор, такой роскоши не имею. Зато имею кучу вопросов: а почему тетя А так неуважительно относится к пользователю Б?

или война из-за реальных технических проблем - тогда поясните каких , мы поймем. Зачем воевать, когда доступно объяснить можно.

Реальные технические проблемы у каждого свои. Не все живут в Москве или других крупных городах. Не у каждого высокий трафик для прокрутки бесконечного числа одних и тех же фотографий.

И даже при таком использовании цитаты, часть твоего поста я удалила без потери смысла. Это во-первых. А во-вторых, Наташ, когда цитируют чей-то пост, то, как правило, автору сообщения и отвечают. И достаточно одного первого сообщения, чтобы оппонент сообразил, что это ему. И не думаю, что у нас тут собрались сплошь склеротики, которые не помнят, что писали недавно) В конце концов, если лень искать по теме, можно всегда нажать на ник оппонента, свой ник и пробежаться в профиле по своим опубликованным сообщениям, чтобы освежить память)

[Homika]

Ну если модераторы закрывают на что-то глаза, стараясь лишний раз не "грузить" пользователей, это ведь не значит, что эти правила надо бесконечно нарушать. Вот капнула последняя капля, и теперь напоминаем - обратите внимание на излишнее цитирование.

И я это прекрасно понимаю, и заметьте, не спорю.

Просто было не понятно, что подразумевалось в "излишнем цитировании", логика - она у всех разная, поэтому у людей вопросы.

И согласитесь, это довольно странно читать в ответах про "не изображали из себя ущемленных во всех правах"...

[Куняка]

Пока писала с телевизора, дважды из-за не корректного нажимания кнопок пропадало сообщение, пришлось включить ноут и спросить!
Корректно цитирую сообщение

новичок

А можно спросить, я тоже новичок? 1.5 года пишу, цитирую и тут бамц ...мимо кассы? Кстати я правильно процитировала? Это так для науки и для примера нам новичкам?

[Vladislava]

И согласитесь, это довольно странно читать в ответах про "не изображали из себя ущемленных во всех правах"...

А не стоит каждую фразу к себе примерять)
Сегодня штук 50 предупреждений выдано было. И штук на сто пятьдесят сообщений отвечено по этим предупреждениям. И знаете, не все обладают терпимостью, так что эту фразу есть без вас кому примерить))

[Vladislava]

Завтра у кого-нибудь не получится написать с холодильника, а послезавтра унитаз не позволит корректно выделить сообщение. Рано на смыв нажмут и все слилось. Пока у меня не появилось желание застрелиться, пойду посплю )))

[Lita]

Пока писала с телевизора...

Чёт вспомнила, как мы тут года три назад дружно смотрели кино - кто по аквариуму, кто по ковру.

[Филадельфия]

Кстати я правильно процитировала?

Лен, вот теперь на пять баллов!

[Homika]

Я правила читала:
"Излишнее цитирование, влекущее за собой "захламление" страницы и неоправданное увеличение объёма темы."

Обясните, как трактовать, и вопросов будет на порядок меньше.

Вывод один: модератору вредно быть добрым и покладистым. Впредь карточки будем раздавать со входа. А то все кокетничаем, стесняемся. Человек только пришел, а мы на него с горчичниками обрушимся. Ну, подумаешь, правила не читал! На то он и новичок. Ему со своим уставом в нашем монастыре удобнее.

Вы меня сейчас извините, но я не могу не обратить внимание на Ваш тон, вот эти: "правила не читал", "на то он и новичок", "своим уставом в нашем монастыре удобнее", "непонятливых революционеров на броневичках", "не изображали из себя ущемленных во всех правах", "Человек только пришел" - это вообще к чему было?