Вот..уже началосьСообщение от КуноПаПа
При таком бурном разгуле анархии я ведь могу временно ввести военное положение и забыть о приверженности идеалам демократии, на некоторое время.
Вот..уже началосьПри таком бурном разгуле анархии я ведь могу временно ввести военное положение и забыть о приверженности идеалам демократии, на некоторое время.
Нет - не будет ни комендантского часа, ни массовых расстрелов из плюсомёта.
Просто рабочая группа по разработке правил демократического управления форумом будет создана на усмотрение администрации. С привлечением представителей всех групп пользователей.
И это "временное правительство" уже разработает правила и регламент избрания парламента форума и определит его полномочия.
Так что давайте перейдём к конструктиву, или на военное положение, решать вам.
слишком уж напоминает 1917
все знаем, чем он закончился
Только терминологией.слишком уж напоминает 1917
все знаем, чем он закончился
Не более того.
Нет революционной ситуации
В любом случае строить управление форума на основе единоличного принятия решений я не буду.
На форуме будет демократия, просто со временем она приобретёт цивилизованную форму.
Я предлагаю такой вариант:
1. Из списка удалить тех, кто изъявил самоотвод.
2. Выборами или ещё чем-нибудь и как-нибудь дополнить до приемлемого количества (вероятно, здесь надо дать право владельцу на вето). Не готов детализировать эту процедуру. Буду искренне рад ошибиться, но как бы этот процесс не стал бесконечным. Именно на этот случай имеем пункт 1.
Итог = 1+2
Даже как-то не готов спрашивать "кто за?". Есть кто против?
P.S. Извините, времени нет СОВСЕМ, не помню кто говорил про "модераторы не должны быть в списке". Мысль странная. Модераторы в своей основе ведь такие же люди - у них те же 1 голова и 2 руки, право голоса имеют никак не меньшее, чем пользователи. Для модерирования у них есть вторая голова и 3-4 рука, вот их, конечно же, в актив не брать! Не хватало ещё двухголовых!
На всякий случай про одеяло - на себя не тащу, участвовать готов, но без права голоса и по техн.вопросам.
Пяты раз пишу?
1-добавить модераторов,допустим еще пару,разделить их полномочия по соответствующим разделам.Модераторов назначать или по желанию-рассмотрением кандидатур и установлением испытательного срока.,или по личному мнению администрации.
2-новые правила вводить по мере их критичной необходимости,их правомощность обсуждать в модераторской,если ситуация глобальнее уровня модераторской-выносить на общее голосование
Огорчает то, что люди заявили самоотвод не из нежелания работать, а под давлением ситуации, то есть - не хочу никого напрягать, пусть моё место займёт тот, кто сам изъявит желание. Причём, все они - люди как нельзя более адекватные.
Модераторы, это по бОльшей части - технический персонал, администратор - руководитель ресурса, поэтому их в списке может и не быть, а могут быть все, - это вообще не принципиально и не важно. Важен состав рабочей группы, которая должна формироваться не по принципам лояльности к кому-то или чему-то, а по принципам адекватности, с умением услышать ВСЕ мнения, ВСЕ стороны, учесть минусы и плюсы, и принять верное решение.
Уже отвечал, но, ладно, не переломлюсь, отвечу ещё - смешение ролей и понятий.
Вот вверху Ваша цитата, из неё удалена 1 ветка "или", что логика вполне допускает. Теперь назовём первоначальный список "модераторами", дадим каждому по разделу, и в таком виде это полностью соответствует Вашему желанию, а именно "по личному мнению администратора назначены модераторы". Я в упор не вижу разницы кроме названия - модераторы или актив/что-угодно. Против чего тогда протест? (я даже боюсь озвучить, что формально в списке модераторов и так уже NNN человек)
Витя, изначально писалось, что у этой группы никаких привелегий по отнрошению к другим не будет....
Т.е никаких возможностей модераторов....
"Участие в КуноДуме не даёт пользователю никаких иных преимуществ или привилегий, типа свободной полосы на форуме и мигалок на аватаре."
Так что инициативная группа- это одно, а группа модераторов - другое...
друзей не надо иметь,с ними надо дружить
Питомник КОРДИАЛЬ, г.Ессентуки, http://catcoon.ru/
а вы где протест-то увидели? может я конечно тугодум,но я просто все еще не вижу смысла в наличии 15 человек ,решающих-быть тому или иному правилу или не быть. Модераторы модерируют форум в соответствии с установленными правилами.Те или иные правила возникают по мере их необходимости.Быть правилу или нет-решают опять же модераторы. Сейчас форум не настолько велик,чтоб модераторов(если вы говорите о том,что не важно как назовут парламентеров) было 10-15 челов.
Ваши права
