Чтобы не ходить вокруг,да около,закрылись бы своей Думой во главе со спикером и решали кто за,а кто против!от нас то простых форумчан вы чего хотите?????
Чтобы не ходить вокруг,да около,закрылись бы своей Думой во главе со спикером и решали кто за,а кто против!от нас то простых форумчан вы чего хотите?????
Основными вопросами КуноДумы будут являться разработка, обсуждение и утверждение правил.
Я не буду против, если это будет касаться работы чисто технической и контентной части форума.
Мне кажется, идея создания некоего подобия "думы" понадобилась КуноПаПе лишь затем, чтобы по-быстрому решать периодически возникающие по ходу жизни форума вопросы, новые идеи, в которых нужно соориентироваться и определиться на раз два, быстро, без лишних эмоций и растягивания темы головования на 20 страниц... только и всего.
Ассоциаций с лигой у меня лично не возникает. Я могу быть в думе, могу не быть , мне всё равно. Пусть будет кто-либо другой вместо меня... Это не суть важно...
КуноПаПа нужна реальная помощь. Что тут ещё обсуждать?
"FORTKNOXCOON.COM" - сайт питомника
а я как раз и говрила :: ГОЛОСОВАНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОЗРАЧНЫМИ ... и раньше, тоже - всегда так говорила )))))Сообщение от VSh
... и указал палец в небо - и посмотрел дурак на палец ...
ассоциацию с "Лигой" я проложила в отношении той самой операционной с закрытыми дверями, а не названия думы, парламента или Бог весть знает чего ещё )))))
... и указал палец в небо - и посмотрел дурак на палец ...
Lita, пока я писАла, меня опередила. Те же мысли в голове...
"FORTKNOXCOON.COM" - сайт питомника
Я в курсе. Равно как были и те, кто говорил наоборот. Вот в кругу АЖ ЦЕЛЫХ 15 УВАЖАЕМЫХ ЧЕЛОВЕК Вы можете собраться и трезво, взвешенно и ответственно обсудить/решить в т.ч. и этот вопрос.
Ребята, актив - это не значит - ВСЕ активные пользователи, таковых может набраться и тысяча (так и есть на крупных ресурсах), это в любом случае какое-то ограниченное число, ну вот как-то получается, что для тысячи зарегистрированных 15 человек - это уже прилично. По названным Ириной не вошедшим в актив - четверо - заводчики, а в существующем списке баланс и так очень "уехал" в сторону заводчиков, их почти 2/3. Это вовсе не значит, что это плохо, но разумные рамки должны были быть выдержаны, иначе вот это перестанет иметь смысл:
В предлагаемом составе КуноДумы постарался учесть весь спектр пользователей - заводчики и любители, старожилы и новички, дамы и джентльмены.
Совершенно правильно, - никаких "кулуаров" и междусобойчиков в данной работе не будет - только мобильное ПРИНЯТИЕ решений по каким-либо изменениям.
КуноДума - проект экспериментальный, данный состав - на этот год. Посмотрим - что принесёт такая работа, будет ли в ней смысл. Если да - в следующем году будет обновление состава, и поэтому, как вы понимаете, - засунуть всех одновременно сейчас в один состав невозможно, да и не нужно.
Прямо он-лайн сюжет из фор.думы.
1 - Во первых это эксперимент.
2 - Во вторых, речь не идёт о закрытых обсуждениях, скорее всего они будут открытыми и прозрачными.
3 - Первоначальный состав выбирали не по принципу активист не активист, не по принципу лояльности к администрации форума.
Когда я дал на обсуждение модераторам первый состав - там оказалось 90% заводчиков, а это не правильно, должны быть представлены интересы всех групп пользователей.
4 - Актив - Парламент - Вече - мне всё равно - терминологию я не буду оспаривать, самое главное, что бы это был рабочий коллектив, для принятия адекватных решений.
Ирина права,странный у вас актив
И с чего вы взяли,что предложенные вами кандидатуры всеми уважаемы,может всетаки проголосуем?
Ваши права
