[Кунолюбитель]

Георгий спасибо!
Полина, Кунопапа вывесил то, о чем мы с тобой говорили

[Ok!]

я тоже хотела конфетку ...
и тут, и там, я это уже публиковала (((((((

[Кунолюбитель]

Простите ради Бога!
ОК! - Вам БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

[Ok!]

ой ... ну, да лана вам ... я жу шутю )))))
меня очень удивило ещё и то, что статья выложенная КуноПапой дроблена на несколько частей именно так, как я её сама же и делила на МП, и на МФ, согласно ограничению постов по количеству в них знаков ))) и на МП и на МФ статья была отдельно перемещена в другие темы из тем по питанию, и видимо, как полный ОФФ ТОП ))) зато теперь, вот в этой теме - ей нашлось отдельное (дупликат) местечко )))

мне даже очень радостно от того, что наконец то ситуация начинает хоть как-то, да меняться ... а то, ведь, несколько лет, кунятникам - этого даже знать не хотелось, благодаря тяжелейшему лобби коммерсантов ...

это вам Большое и Человеческое Спасибо, Кунолюбитель !!! за вашу точку зрения и поддержку натуральщиков !!!

[КуноПаПа]

Наталья просто помнила эти посты, но не смола их найти.
Поэтому попросила меня найти и добавить их в тему

[VSh]

Я бы теги цитат со статьи снял - читать неудобно.

на МФ статья была отдельно перемещена в другие темы из тем по питанию, и видимо, как полный ОФФ ТОП

Питание > Институт охраны животных (Animal Protection Institute) о кормах для животных
Обсуждение действий модератора??? Шучу...

[Ok!]

Я бы теги цитат со статьи снял - читать неудобно.

Здесь она лежит без цитат )))))))

Одни наши друзья прислали нам на эл. адрес статью о кормах, не зная источника, мы приносим заранее свои извинения, мы не хотим присвоить права на публикацию

а её источник известен априори :: "Институт охраны животных (Animal Protection Institute) о кормах для животных"

[Кун14кг]

Статья Института охраны животных интересна, но очень провокационна. И скорее преследует цель пропиарить себя (институт), чем добиться истины. При этом муссирует теорию всеобщего заговора: «большой брат хочет сгубить твоего котика!!!»
Мыслим логически: любой производитель корма преследует цель получение прибыли (чем больше, тем лучше). Как это достигается: увеличение спроса, снижение себестоимости. Во главе угла стоит спрос, ибо если даже себестоимость будет равна нулю при низком спросе ни какой значительной прибыли мы не получим.
Рассмотрим истоки спроса: Какой корм будет покупать среднестатистический хозяин домашнего животного:
-недорогой
-качественный, который ест его питомец и от этого корма он хорошо выглядит (не линяет, не пускает газы, выказывает неадекватного поведения) как при однократном так и при длительном применении.

Эндотоксины, микотоксины в корме и т.п. это явно нарушение технологического процесса, за которое производитель несет убытки, а это ой как не нравится любой коммерческой структуре.
Нарушение тех. процесса можно получить везде и в покупном батоне в виде нитки от мешка с мукой, но от этого мы не перестаем ходить в булочную, может конечно мы пойдем в другую.

Вердикт очевиден: сушка - это некая субстанция с определенной пищевой ценностью призванная утолить пищевые потребности вашего питомца, как можно более полно, за достаточно скромную сумму. Да, происхождение ингредиентов очень прозаично и лишено романтики. НО!!! Ни одна компания не ставит целью свести в могилу вашего питомца. А то что консервы делают не из язычков свежепойманных перепелов на заре где нибуть в Альпийских лугах, так извините, видимо фирмы которые бы этим делом занялись экономически нереально выглядят.

В итоге: большинство кормят своих питомцев сушками, да сушка не идеальна, да ингредиенты могут негативно повлиять на здоровье ослабленного или чувствительного животного. Но: натуральной пищей для котиков являются живые мышки и птички, вы готовы кормить своих питомцев именно этим?

[nik26reg]

Скажите пожалуйста корма роял канин нормальные или нет!!! Взял роял конин для мейкуна хочю узнать про корм мож его не стоит вобще довать.

[Grimulf]

Нахожусь под сильным впечатлением от статьи, материал исчерпывающий. Выводы сделаны. Большое спасибо!