[Sudjuk Kale]

Тип важнее кистей,но лично я не хотела бы иметь животных без кисточек.

Вот, девочки, у меня также - ну люблю я кисти! И можно стописят раз сказать, что кисти - не породообразующий признак, и тип важнее, но кун без кистей теряет шарм, а для дилетанта - и вовсе куном не смотрится!
Я - люблю кисти и хочу разводить животных с кистями. "Безкистевость", кстати, такая фигня поганая - через покаления лезет и лезет .

И да, действительно, как уже было отмечено - от двух животных с богатыми кистями могут родиться котята с довольно убогими киточками, а вот от двух малокистявых - с хорошими кистями почти никогда.
Животное с богатыми кистями, даже очень препотентное по этому признаку, редко передает его всему пмету бз исключения.

Длина кистей с формой уха не коррелирует. А вот ширина - еше как. Широкие "малярные" кисти всегда раполагаются на ухе с широким, т.е. закругленым, кончиком. Я люблю устрые ушки - на них широким кистям поместиться просто негде .
У дымов и серебра кисти часто светлые и кажутся короче, чем есть на самом деле. А еще и мягкие - могут довольно уныло свисать, что куна не красит. У осветленки кисти тоже кажутся короче, чм есть, и как бы быстрее "обтрепываются" - правда, после линьки вновь вырастают нормальные.
По личным наблюдениям самые качественные по шерсти - шерсть не тонкая, не мягкая, на кистях у тру кунов , то бишь браунов. Казалось бы, черные солиды тоже должны иметь такие же -ан нет, у солидов кисти часто мягче, чем хотелось бы.
У рыжих кисти по качеству почти как у браунов, визуально же часто кажутся вроде как поменьше, ообено у кремов

[Marinalioness]

Попробую объяснить: в моих мечтах кисти- большие,высокие,пушистые, широкие.

То, что Вы описываете, как раз перебор. По стандартам многих систем кисти не должны быть слишком.

Да, это эффектно, красиво. Но такие кисти, как правило, можно увидеть на скругленных к верху ушах. Этаких ушах-ложках. А это тоже не в стандарте.
На ушах, широких в основании, но заостренных к концу, кисти умеренной ширины.
Если ошибаюсь, покажите мне фото острых ушей, но с шиииирокими кисточками. Гипер широкими. Я не видела.

А вот на ушах-ложках - сколько угодно.

И потом, что именно Вы считаете шикарными кистями?
Можно фото?


Кисти у кунов люблю. Очень. Но люблю именно средней ширины и длинные. Такие, которые визуально поднимают ухо, вытягивают его. Из-за которых уши кажутся больше и острее.

P\S: Алла, сорри. Ответила прежде, чем прочла ваш пост. Про скругленные уши к верху.

[Bartolomiu Indigo]

Можно я со своими фотами вклинюсь?
У нас у кота кисти как это называется "скромные"
Но треугольные и продлевают форму уха.
А у его дочки и сына от мамы с тоже умеренными кистями
выросли кисточки длинные прямоугольные, свисают в разные стороны
А у других детей в помёте - тоже скромные.




Мне понравились такие кисточки, добавляют очарования дополнительно )) Хотя раньше не задумывалась особо.

И тоже читала неоднократно о том, как зависит форма и размер кисточек от формы уха.
В линьку кисточки у нас тоже линяют.

[Hellen]

я писала, что не стоит заморачиваться только на кистях...
не думаю, что отсутствие мега кистей как-то повредит породе

А я думаю, что отсутствие кистей все же повредит, уйдет часть очарования.

[carrot]

Кисточки люблю)))Они придают шарм.
По наследованию- пару поколений кисти на кисти- и все дети с кистями. Закрепляется легко. Понятно, что не в ущерб всему остальному должно это делаться)))

[Sudjuk Kale]

То, что Вы описываете, как раз перебор. По стандартам многих систем кисти не должны быть слишком.

Да, это эффектно, красиво. Но такие кисти, как правило, можно увидеть на скругленных к верху ушах. Этаких ушах-ложках. А это тоже не в стандарте.

Марин, вот положа руку на сердце - ты когда-нибудь видела, что хоть один эксперт на выставке сказал - что-то кистей у кота сильно много, непорядок, поэтому первым вот тот кот с умеренными кистями будет ?

И по поводу широких кистей и "ушей-ложек" не соглашусь - "ложки" - это прежде всего неправильно выгнутые боковые линии, среди кунов масса животных с корректными ушами, просто с излишне круглым и широким кончиком - те же пиллоутоки и кулмоушены - у них "малярные" кисти на широких, разумеется, концах ушей но "ложек" в этих питомниках нет! Я люблю острые уши, вот что б совсем остроконечные, но это тоже дло вкуса - никогда не встречала судей, придирающихся к скругленным кончикам, если в остальном форма уха корректна

[Sudjuk Kale]

P\S: Алла, сорри. Ответила прежде, чем прочла ваш пост. Про скругленные уши к верху.

Да все мы так читаем - особенно когда с работы
ОФФ Марин, мне кацца, можно уже и на ты как бы - вроде давненько общаемся

[Marinalioness]

никогда не встречала судей, придирающихся к скругленным кончикам, если в остальном форма уха корректна

Кончики кончикам - рознь. Я не говорю о чуть скругленных. Я именно о круглых в конце.

По поводу наследования:
Кот с более чем отличными кистями: широкими, густыми и длинными, дал во всех трех пометах с кошками с более чем умеренными кистями, именно такие кисти, как я люблю. А именно: не слишком широкие, но густые и длинные. И даже те котята, у которых в 2-3 месяца почти не было намека на хорошие кисти, отрастили их к году. А мне раньше казалось, что раз при рождении нет, то уже и не будет.

[Sudjuk Kale]

Вот наша Нафаня - дочь Куллмоушен Амаранго, исти имеет ппны (может, из-за дыма они кажутся меньше, чем есть, но уверяю - кисти "малдярные"). Да, кончик уха - широкий и закругленнй, но по форме - ну совершенно не ложки!


Тари, внучка Нафани - форма ее ушей мне нравится куда больше, кисти густые и длинные, очень хорошие по качеству шерсти (ну, собсно, как и положено нормальному брауну), но уже, ясен пень, не той ширины, что у бабки

[Sudjuk Kale]

А о каком коте речь, Марин? Тут еще важно, кто за котом стоит