История разведения

[Лесник]

я имела ввиду то, что кочевники вряд ли таскали с собой кошек. Кошки могли появиться в сибири именно в стойбищах ханств, которые образовались после распада золотой орды. Я про татаро-монгольское ничего не писала)) оно еще раньше было, вряд ли там им до кошек было дело.

вот этим:


структура другая. Читайте стандарт.

вообще не близкие породы, а просто одна группа шерсти - полудлинношерстная. Даже если у них схожий генотип, фенотип разнится сильно.

нет, так как - см. выше.

а про

это то же самое, как сравнивать тактильные ощущения от бархата и асфальта. К чему вы это, я вообще не поняла. Это разные не только породы, но и разные группы шерсти.

я имела ввиду то, что кочевники вряд ли таскали с собой кошек. Кошки могли появиться в сибири именно в стойбищах ханств, которые образовались после распада золотой орды. Я про татаро-монгольское ничего не писала)) оно еще раньше было, вряд ли там им до кошек было дело.

Но согласно этой гипотезе домашняя кошка появилась на Руси позже, чем я предполагал.

структура другая. Читайте стандарт.

Я хотел сказать, что фактура шерсти британских кошек резко отлична от фактуры шерсти его дикого предка. А фактура шерсти куна, сибирской или норвежской кошки - намного ближе.

вообще не близкие породы, а просто одна группа шерсти - полудлинношерстная. Даже если у них схожий генотип, фенотип разнится сильно.

Как не близкие? Норвежская лесная и сибирская не близкие породы? Норвежская лесная могла попасть так далеко на север только посредством викингов.

Ван и ангора породы возникшие в одном регионе, как они могут быть не родственны друг другу?


P.S. Если ванские и ангорские "полувольные" кошки могли скрещиваться со своими дикими собратьями, то в случае с сибирской и норвежской лесной такого происходить не могло.
Если в Малой Азии и на юге современной России были аборигенные кошки (того же вида, что и домашние), то в Скандинавии и Сибири их отродясь не было.

[Nina]

Норвежская лесная могла попасть так далеко на север только посредством викингов.

это вовсе не значит что она аборигенная Норвегии, точно так же как Русская голубая не имеет отношения к России например

[Лесник]

это вовсе не значит что она аборигенная Норвегии, точно так же как Русская голубая не имеет отношения к России например

Совершенно согласен.

Среди вышеперечисленных пород аборигенной можно считать только ванскую кошку. Ангорская кошка это порода, которая была выведена на базе аборигенных кошек этого региона (Малая Азия). И то, аборигенный ван выглядел не так как сегодняшний выставочный. Это как сравнивать аборигенного кавказского волкодава с заводской породой кавказская овчарка.

Как и в случае с любым другим животным в случае одомашнивания, и вообще эволюцией, кошки (в целом кошачьих) версий, гипотез и теорий несколько.
Многие и по сей день считают, что кошка была одомашнена в Древнем Египте. Другие считают, что дело было в Двуречье. Третьи, и я вместе с ними, считаю, что очагов одомашнивания кошек было несколько, по меньшей мере два - Древний Египет и Месопотамия. Причем, в Месопотамии кошка была одомашнена раньше. Об этом свидетельствуют археологические памятники. Еще не были даже запланированы самые первые пирамиды, а в Малой Азии уже была одомашнена кошка.
Возможно третий очаг одомашнивания где-то в Китае или прилежащих территорий.