[Marinalioness]

Ssm, Ssi и прочие подобные пары подразумевают, что sm & si являются рецессивными парами для доминантного гена S.
Что невозможно. Один и тот же ген не может иметь несколько совершенно разных рецессивных пар.
Рецессивная пара для S - это s.

В таком случае, это либо совершенно разные пары генов, либо одна и та же пара генов, записанная по-разному.

Возможно, это попытка упорядочить и "узаконить" группы полигенов, которые в некоторых случаях наследуются вместе с доминантным геном S. Сцеплены просто. У данных конкретных животных. И, естественно, передаются потомкам. Комплексно.

[Marinalioness]

Если бы существовали отдельные конкретные гены, отвечающие за количество и\или распределение белого, то не было бы такого разнообразия в пегих окрасах, которое мы наблюдаем у кунов.
А было бы совершенно четкое наследование количества и распределения, как у тех же турецких ванов.
У которых ген ванского окраса дает совершенно определенное количество и распределение всегда.

У кунов же мы наблюдаем даже в одном помете совершенно разное количество белого и разное его распределение, что говорит о сложном комплексном наследовании.

[Marinalioness]

Если же мы все-таки будем рассматривать sisi, smsm и прочее как отдельные от S, самостоятельные гены, то я не думаю, что наличие или отсутствие данных генов может как-то сильно повлиять на количество или распределение белого, видимого при наличии гена S - гена Ирландской пегости. Так как работа данного гена перекрывает работу других генов, как в случае с эпистатическим W.

[Marinalioness]

Возможно, это попытка упорядочить и "узаконить" группы полигенов, которые в некоторых случаях наследуются вместе с доминантным геном S. Сцеплены просто. У данных конкретных животных. И, естественно, передаются потомкам. Комплексно.

Приведу пример из личного опыта. Из личной практики.
У меня есть кот, который при вязках на разных кошек в котятах дал некоррекцию хвоста.
Последний позвонок. Но что удивительно, такая некоррекция вылезала только у котят с определенным количеством белого и определенного окраса. Могу ли я утверждать, что существует ген белого окраса, который несет в себе гены, отвечающие за некорекции? Или это все-таки полигенные комплексы, "сросшиеся" в данном конкретном случае с геном S и передающиеся вместе с окрасом?
Ведь у других котят, рожденных от других пар и имеющих высокое белое, таких проблем нет.
Так что? Отдельный ген? Или вот так распределяются гены у конкретных животных и их потомков? Наследуется участок, паровозик определенных генных комплексов? У конкретных животных?

[Marinalioness]

Если есть животные, которые не только сами демонстрируют правильное классическое распределение белого, но и передают потомкам, то, скорее всего, здесь не работа каких-то отдельных гипотетических генов, а именно передача всего комплекса генов вместе. И это ценно. Несомненно. Это нужно использовать в работе.

В данном случае, я говорю именно о кунах, если что.

[Marinalioness]

Интересно будет почитать, что пишет об этом Массимо Пикарделло:

Генетика кошек: Комбинаторный подход Массимо Пикарделло
Перевод: Н. Дмитриева, М. Литвина, Л. Вьюгина (под редакцией М. Литвиной)

[Marinalioness]

Если бы существовали отдельные конкретные гены, отвечающие за количество и\или распределение белого, то не было бы такого разнообразия в пегих окрасах, которое мы наблюдаем у кунов.
А было бы совершенно четкое наследование количества и распределения, как у тех же турецких ванов.

Шесть лет работы с биколорами в нашем питомнике показало, что ни разу не были рождены котята с абсолютно одинаковым количеством белого и идентичным распределением белого.
Всегда количество разное и распределение индивидуальное. Здесь важнее симметрия распределения даже больше, чем количество. Одна и та же пара биколоров в одном помете давала почти арлекина, в другом - весь помет без белого. Не говоря уже о пометах от других партнеров.

[Lazy]

Могу ли я утверждать, что существует ген белого окраса, который несет в себе гены, отвечающие за некорекции? Или это все-таки полигенные комплексы, "сросшиеся" в данном конкретном случае с геном S и передающиеся вместе с окрасом?
Так что? Отдельный ген? Или вот так распределяются гены у конкретных животных и их потомков? Наследуется участок, паровозик определенных генных комплексов? У конкретных животных?

Ну ген, несущий гены это какбэ... Хотя дочка рассказывала, что один ген, как ни странно, может отвечать за разные признаки (что-то про разные транскрипции).

Но то, что существуют гены, которые наследуются кучкой, никогда не подвергаясь кроссинговеру - это точно. Другое дело, что сказать это глядя на потомство одного конкретного кота нельзя. Особенно при инбридинге, когда вероятность получения одинаковых комбинаций возрастает в разы - зачем он собственно и нужен, как я понимаю.

[Marinalioness]

Кот близко не родственный ни разу всем моим кошкам. В данном случае, речь скорее идет об ауткроссе, чем инбридинге.

[Мама куна]

Здравстауйте, простите, что не по теме, но не могли бы вы подсказать, чем 03 отличается от 09? Мне кажется моему котенку в котячей карточке неправильно окрас поставили. Окрас n2203, а мне кажется надо n2209.