У нас при вязках животных "с белым" на "без белого" - белое уменьшается. При вязках "с белым" на "с белым" - увеличивается.
У меня от кота без белого и одной кошки 03 - три котенка без белого, два - 03.
А от вязки кота без белого с другой кошкой 03 - котята без белого и 09.
С моими хайвайтами и биколорами не в одном поколении получила арлекина один раз, а ванов вообще ни разу
По моему мнению, окрас 09 - имеет имеет два разных типа наследования.
Есть ген белой пегости или белой пятнистости (S), он как раз имеет свойство накапливаться. По моему мнению, если белое есть на верхней части морды (подусники, нос), то это и есть ген белой пятнистости, в своем минимальном проявлении он выражается в медальонах на груди или на кончиках пальцев.
А есть отдельный рецессивный ген gl (gloves), когда белый проявляется на всех четырех лапах, животе, манишке и подбородоке. Этот ген не накапливается и ведет себя абсолютно стандартно как любой другой рецессивный ген, например как осветленка.
Не может такого быть, такой белый не рецессивен. Практически всегда родители "с белым" в любом кол-ве + "без белого" дают какое-то кол-во детей с белым.
Вот пятнистость (медальоны), наверное, может.
Наш скромный опыт:
была вязка солид (дым) без белого на 03, получили одного без белого, двух 03, из которых один котенок взял белое точно от отца, а его сестра немного больше белого получила, хотя до 02 не дотянула. Оба оставлены в питомнике и планируются на животных без белого. Посмотрим, что выдадут
Последний раз редактировалось Marinalioness; 10.11.2014 в 09:41. Причина: Корректировка цитаты.
Который к кунам не имеет никакого отношения.
"Кстати, "белые лапки" у таких пород, как священная бирма или сноу-шу, никак не связаны с генами локуса белой пегости. Их появление определяет совершенно самостоятельный рецессивный мутантный ген gl (gloves), действие доминантного аллеля которого совершенно не проявляется внешне."
ссылка
Белые лапки и манишка у кунов - работа все того же гена белой пегости.
А следовательно, имеет свойство как накапливаться, так и уменьшаться.
Питомник мейн-кунов SUDJUK KALE*RU http://www.sudjuk-kale.ru/
при вязке кот с белым+кошка солид
1 помет - 4 с белым, 2 солида
2 помет - 2 с белым, 3 солида
родители одни и теже
Я так понимаю, Лену интересовал момент увеличения/уменьшение/не изменения собственно количества белого на животном, а не рождение котят с белым от пегих родителей. С этим как раз все понятно - от родителя с белым, даже если у второго нет белого, может родиться приблизительно 50% детей с белым, если он гетеро по белому, и 100% всегда - если он по белой пятнистости гомозигота. Это как бы арифметика начальных классов.
Лучше поделитесь:
- в пометах, где только один родитель с белым - какое количество белого на каждом потомке с белым было: как у родителя с белым? больше? меньше чем у него?
- в пометах, где оба родителя с белым, получались ли дети с количеством белого большим, чем у того из родителей?
желательно отмечать, было ли у родителя/родителей с белым белое на морде, если вязка была белое на белое - у одного или у обоих родителей?
А самое показательное было бы с фотографиями, не пришлось бы на пальцах объяснять - сколько там белого получилось.
Питомник мейн-кунов SUDJUK KALE*RU http://www.sudjuk-kale.ru/
Помет А:
папа
n 03
мама
n 24
сын
n 23