польза
вред
и то и другое
затрудняюсь ответить
Лен, Баюнкет, вот только 2 дня назад на 8 кунохвостов брали 16 штук леукорифелина спокойно в Марквете Жулебинском. А вот про Нобивак сказали, что с ним больше не работают.
хочу сказать огромное спасибо всем, кто поделился опытом в это теме и прежде всего-открывателям это реально важный и нужный вопрос.
От себя могу заметить, что мой ветеринар, наверное, вымирающий вид, поскольку он старается вылечить животное если есть проблемы, исходя из интересов животного,а не своего кошелька. Касаемо вакцин он мне дает каждый год совет- каждый раз когда я притаскиваю кошаков на ревакцинацию, он смотрит на меня на на полоумную и говорит, что раз они у меня дома торчат, плюс вообще по всей зоне ни одного случая бешенства не было , то какого черта выбрасывать деньги и мучать животное...
в этом году я не делала от бешенства. кошки чувствуют себя прекрасно,поэтому думаю,что и не буду его делать.
маленькое резюме по прочитанному (то,что я для себя увидела четко- много схожих мнений)
1. лучше НЕ делать прививки от хламидиоза, «питомникого кашля» и от всех лишаев.
(цитата- Поскольку животные становятся носителями этих болячек, хотя сами могут больше не болеть, но их дети, как правило, уже инфицированы и могут погибнуть после первой вакцинации)
2.Прививать котят любыми вакцинами в идеале нужно только после 6-ти мес. (или хотя бы после 4-х)
еще у меня назрело несколько вопросов,пока читала темку -
1. Если прививать только одного кота, а остальных- оставить непривитыми, кот, будучи носителем, не заразит других, непривитых кошей?
2.И если возить по выставками только привитого производителя (остальные пусть дома расслаблаются - какова вероятность того,что он подцепит (может не на выставке,может по пути) бешенство? и в случае если подцепит- передаст ли вирус по возвращении домой кошкам,которые дома сидят ,если они будут без вакцины от бешенства? а если будут с вакциной -все равно передаст?
3.Если на выставку все привозят животных (теоретически) привитых от многих болячек. и они не контактируют друг с дургм напрямую и находятся рядом всего пару дней. То какова вероятность того,что кошь заболеет какой-нибудь серьезной болячкой после выставки?
(мне не случалось,т-т-т,о таких случаях,честно говоря, даже не слышала. Но может у кого были случаи заболевания или у знакомых ?)
4.Если в кошко-стаде будут в основном непривитые животные, но когда будут рождаться котята- по правилам им нужно делать вакцины до 3 мес.(в общем). Вопрос- если привитый котенок по сути будет являться носителем вируса- он сможет "подкосить" непривитых животных? (даже если котят и мамку изолировать,но мамка не будет привита- они ее смогут заразить?)
5. еще я слышала мнение, что от кальцивироза нужно прививать около 2-х лет,потому что когда котенок перестает получать материнское молоко (то бишь кальций в том числе),то могут развиться разные болячки костей -до рахита. Есть связь? или одно с другим никак не связано?
Последний раз редактировалось Zludmy; 28.05.2010 в 17:51.
После прививки никакого "носительства вируса" не бывает.
Механизм процесса совершенно другой.В организм попадают "живые"(очень ослабленные) либо "мёртвые" белки/вирусы("враги"),на них сразу следует ответ - выработка антител("защитников").Со временем число антител-защитников уменьшается,для этого делают повторные вакцинации./Далее можно долго спорить,остаётся ли "память" об инфекции после полного исчезновения антител и где, и нужна ли ревакцинация-"напоминание" /После прививки, столкнувшись с реальным "врагом" ,организм уже с ним знаком и сразу вступает в борьбу,выпуская "на поле боя" нужных "воинов" и не тратя времени на их "воспроизводство" из ничего.
Бешенство и пр.дрянь вы спокойно приносите домой с грязной улицы на своей обуви.Если вашего кота укусит бешеный зверь,ваш кот заразится и,перекусав остальных,заразит своей слюной всех остальных.Но раз он привит,то ему не стоит волноваться,а вот ваши непривитые кошечки подохнут.И вам тоже грозит смерть,если после укуса вы срочно не сделаете уже постфактум много-много уколов(вместо одной разнесчастной прививки раз в год).
"Он был свеж, как молодой редис, и незатейлив, как грабли". O`Генри
то же самое можно сказать и о человеке ... вся разница в том, что защищая себя (в т.ч и от прививок ) - человек прививает зверей )))
к тому же чела за просто так, и без анализов на неоходимость ревакцинации не ревакцинируют ... а вааще привики - это очень хороший бизнес ...
.
.
.
... и указал палец в небо - и посмотрел дурак на палец ...
да, механизм-то я знаю. но че-то на меня нашло- вводят-то действительно либо дохлых,либо неактивных бактерий/вирусов. ну бываить начиталась и помутнение от большого количества одновременных размышлений нашло )
касаемо ботинок... дык, вот уж бешенство-то по-моему, нельзя на ботинках принести- там другой механизм, ну да ладно,это не столь важно в данном случае.
моего кота никто не укусит, тк он дома и на балконе трочит (на 3-ем этаже, а на выставках- в клетке
кошки мои, вообще-то уже провакцинированы (говорю ж-помутнение нашло , просто я решила не повторять им прививку, потому что я больше чем уверена,что вакцина от бешенства сильная и антитела от нее останутся еще оооочень долго, так что нечего кошек таскать по вет.клиникам (мое личное решение, никого не агитирую и не прошу совета по этому поводу), поэтому они тоже не могут заразиться в случае чего.
поэтому все мои вопросы закрываю- только дошло до меня, что они все равно хоть некоторые единожды,но все у меня вакцинированы
звеняйте,плиз
Ок!
прививки-бизнес очень даже, да и вообще вся фармацевтика. тут недавно (простите за флуд нашла в инете инфу про одного ученого, который открыл вид бактерий, который можно занести в рот человека - фишка в том,что это офигенный симбиоз-бактерии не причиняют никакого вреда и могут жить только в ротовой полости, а в обмен чистят зубы так,что там никогда не сможет появится не то что кариес,а даже зубной камень) так его фармацевтические компании ,кот. выпускают соответствующую продукцию (зуб.пасту, ополаскиватели для рта и пр) тут же заставили очень быстро исчезнуть это так... размышдения вслух
спасибо,кстати, за ссылку-щас буду смотреть.
у меня вот какой вопрос-(это теперь уже на оклемавшуюся голову)
-когда лучше вакцинировать котят?
по правилам до 3-х мес им надо сделать поливалентную прививку и последней-от бешенства. но вот стоит ли делать прививку от панлейкопении махонькому клубочку в 2 месяца?? это же тяжелая прививка...
договариваться с будущими владельцами, что хотя бы от панлейкопении котенку в 3 месяца делается, а от бешенства- они сами сделают- в 4-мес?
или все равно рано?
Для меня полный отказ от прививок -это что-то типо нанофильтра Петрика,родов в воде или отказа от ремней в автомобиле.Бизнес бизнесом,но если бы был хоть какой-то реально массовый негатив,то в мире давно был бы баааальшой скандал.Фармацевтические компании затаскали бы по судам с миллионными исками -как табачные.
А мы ведь себя очень любим,и выезжая в Бразилию,к примеру,с радостью делаем прививку от лихорадки.Никто почему-то не отказывается.
ЗЫ.Мне вот непонятна другая ситуация.Когда владельцы охотно и с удовольствием кормят своих любимцев сырым мясом/рыбой,а потом регулярно травят их глистогонными.И это в порядке вещей.Типа пусть кошечка побудет дикой львицей и отрастит красивую шёрстку для выставки.
"Он был свеж, как молодой редис, и незатейлив, как грабли". O`Генри