а ещё надо не переходить дороги ... на них гибнет в разы и разы больше ... к тому же ещё и со всех сторон привитых ...
польза
вред
и то и другое
затрудняюсь ответить
а ещё надо не переходить дороги ... на них гибнет в разы и разы больше ... к тому же ещё и со всех сторон привитых ...
... и указал палец в небо - и посмотрел дурак на палец ...
Сообщение от Ok!
жаль нет возможности вставить сюда весь вот этот вот материал ::
.
.
... и указал палец в небо - и посмотрел дурак на палец ...
Пардон! Действительно, вклинилась, когда речь зашла "о наболевшем".
НЕ НАДО ОТО ВСЕХ! В этом, как раз и нет логики.
А вот по логике - привиться согласно календарю прививок. Календари эти не за день придумались, а согласно частоте и опасности заболеваний. Это опыт не одного поколения и страны. Во многие европейские календари содержат такие прививки, которые в России совсем недавно никто не знал!!! Пневмококк, например! В Европе уже давно прививают, а у нас неделя в садике - месяц на больничном! Неужели так лучше????
А по-поводу ежегодной, так логика тоже есть: кошки, которые часто выставляются, например, чаще и болеют из-за обилия контактов. А иммунитета от прививки только на год хватате, поэтому и требуется ежегодная... усе!
Annett ... ну, так зачем ежегодно и от того же самого ?!
ревакцинация не подразумевает под собой частоту вспышек заболевания ))) она должна преследовать и поддерживать количество необходимых антител в организме, а вовсе не то, на что вы склоняетесь ))).
ну, так почему чела раз в жизни прививают, ну, а ревакцинируют тока согласно тестам на необходимость, а животных каждый год ?!
то есть ... всем хватает практически на всю жизнь, а животным тока ровно на год ?! ну, и зачем тогда такой риск от таких прививок, который увеличивает варианты того, что быть может кто нить сбежит со следующих, плановых, ну, перезаражет всех кого ни поподя ))) ведь куда проще раз в жизни привить, и баста ))) как это делают с абсолютным большинством людей ...
... и указал палец в небо - и посмотрел дурак на палец ...
Оля, и у челов есть разные по частоте привики:
- от гриппа - 1 раз в год,
- от клещевого энцефалита - курс из 3х прививок - раз в 3 года,
- от гепатита - курс из 3х прививок - раз в 10 лет...
Наверняка, что-то сразу не вспомнила...
Про животных не могу сказать, я не вет. Просто знаю, что у каждой прививки есть "срок годности".
ну, не от того же самого ))) каждый год нас посещает новый штамм )))
а животных от всех болезней и с тем же штаммом, но каждый год ... за деньги )))
... и указал палец в небо - и посмотрел дурак на палец ...
Правильно. Но чаще встречаются штаммы А и B. Вот от них обычно и прививают.
Думаю, и у животин есть разные штаммы в вакцинах разных производителей.
угу ... а теперь приведите примеры того, когда бы веты сверяли штаммы с обстановкой, и кололи бы согласно тому, что вы ща подумали )))
к тому же грипп - это единственное что вы вспомнили ... к тому же ещё и не смертельное ... а кошек колят от четырех, и ежегодно )))
случаев заражения людей бешенством не от домашних животных, а от тех, что пришли из лесу много (я так думаю) больше ... и тем ни менее людей не прививают от бешенства каждый год )))
... и указал палец в небо - и посмотрел дурак на палец ...
Опять рискуем уйти в Офф: тема "Веты".Насколько я могу судить, в ветеринарии и с серодиагностикой не очень... Поэтому, скорее всего (это мои мысли, не научно доказанный факт), производители просто обновляют состав вакцин, выпуская новые, а устаревшие со временем исчезают.
Ваши права
Ответить с цитированием