Уважаемый Кунолюбитель!
Просим не принимать на свой адрес ничего, мы Вас не знаем, здесь "ничего личного, только бинес"....
Есть расхожая фраза: "Ветеринар зоотехнику не товарищ." Поэтому не надо эти два полярных понятия класть в одну корзину.
У зоотенника и ветеринара цели разные. Нам нужно, чтобы наши животные были живы и здоровы. А ветеринар в прямой зависимости от того, сколько он будет лечить: чем больше кошек болеет, тем лучше живет ветеринар. Хотя должно быть наоборот. Но у нас система абонирования не работает и "домашних" вет-ов тоже единицы. А главное, у большенства ветеринаров в большенстве случаев связь с пациентом незаконченная: пришел, назначил, получил, ушел, и можно никогда больше не встретиться. Выздоровел кот или умер, или терапия не пошла и обратились к другому ветеринару, этого врача это может не коснуться больше никогда. Услуга предоставлена, оплата получена, сделка завершена. Никакой статистики, а при отсутствиии опыта, в начале практики, скольких животных молодой врач загубил, никто и никогда не узнает. И частных случаев со смертельным исходом, когда прямо или косвенно виновата вакцинация, нам известно тоже предостаточно. И вреда от бездарных вет-ов (мы далеко не всех такими считаем, есть и от Бога) мы видели более чем просто "много", и слез было море и наших, и других кошатников, но каждая утрата не прошла даром - это опыт... А главное, большенство ветеринаров, получив диплом, защитив дессиртации и т.д., так и не стали врачами и никогда ими не станут, потому что не хотят больше учиться и совершенствоваться, а потому не успевают за развитием вирусов, потому не компитентны, потому не принимают очевидного, они глухи и слепы.
У нас не одна кошка и не один год содержания здорового питомника и армия здоровых выпускников и не только выпускников - мы обречены учится постоянно.
Врач, вколов вакцину, даже незнает, что дальше с котенком произошло? А если он умер? Никто и не подумает вернуться к врачу, бесполезно, доказать его вину не получится, и привлечь к ответственности - утопия. Выревутся, утрутся и дальше пойдут покупать нового котенка... жаль, что нет возможности опубликовать всю переписку с людьми, потерпевшими от рук ветеринарии...
И спорить Вам надо не с нами, а с вашими коллегами. А мы можем только поделиться нашим реальным практическим опытом. Ибо наши знания - это всего лишь наша узкая потребность.
...И еще, короновирусная инфекция была всегда, только она не мутировала в смертоносный и неизлечимый короновирусный перитонит. Она приходила и уходила... А смерти не было. Не противоречьте сами себе. Откуда Вы знаете, что "пачками мерли" от короны, если болезнь не диагносцировалась?
А панлейкопению пробивает не зависимо от того вакцинировали котенка или нет. В нашей практике был такой случай пять лет назад, и диагносцировался случай на основе сданного анализа. При чем два котенка просидели у одного заводчика два часа, где пышным цветом цвела хронь, и через два дня заболела кошка, а еще через 4 дня кот - в разных домах. А котят прививал ветврач-заводчик в одном флаконе - квардикетом. А то, что дети не умерли, заслуга наша. Правильно консультировали. А ветврач-заводчик так и не сделал из этого вывод и даже не задумался!
Так что, пусть ветеринары остаются с академическими знаниями, а мы будем делать так, что наши и окружающие нас животные были здоровы.
Откуда мы все берем? Читаем, а еще из собственной практики, а еще из общения с практикующими ветеринарами и нашими, и зарубежными.