У людей больше давление морально-этический аспект. Начиная от неудобств иметь отношения с собственным братом-сестрой, и заканчивая "чисткой инбридингом" человеческой популяции - куда денем неудачные экземпляры, покастрим и на подушку ?
У людей больше давление морально-этический аспект. Начиная от неудобств иметь отношения с собственным братом-сестрой, и заканчивая "чисткой инбридингом" человеческой популяции - куда денем неудачные экземпляры, покастрим и на подушку ?
Питомник мейн-кунов SUDJUK KALE*RU http://www.sudjuk-kale.ru/
Питомник White Lynx*BY
Тоже хотела написать про браки кузенов - еще не так давно они вполне практиковались и не у мусульманских народов (как у них сейчас кстати не знаю), и ничего катострофического не происходило. А если еще глубже в историю копнуть так... лучше не копать в общем
И я так понимаю, мы же говорим о инбридинге "с умом". Отбираться производители должны ведь в том числе по здоровью, чего про людей так прямо не скажешь. А так-то наследственные дефекты и болезни конечно тоже можно закрепить.
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя ©Фрейд
Запрет на инцестные отношения в той форме, в которой мы его знаем сейчас - не так давно и появился. Более того, довольно тесный инбридинг до сих пор достаточно широко распространен: островные поселения, замкнутые племена Амазонки, племена Африки. Да и в России есть такое. Пример, который я лично знаю: было 3 деревни ингерманландцев в ЛО, после войны осталась одна. Браки заключались в основном между своими, достаточно тесный инбридинг получается. Думаю, что со многими малыми народами такая же ситуация.
А что не копать? Династические браки в древнем Египте, брат вступал в брак с родной сестрой.
Имеется ввиду не разовое близкородственное скрещивание, а постоянное, многоразовое. Такое, как в царских (королевских) семьях, когда прилитие новой крови было фактически невозможно из-за законов, царящих в то время.
В руках же грамотного заводчика инбридинг - инструмент. Никто не говорит вязать из поколения в поколение близких родственников. Периодически и новые крови приливать нужно.
С одной стороны, услышала причину, с другой так же услышала и мнения, что ничего плохого в инцесте нет и это скорее предрассудки. Ну то есть получается неоднозначно...
Точнее этические нормы.
Ну и на примере той же ингерманландской деревни, в изолированной человеческой популяции ведет к определенным последствиям, отбор-то не ведется, определенные мутации накапливаются, в конкретной деревне у отдельных семей, не желающих "разбавлять кровь", нередко рождаются дети с разной степенью слабоумия. Вопрос не в инбридинге, вопрос в отборе. У животных отбор возможен, у людей - нет.
И еще вопрос в кратности. Постоянные, многократные вязки близких родственников (поколениями)ведут к инбредной депрессии, т.е. накоплению и отрицательных признаков. Заводчики этого не допускают, разбавляя ауткроссом. А вот королевские дома Европы и России этим грешили, здоровье, в результате, оставляло желать.
"Рано или поздно, так или иначе" (Макс Фрай)
В евгенических теориях много строится на инбридинге,- скажем, скрещивание сиблингов. На самом деле если отбирать производителей тщательно и, как уже заметили выше, выводить из разведения неудачные экземпляры - и с людьми будет неплохо : ) Но кто ж на такое подпишется?
С людьми такая работа невозможна по этическим соображениям.
И потом, у нас потомство можно получать с шагом в 20 лет, у кошек - с шагом в год, информация накапливается с разной скоростью.
есть знакомая семья брат с сестрой, трое детей все карлики, и есть еще одна семья двоюродные брат с сестрой, двое детей один высокий второй метр.