[Monah]

Чем хорошо, в этом смысле, наше законодательство, это не обязательностью его исполнения.

[Умная Светлана]

У нас для того законы и пишут,чтобы их никто не выполнял,работа у них такая писать,а что писать не важно,главное отрапортовать работа проделана.В ближайшем будущем такой закон не примут.Он не влезает в рамки конституции,я имею право иметь имущество,столько,сколько могу себе позволить,а животное это имущество.Кто может прописать в законе,что в квартире можно иметь только один шкаф,только один диван,это тоже имущество.Изымать животных,на каком основании,так же как изьять лишний шкаф.Сдавать изымаемых животных в приюты,какие,в городе приютов по пальцам пересчитать,а животных там в сотни раз больше,чем может себе позволить приют,даже по тем же санитарным и прочим нормам.Усыплять чужое животное на каких основаниях,это уже закон о жестоком обращении.Куда ни кинь всюду клин,другое дело,есть прописанные санитарные нормы,если они соблюдены тут уж извините.Вот у меня три собаки,теперь кошка,квартира однокомнатная,большая правда но тем не менее,приходи проверяй какие нормы я нарушаю,у меня чистота,порядок,нет не то что чьих то фекалий,а и запаха животных,а вот соседка моя крайне недовольна,ее не устраивает сам факт существования моих животных,да и моей семьи в целом,есть такая категория людей которые недовольны всем на свете,развлечение по жизни вылезать в подьезд стоять около подьезда цеплять всяко проходящего не так стоишь не так свистишь,ей якобы воняет псиной на лестничной клетке,и полы всегда грязные собаками затоптанные,я ковров накупила все застелила,через день выхожу пылесошу лестничную клетку,каждую неделю мою полы.Нет,все равно грязно,воняет и вообще при Сталине был порядок...Как будут проверять колличество животных,ходить по квартирам?На каком основании,по закону ты имеешь право пустить в квартиру того,кого считаешь нужным,и даже участкового можешь не пускать.На насильное вторжение и тем более осмотр квартиры нужна бумага,например ордер на обыск,а он выдается на основании уголовного дела.Нет тела нет дела,как говорится,мы не попадаем в рамки дел уголовных,административные тоже дело судебное.У нас и так судебные и прочие органы работают через пень колоду,уголовные дела рассматриваются годами,административные еще дольше,смешно представить какие то судебные тяжбы на счет сколько животных у тебя в квартире,когда до сути уже дойдет,глядишь животные от старости скончались.

[Nati]

...
http://korrespondent.net/world/russi...k-v-kvartyrakh
"О проблеме содержания большого числа животных в городских квартирах вновь заговорили в середине августа...
Удалено излишнее цитирование.

Кстати, вот только вчера читала на одном американском сайте о таком же случае в сша - детей из'яли. Только там речь шла о разведенце дорогих пород. Это просто ужас.

[Nati]

Интересно, что это автор законопроекта не предусмотрел котят: ведь если у одной кошки котята, то это в любом случае нарушение, если речь об обычной квартире.

[пумба]

Этот законопроэкт(если он есть на самом деле),глупость несусветная.Врядли даже вдуме кто то будет задумываться над этим.

[Филадельфия]

вот прям щас по 1 каналу идёт передача с Гордоном по теме. Какая-то тётя вещает, что с заводчиков надо брать налог.. и ты ды)

UPD. пардон, это были последние кадры. Очевидно, прошла уже...
UPD 2. Ага, точно: https://tv.mail.ru/event/42864202/70/
Посмотреть: http://stream.1tv.ru/live/ в 16-00 "Мужское и женское"

[Olenic]

Есть такие тети и дяди - вещуньи и вещуны... Им бы лишь бы в телек залезть и СКАЗАТЬ (я таких теть и дядь мнооого по долгу службы вижу)) Их глтовность "всегда, везде и обо всем" конечно очень помогает когда надо быстро "собрать" программу, но иногда хочется с них самих взять налог за бесконечное использование эфирного времени))))

[DinaF]

После прочтения очередной истории про бабкину квартиру в Сестрорецке (и такую же в Минске, с 45 котами) отношение к закону неоднозначное. Оно вроде понятно, против кого направлено, но заводчики ведь тоже попадают под его действие.

[Hellen]

вот прям щас по 1 каналу идёт передача с Гордоном по теме. Какая-то тётя вещает, что с заводчиков надо брать налог.. и ты ды)

А я за.
Для заводчиков давно надо сделать патент или лицензию как на Западе да и как во всем мире. А то у нас (***удалено нецензурное) на палочке, зарегишься предпринимателем, будешь платить много лишнего, не зарегишься, будешь платить 13% с продаж, не взирая на расходы. Так что патенты это реально выход для тех, кто хочет платить "разумные" налоги и спать спокойно, что сердобольные соседи и доброжелатели не будут плешь есть.

[Nina]

странно все с нашими законами...
вот у меня были кролики - в последние годы уже больше 500 было
часть для себя, часть для рынка - я была кто?
скажу сразу - ничего, никому не платила
а что я должна была платить?
на то, что для рынка покупался корм, вакцины, сено и т.д.
как можно посчитать прибыль это или нет?
нет аналогии??
я продала котенка - купила наполнитель, корм, вакцины добавила и купила мясо, на походы к вету и т.д.
где?? у меня прибыль
простите за офф, но отпуск чиновникам я оплачивать не намерена