Думаю, в кш версии не культивируются ни куны, ни сибиряки, ни ангоры по причине "неинтересности" кш вариации - уж больно будут малоотличимы от васькомурок. Вот взять хотя бы курбобов - какие милашки ПДШ, и совершенные маркизы кш, но их хоть хвост отличает. Или кш керлы - если б не уши....
Питомник мейн-кунов SUDJUK KALE*RU http://www.sudjuk-kale.ru/
Куны кш мне кажется были бы интересные. Ну вот годовалые же многие почти короткошерстные - какие классные! Если б с кунской башкой и коробочкой, да с кунскими размерами... Но это если бы ими занимались параллельно и так же, как пдш. А так если он и по морде будет круглоглазый Василёк и ушки небольшие в растопырку, да и размер чуть больше среднего, да ещё и гладенький - это не то, конечно)))
Коты, как вино - с годами крепчают, а при неправильном использовании, могут ударить по шарам
Аха...еще бы при кш куне да кисти как у каракала).
Я всегда говорила...на лысом куне тип виднее). И..опыту выставок..при прочих равных раздетый кун вседа выиграет у раздетого сибиряка)
Девочки, вы забываете об одной мелочи - даже у самых лысых кунов присутствуют "баки", и именно они делают голову и выражение даже в какой-то мере такими, какие все любят. Для наглядности - нагуглите гладкошерстных колли, и сравните их голову с длинниками. Стандарт у пород одинаков, за исключением шерсти. Еще в 70-х вязки между гладиками и длинниками запрещены не были. 6 Голова - одинаковая, но как по разному воспринимается!
Ежели б у кш кунов была хоть какая-никакая "оторочка" вокруг головы, и кисти большие - да, они были бы супер
Питомник мейн-кунов SUDJUK KALE*RU http://www.sudjuk-kale.ru/
Ваши права
Ответить с цитированием