Тема: Тренд сезона

  1. #1
    Питомник
    Кунопрофессор-2016
    Генератор полезных тем-2016
    Скорая помощь-2016, 2017
    Ума Палата-2016
    Интересный собеседник-2016, 2017
    Мисс Веский аргумент–2017
    КунГуру–2017
    Чаша мудрости–2017
    Ветеран Аватар для Sudjuk Kale
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    9,616
    Вес репутации
    42949711

    По умолчанию Тренд сезона

    Поговорим о развитии породы?
    Все понятно, что порода, будь она трижды аборигенная, она меняется и развивается. Хотя бы просто потому, что нет в мире ничего неподвижного, это в принципе невозможно.
    Кошки - животные сугубо декоративные, если предки мейн-кунов и ловили когда-то крыс да мышей, об этом давно и благополучно забыли. Не, я не про то, что кун мышу не поймает - поймает в большинстве случаев, еще как. И мышку, и птичку, и чиха или Йорка какого с легкостью зашибет по ошибке, если сразу не объяснить, что это собака, а не крыса . Я про то, что отбор ведется чисто экстерьерный, никакого подкрепления в виде предпочтений лучших рабочих качеств, которое, скажем, еще бывает в некоторых породах собак (хотя и там скоро пощезнет, вангую), у нас нет.
    Соответственно, лепим мы породу, ориентируясь на стандарт, в соответствии со своими предпочтениями, каждый в меру своих возможностей. Но - тут можно поспорить, но так оно и есть - куда чаще, чем на стандарт, очень многие заводчики смотрят на победителей бестов, соответственно, генеральное направление развитию породы в очень немалой степени задают эксперты. Что выигрывает, то и бридим.
    Лет 8-9 назад, когда было полно старотипных кунов, очнованных чаще всего на кровях старых ЛовеХуленов, с подбородками, профилями и размером-костяком проблем не было, зато проблемы были с ушами, точнее, ушей у этих кунов не было - маленькие, разведенные, совсем теряющиеся на башке размером с чайник, часто страдающие неприятным недостатком (которого сейчас почти нет, к слову) наклон ушей вперед - визуально небольшое ухо становится катастрофически маленьким. Еще и кистей на этих ушах часто почти не было, вот шуба, как раз, была, а кистей не было, что делало ухо еще меньше для восприятия, и коты этого типа, не смотря на ряд достоинств, смотрелись явной "дворней" на фоне более современных, чаще привозных животных. Еще старотипные звери тех времен страдали коротковатой мордой. Вот эти два пунктика тогда и стали тем камнем преткновения, на котором очень и очень многие эксперты заостряли внимание. Частенько выигрывали не кошки, а уши и длинные морды.
    Надо сказать, тренд этот не только на наши выставки распространялся, потому что вся Европа стала разводить то, что стало именоваться "экстримом", в крайнем его выражении - "дудки" и ушки-рожки, плевать, что узкие, зато какие длинные - зайцы просто курят за углом.
    В погоне за ушами и длиной головы местами потерялся профиль, глаза утопли в черепе, почему-то местами свинтил подбородок и - уж вовсе непонятно! - пощезла шуба. На нее никто не покушался, и с ушами либо длинными головами она ну никак не коррелирует, но на нее просто перестали обращать внимание. А как только мы перестаем уделять внимание какому-то признаку, что он делает? Правильно, стремится к сугубо природному варианту, усредненному и биологически целесообразному.
    Тут, видать, эксперты почесали репу, сильно удивились лысым "шнуркам", которые по узости могут соревноваться с ориками, а по профилю - с норвегами,и начали искать лоб. Ну, вместе со стопом. Причем не все эксперты в курсе, каким этот стоп быть должен, некоторым уже что-то персючье хочется, а другие на выраженный, но мягкий, без провалов и ломаных линий, стоп, говорят, что он де не кунский - слишком его много, это уже экстрим по профилю (опять экстрим ). Лоб они тоже не совсем точно знают, где и какой искать, многие щупают и со знанием дела говорят, что лоб плоский. Хотя нигде в стандарте не сказано, что лоб у куна должен быть как у гидроцефала. "Мягко скругленный" ни равно "круглый" все-0таки. Без провалов - да, без плоских площадок, нарушающих целостность и гармонию - да. Ну да ладно, тема ни про один лоб.
    Я про то, собственно, что судьи своими поисками начинают куда-то породу двигать, и не всегда, кажется, в правильном направлении.

    Статья эта, как мне кажется, была уже не раз, но она небольшая, пусть и тут повисит.

    Незаметные губители породы
    Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе.
    Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них.Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием.Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом.Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны.Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции.Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе.Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы.
    The French Connection
    December 2004

    Самый яркий пример, как можно полностью наплевать на стандарт, знают, кажется, все - это немецкая овчарка. Между прочим, по стандарту у них спина не горбатая, кто не в теме .

    Как думаете, что эксперты начнут искать у мейн-кунов следующим ? И начнут ли хоть когда-то искать размер?!

    Ну, а попутно можно поговорить про развитие породы, кому-то будет интересно, кому-то - полезно. Боюсь, многие из "свежеиспеченных" заводчиков могут представления не иметь, как выглядел, скажем, Бемис, или Радио Га-Га, или еще кто из животных, оставивших след в породе. И не представляют, как порода изменилась даже за последние 15-20 лет.

    Питомник мейн-кунов SUDJUK KALE*RU http://www.sudjuk-kale.ru/

  2. #2
    Member Местный Аватар для Kremel
    Регистрация
    15.12.2015
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    96
    Вес репутации
    727706

    По умолчанию

    Вот бы наглядно увидеть разницу в породе, к примеру коллаж Мейн кун с первых упоминаний о породе и какой он сейчас.

  3. #3
    Senior Member Ветеран
    Регистрация
    27.12.2009
    Сообщений
    3,250
    Вес репутации
    37195469

    По умолчанию

    Ал, я как раз собиралась выложить более полный вариант статьи по собакам, но в другой теме))

    МОДА НА ПОРОДНЫЕ ТИПЫ

    Copyright © Перевод Елены Фёдоровой

    Hans Hilverda, judge FCI, Netherlands

    Dutch Dog World Magazine

    Вы когда-нибудь обращали внимание, как много судей и заводчиков подвержены моде на
    породные типы? И что в большинстве случаев эти модные породные типы совершенно не
    согласуются с требованиями стандарта. Как правило, эта мода на новый тип собак возникает с
    подачи каких-либо известных заводчиков или питомников, которые внесли какие-либо
    изменения (читай: искажения) в породный тип своих собак.
    Например, миниатюрные шнауцеры становятся несколько более крупного типа, потому что так
    они выглядят более «терьеристо», ши-тцу с более длинными шеями, потому что это смотрится
    более «эффектно», веймаранеры, которые становятся все более, более и более
    «впечатляющими», английские спрингер-спаниели, которые становятся все больше
    «американскими», чем английскими и т.д.
    Стоит только собакам из какого-либо известного питомника с легкими «отклонениями» в типе
    победить на крупной выставке, как начинается ажиотаж. Хендлер с собакой новомодного типа
    совершает круг почета по рингу, а судья во всеуслышанье комментирует: «Вы видели когда-
    нибудь более прекрасную собаку?». И тогда слепая вера в объективность судей побуждает
    неискушенных заводчиков выбирать или покупать племенных собак новомодного типа. В таких
    случаях становится очевидным, что правильный тип, соответствующий стандарту породы, не
    имеет большого значения для некоторых заводчиков, потому что им важны только победы их
    собак на выставках.
    Через некоторое время, под воздействием новой моды на «породный» тип, в рингах на
    выставках оказывается больше собак новомодного типа, чем реальных типичных представителей
    своей породы. В результате единичные экземпляры собак правильного стандартного типа на
    ринге выглядят в глазах судей, предпочинающих модные типы, как «белые вороны», поэтому
    они получают последние места. Таким образом, для заводчиков, которые разводят правильный
    тип собак, т.е. строго соответствующий стандарту, участие в выставках, на которых судят судьи,
    следящие за новомодными тенденциями в породах, становится бессмысленным занятием.
    Безусловно, тип собак, который более рассчитан на «показушность», чем на породность зачастую
    искушает судей поддаться субъективизму и выбрать более гламурных собак. Известно, что
    новомодные типы собак чаще всего представляют из себя преувеличенно «шоушный» экстерьер
    и скорее «эффектные», чем породные движения, что выглядит в глазах гламурных судей более
    впечатляющим, чем тип и движение «стандартных» собак. Необходимо очень хорошо знать
    стандарт и рабочие цели породы, чтобы разводить собак только необходимого породного типа
    без всяких «примесей» новомодности.
    Новоявленные модные типы зачастую не выдерживают никакой критики со стороны
    специалистов пород. Это, как правило, собаки, так называемого «гипертипа», у которых
    отдельные породные признаки утрированы до таких размеров, чтобы они больше бросались в
    глаза судьям.
    Таким образом, новомодные типы собак, имеющие отклонения от норм стандарта, разводимые
    множеством заводчиков и поощряемые судями представляют собою непосредственную угрозу
    для сохранения пород. Все типы собак, которые не соответствуют стандарту, не могут быть
    признаны типичными представителями породы, а их признание судьями является наихудшей
    проблемой, если не сказать больше.
    Если судьи присуждают победы новомодным, но нестандартным типам собак, которые со
    временем становятся чемпионами, то у заводчиков не может даже возникать сомнений в их
    правильности, ведь, они же - чемпионы! В таких случаях только истинные приверженцы породы
    или ее специалисты могут сохранять правильный тип собак или улучшать их рабочие качества.
    Но много ли таких людей наберется в каждой породе?
    Никто из приверженцев гламурных побед на выставках на словах открыто не признается, что ему
    неважны требования стандарта, однако, на деле будет продолжать свою разрушительную
    деятельность в породе.
    С точки зрения сохранения породы нет ничего более важного, чем правильный генетический пул
    для последующих поколений, поэтому нет оправданий тем людям, которые безответственным
    образом умышленно его «пачкают» или содействуют его порче (генетического материала).
    Не только заводчикам, но и некоторым судьям было полезно хотя бы раз в месяц перечитывать
    стандарты пород, которые они уполномочены судить, а также участвовать в регулярных встречах
    с заводчиками, чтобы обсуждать определенные тенденции и «заблуждения», которые
    возникают в породе. Судья должен всегда помнить, что единственным критерием для
    определения победителей, равно, как и для разведения собак, является стандарт FCI.
    Судья не должен дискредитировать выставки породистых собак FCI, превращая их в гламурные
    конкурсы красоты дворняжек. Судья FCI должен судить только в соответствии со стандартами
    FCI.
    Таким образом, для заводчиков, которые разводят правильный
    тип собак, т.е. строго соответствующий стандарту, участие в выставках, на которых судят судьи,
    следящие за новомодными тенденциями в породах, становится бессмысленным занятием.
    Безусловно, тип собак, который более рассчитан на «показушность», чем на породность зачастую
    искушает судей поддаться субъективизму и выбрать более гламурных собак. Известно, что
    новомодные типы собак чаще всего представляют из себя преувеличенно «шоушный» экстерьер
    и скорее «эффектные», чем породные движения, что выглядит в глазах гламурных судей более
    впечатляющим, чем тип и движение «стандартных» собак. Необходимо очень хорошо знать
    стандарт и рабочие цели породы, чтобы разводить собак только необходимого породного типа
    без всяких «примесей» новомодности"

  4. #4
    Питомник
    Кунопрофессор-2016
    Генератор полезных тем-2016
    Скорая помощь-2016, 2017
    Ума Палата-2016
    Интересный собеседник-2016, 2017
    Мисс Веский аргумент–2017
    КунГуру–2017
    Чаша мудрости–2017
    Ветеран Аватар для Sudjuk Kale
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    9,616
    Вес репутации
    42949711

    По умолчанию

    Наташ, спасибо, по мне очень достойный и не менее интересный вопрос для обсуждения!
    Надеюсь, к нам присоединятся
    Питомник мейн-кунов SUDJUK KALE*RU http://www.sudjuk-kale.ru/

  5. #5
    Senior Member Ветеран
    Регистрация
    27.12.2009
    Сообщений
    3,250
    Вес репутации
    37195469

    По умолчанию

    Очень надеюсь!))

  6. #6
    Senior Member Ветеран Аватар для Re Nata
    Регистрация
    20.01.2014
    Адрес
    Ivanovo
    Возраст
    38
    Сообщений
    792
    Вес репутации
    11271237

    По умолчанию

    По идее эксперты породники первыми должны понимать тенденции к изменениям породы и отдавать предпочтение золотой середине, искать гармонию между "вчера" и "сегодня". На деле же выходит, что они не более чем жертвы модных течений)))) Единицы экспертов щупают кошек руками, редко кто потрогает голову, чаще смотрят только хвост...а тело????? наполненность грудной клетки, разве это совсем не важно??? В рот вообще не смотрят. Прикус нынче -не? не важен, что ли?


    ИМХО, аборигенность сегодняшних кунов не так уж и сложно проверить)))) Достаточно дать возможность животному круглогодично гулять в вольере, и что бы зимой там был снег!!!! ))))) своеобразный тест на вшивость - насколько хорошо животное умеет адаптироваться к перепадам температур, к уличной среде.

  7. #7
    Senior Member Ветеран Аватар для Olimpian
    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Russia, St-Petersburg
    Сообщений
    8,309
    Вес репутации
    29832030

    По умолчанию

    Любой кун, у которого есть возможность гулять в вольере, обрастает, как мамонт... Моим даже в вольер не надо ходить, как снег увидят в окно, процесс пошёл...

  8. #8
    Senior Member Ветеран Аватар для Re Nata
    Регистрация
    20.01.2014
    Адрес
    Ivanovo
    Возраст
    38
    Сообщений
    792
    Вес репутации
    11271237

    По умолчанию

    значит у них все нормально с аборигенностью )))))))))))))))))))))

    на самом деле на улице у кошек не только шерсть появляется) имунка начинает работать более правильно, что ли. Понятно, не должно рисковать, выпуская не привитое животное на улицу, но прятать башмаки, драить полы по 5 раз на дню, и трястись над каждым чихом тоже не норма.

  9. #9
    Скорая помощь-2015, 2016, 2017
    Миссис Лаконичность-2016
    Кунопрофессор-2016
    Миссис Тактичность-2017
    Мамонт! Участник куликовской битвы! Аватар для carrot
    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    москва
    Сообщений
    17,805
    Вес репутации
    42949716

    По умолчанию

    Согласна с Аллой в части тенденций прошлых лет. Так и былО))).Думаю, следующим трендом станет все-таки размер.
    "Рано или поздно, так или иначе" (Макс Фрай) www.solcoon.ru

  10. #10
    Питомник
    Кунопрофессор-2016
    Генератор полезных тем-2016
    Скорая помощь-2016, 2017
    Ума Палата-2016
    Интересный собеседник-2016, 2017
    Мисс Веский аргумент–2017
    КунГуру–2017
    Чаша мудрости–2017
    Ветеран Аватар для Sudjuk Kale
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    9,616
    Вес репутации
    42949711

    По умолчанию

    Ну, про шерсть не скажи, Юль - если ее нет генетически, то можно в ледник посадить, ее все равно не будет!
    Да, все куны генетически длинношерстные, но степень одетости создает не гомозиготность по длине шерсти, а полигенный комплекс. Возможность выходить в вольер может ускорить обрастание, задержать стадию одетости, но сделать шерсть длиннее, подшерсток гуще, заставить появиться украшающую шерсть или изменить структуру никакой вольер не в состоянии!

    Цитата Сообщение от carrot Посмотреть сообщение
    Думаю, следующим трендом станет все-таки размер.
    С одной стороны, на это действительно есть намеки, и, в общем, это было бы нелишним! Но - главное, что б не получилось "как всегда", а то мы можем вернуться к тому же корыту....
    Питомник мейн-кунов SUDJUK KALE*RU http://www.sudjuk-kale.ru/

Страница 1 из 38 1234567891011 ... Последняя →

Похожие темы

  1. Поздравляем Региональных Победителей (RW) TICA сезона 2010-2011
    от Bajuncat в разделе Прошедшие выставки
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.06.2011, 18:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •