Сайт используется в коммерческих целях. Это не "виртуальный домик моих пусиков"))) И инфа на нем должна быть истинной. Чужие фото- обман потенциального покупателя. Никакие дизайнеры\верстальщики отговоркой быть не могут. Только заказчик решает чему быть на сайте.
"Рано или поздно, так или иначе" (Макс Фрай)
Что-то не пойму, я пишу, как могут делать люди. Сама такими вещами, слава богу, не занимаюсь. Пытаюсь слайдер к сайту подключить и настроить, поэтому мучаю ютуб и читаю комменты.
Это понятно. Но, к сожалению, не все думают как мы. А так было бы здорово)))) Нет плохих людей, все хорошие и правильные.Сообщение от carrot
Не все о подобном задумываются, пока не скажешь. Для кого-то это кажется элементарной этикой, а кто-то еле-еле по кнопкам попадает и зовут детей показать им всё. И есть же такое понятие как "сайт под ключ", где заказчик потом будет только свой контент вставлять, а откуда и где взялись фото для дизайна не его задача.
В ОК у разных рукодельниц, особенно начинающих, полно картинок с интернета как пример того, что вообще в принципе можно сделать. Хорошо, если это не выдается за свои работы. Мне не особо нравится такой подход, но это к тому. что многие вообще об этом не задумываются. Ну и да, прежде чем категорично обвинять, стоит вспомнить сколько у самих лицензионных оплаченных программ на компе.
Я на этом сайте не очень поняла что именно обсуждается, но если не разделы своих котов, кошек и пометов, то вполне можно было просто сказать человеку, что стоит исправить/удалить.
Я, например, даже не задумывалась, что выставляя фото своей кошки стоит подписывать не только имя, но и название питомника. Пока заводчица сама не сказала, что в кошачьей среде так принято.
Это все так, и новичка который "не подумал" можно понять и простить. Но заводчик, да любой вообще человек с форума, протусивший здесь три-четыре года, не может не понимать таких вещей. Я ведь примерно тогда же зарегестрирована, и за это время была не одна подобная тема, можно было сделать выводы и убрать чужое, пока не поймали и не застыдили.
Убрал, извенился - ок, нет проблем, но только не надо ссылаться на незнание, подобных прецедентов было много.
Последний раз редактировалось Olenic; 14.01.2017 в 05:15.
Коты, как вино - с годами крепчают, а при неправильном использовании, могут ударить по шарам
Тем о воровстве фото не одна, так что нельзя оправдывать новичковостью.
незнание не освобожден от ответственности.
Fac officium, Deus providebit
LEOLAND сайт
При чем тут вообще верстальщики, дизайнеры, кто как сайты делает... Если это ваш сайт, значит за информацию, размещенную на нем, отвечаете вы. Даже если кто-то другой для вас фотки стырил.
Но тут совсем прозрачно, какой даже совсем из себя новичок может не понимать, что это мягко говоря неправильно? Разместить в рекламных целях чужой "продукт" оправдывая типа - мои вот почти такие же? Какая наивность, надо же.
А насчет пинков вдогонку... Человек все делал сознательно, а теперь комодами объясняет это "недоразумение". Это не похоже на то, когда считают себя неправыми.
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя ©Фрейд
Ну, одно дело - слямзить и тихо пользоваться, пока никто не увидел. А другое - ПРИВЛЕКАТЬ людей в свой коммерческий проект. Потому что сайт питомника - это не просто красивая страничка в интернете. Это завлекалочка с целью ПРОДАЖИ.
С утра хотела быть доброй, но к обеду отпустило.
Моя тема.
Человек тем, что он убрал все фотки, показывает, что посчитал себя неправым после обсуждения здесь. А комодами человек рассказывает, как так в свое время получилось. Заметьте - "рассказывает", а не "оправдывает". Интересна мне была бы Ваша версия, как же именно надо было "объяснить" произошедшее 4 года назад, чтоб Вас удовлетворить?
А когда свои фотки обрабатываются для привлечения в свой коммерческий проект, например, слямзенным фотошопом? ))
Ваши права
Ответить с цитированием