[Lazy]

Показывали недавно видео-репортаж о том, что творят лисы, люди боятся

Ну тут речь уже о безопасности людей идет, правда? Но Дмитрий же например ходит на охоту не ради безопасности населения, чесслово. Тут не общественная необходимость, у него своя личная - другое мясо кроме дичи употреблять не считает возможным.

[Dimmon]

Lazy,в том году,в Кудряшёвском бору,поселился медведь. Если бы он начал хулиганить,его пришлось бы,пристрелить. Мне звонили,спрашивали,помогу ли я. и таких случаев,не мало.
зы. Многие не любят полицию. Но в случае чего,обращаются именно к ней.

[svel]

Это весомый ряд причин, чтобы возложить на себя эту миссию, раз уж мы вмешиваемся в другие сферы.

Ксю, вот точно. Что за полумеры? Топимся только от печки( а чёрт, тогда люди все леса вырубят) ибо добыча газа -это вмешательство в эко систему, это урезание территорий проживания диких животных. Всё! быстро все пересели на лошадей и волов)) Машины-это топливо, а это опять таки новые месторождения и всё следующее. Не живём в городах, не прокладываем дороги, запыли про самолёты и лайнеры морские.. Люди уже, очень сильно ограничили территорию проживания диких животных, так что контроль популяций, нужен.
Если разведётся много волков они сожрут всех лосей и косуль и зайцев за одно)) Если много лосей и касуль, эти всю флору))) (пардонте) объедят под чистую.
И да я именно про охотников, а не браконьеров. Кормить ли котов? ну тут уже пусть хозяин сам решает, многое зависит от его знаний и ответственности.

[Lazy]

Многие не любят полицию. Но в случае чего,обращаются именно к ней.

Ой, уже и органы охраны правопорядка в пример пошли Ну реально великая миссия маячит. Стали охотником на случай, если людей от медведя придется защитить? Речь шла о том, есть ли необходимость для общества или природы в рутинной охоте на тех же лосей. Или это тренировка - на случай экстрима с медведем что ли??

[Dimmon]

есть территория,которая сможет прокормить,скажем 1000 лосей. если их будет больше,чем корма,то бескормица может выкосить много животных. Есть зимний маршрутный учёт животных,по состоянию которого,решается,сколько животных можно отстрелять. в нашей области это не более 5% от всего стада. в Канаде это до 50%.

[Murchacha]

Речь шла о том, есть ли необходимость для общества или природы в рутинной охоте на тех же лосей.

Есть, хотя бы одна из причин:
"В последнее время на дорогах, проходящих по территории Лодейнопольского, Сосновоборского, Тихвинского, Тосненского, Ломоносовского и Кировского районов Ленинградской области, участились случаи дорожно-транспортных происшествий с участием животных.

Как в среду, 21 июня, сообщили корреспонденту 47news в отделе пропаганды УГИБДД по Петербургу и Ленобласти , с начала 2017 года года зарегистрировано 131 дорожно-транспортное происшествие с участием животных. В 9-ти ДТП, 6 из которых с участием лосей, 4 человека погибли и пострадали 9 человек."

Или то, что написала чуть выше, Света.

Если вы не видите смысла в охоте, не значит, что его нет. Значит вы просто не знаете сути вопроса.

[Lazy]

есть территория,которая сможет прокормить...

Сначала значица усиленными мерами увеличиваем популяцию лосей, потом специально сокращаем отстреливанием. Очень сложно. Если только искусственное увеличение как раз для того, чтобы было в кого стрелять.

Есть, хотя бы одна из причин:

Тогда логично уничтожить всех. Для чего, повторюсь сначала боремся за увеличение численности?

[Марина11]

Есть, хотя бы одна из причин:
"В последнее время на дорогах, проходящих по территории Лодейнопольского, Сосновоборского, Тихвинского, Тосненского, Ломоносовского и Кировского районов Ленинградской области, участились случаи дорожно-транспортных происшествий с участием животных.Если вы не видите смысла в охоте, не значит, что его нет. Значит вы просто не знаете сути вопроса.

То есть вы полагаете, что это веская причина истребить /уменьшить популяцию диких животных в лесах?
А ничего, что обычно на крупных трассах, где могу выходить на дорогу животные, ставиться предупреждающий знак и, по логике, это должно служить водителям сигналом снижать скорость и быть внимательнее. Другой вопрос, что у нас все привыкли носиться с бешенной скоростью, нарушая все правила. Но конечно же это все ерунда.... давайте истребим лосей, чтоб ездить не мешали.

Интересно, допустим есть небольшая популяция, которая живет недалеко от трассы и иногда некоторые особи могут выходить на дорогу.
Вы что предлагаете в этом случае ? сократить частично? или всех истребить? А то вдруг из оставшихся кто-то опять выйдет...

[svel]

А Аня уже всех троллит

[Murchacha]

Да нет же, контроль. Ну серьезно вы думаете, что этим никто не занимается и не нужно заниматься?

Другой вопрос, что у нас все привыкли носиться с бешенной скоростью, нарушая все правила. Но конечно же это все ерунда.... давайте истребим лосей, чтоб ездить не мешали.

А вот тут вы не правы, не судите по себе, раз так рассуждаете. Знаю семью, ехали ночью. Не нарушая правила, с нормальной скоростью. Машина в смятку, они чудом живы. Если бы была "бешенная скорость", как вы сказали, от них бы мокрого места не осталось.
Физика и матчасть знакома?