[Марина11]

Ну да, все правильно. Вся ответственность на нас самих. Вопрос ТС был в том, «можно ли». При соблюдении ряда «если», можно, почему нет то?

Безусловно, проблема в том, подозреваю не многие охотники это делают)))
И да, вопрос еще в том, что есть ли в тех регионах о которых пишут, что там вообще проблема с мясом обычном-то, специальные лаборатории, которые могут провести грамотное и главное, качественное, исследование....

И еще момент , учитывая, что мы все говорим о котиках ))) Для примера приведу обычную свинину. Свинину, которую продают в магазинах не проверяют на наличие болезни Ауески (псевдобешенство), т.к. для людей это вирусное заболевание не опасно . А вот кошечкам и собачкам, которым попала в рацион зараженная болезнью Ауески свинину - это грозит летальным исходом.....
Возникает вопрос, можем ли мы гарантировать свои питомцам качество мяса диких животных, если реакция организма человека и домашнего животного на одни и те же болезни/вирусы может быть разной.

[Lazy]

Вся ответственность на нас самих.

На нас самих, это если мы сами охотимся, а если покупаем - за другого человека мы знать ничего не можем.

Вот хочу кстати поинтересоваться. Если при добросовестной проверке на глаз (ок, пусть под микроскопом) эти самые паразиты таки обнаружатся - что будет сделано далее с этой добычей?

[Murchacha]

Я охотник
...
В принципе, все, кроме птицы, проходит ветеринарный контроль после добычи

Вопрос конкретный, человек дичь сам достаёт, не покупает. Есть ответ и по поводу проверки. Зачем разводить полемику?

Кстати, спросила у мужа, у него есть друзья охотники. Внутренности отдаются на анализ тоже. То есть проверка не «на глаз”, все зависит от желания.

Свинину, которую продают в магазинах не проверяют на наличие болезни Ауески (псевдобешенство), т.к. для людей это вирусное заболевание не опасно . А вот кошечкам и собачкам, которым попала в рацион зараженная болезнью Ауески свинину - это грозит летальным исходом.....

Ну так наверно отчасти и из-за этого нельзя свинину давать питомцам? Ведь уже все сказано об этом в натуральном питании

[Lazy]

проверка может быть и добросовестной, все зависит от желания

Так а что в результате-то? Проверки, если плохой результат. Выбрасывается, сжигается или...?


Отправлено с моего ZE520KL через Tapatalk

[Murchacha]

Проверки, если плохой результат

Насколько знаем по разговорам - утилизация. Мясо такое на переработку не идёт. Сжигают думаю, так же как когда ГосВет контроль обнаруживает проблемы в кормовом мясе. Но я не охотник, муж тоже. Друзья угощали лосем, знаем, что мясо проходило контроль. Мы живы и здоровы.

[Lazy]

Вот почему-то у меня сильное недоверие на этот счет в случае мелкой "частной лавочки". Не любят люди выбрасывать то, что денег стоит.

[Fro]

в том мясе,что продают,вреда больше,чем пользы. антибиотики,гормоны роста,прочая гадость.

Уж лучше вот это все (что за "прочая гадость", правда, непонятно), чем глисты и всякие заболевания. Бррр...

[carrot]

Безусловно, проблема в том, подозреваю не многие охотники это делают)))
.

Дичь\дикое мясо добывают для себя, родных и друзей. Разумные люди- проверяют, не разумные едят и поганки...
Утилизируют-сжигают. Есть друг-охотник, он, правда, по кабанам спец. На дичь не ходит.

[Fro]

Вот почему-то у меня сильное недоверие на этот счет в случае мелкой "частной лавочки". Не любят люди выбрасывать то, что денег стоит.

Я уже упоминала в какой-то теме, как однажды соседка моих родителей зашла и рассказывает, что вчера, мол, у Василия корова сдохла, а сегодня он мясом на рынке торгует. Вот и весь "ветконтроль".

[Murchacha]

Не буду спорить не зная досконально темы. Но если проверка в ГосВетСтанции туши, может они утилизируют? Потом если туша у охотника, а проверяли органы, ну охотник себе не враг, тоже не будет употреблять. На счёт «частной лавочки» не знаю, но ведь если что, доказать продажу то можно, санэпидемстанцию направить по адресу. Ну при условии если лавочка совсем не левая какая-нибудь.