[carrot]

Все перечисленные звери НЕ являются кормовым объектом домашней кошки. ....
И про регулирование популяций очень сомнительный тезис.

Ага, а коровы, свиньи, индейки, куры значицца являются кошкиным кормом объектом?))))
Не сомнительный тезис...страна большая...
"Козы в Бельгии съели капусту,
Воробьи рис склевали с полей
А в Австралии злые манугсты...."(С) ))).

[Nina]

ну, судя по логике охотников - все вымрут от голода и болезней

[Mary]

Дичью кормить нельзя по многим причинам, и глисты, о которых вы неустанно твердите, лишь одна из них.
Если вы такой поборник экологичности кошачьего бытия - домашние кошки, как и их предки не охотятся и сообветственно не едят в природе косуль и лосей.
Если вы пропагандируете небывалую пользу - мясо не сбалансировано по ряду параметров, следовательно такое кормление приведет к дисбалансу гормонов паращитавидных желез, что следовательно в зависимости от возраста повлечет за собой от стеклянной болезни до мкб и в более зрелом возрасте преждевременной хронической почечной недостаточности, всегда являющейся для кошек терминальной.
И опять эти отсылки к интернетной писанине без авторов и ссылок хоть на что то наукообразное... а бездоказательна при этом я)))) все те же мультихромные окуляры?

[carrot]

.но по мне хоть с лицензией, хоть без - суть действия от этого не меняется. .

Это по вам. А на самом деле разница принципиальна. Нельзя путать и мешать лицензированную охоту с браконьерством!

[Марина11]

Ага, а коровы, свиньи, индейки, куры значицца являются кошкиным кормом объектом?))))
Не сомнительный тезис...страна большая....

Татьяна, свинину кошкам не дают )) А про остальное писала выше.
Или медведи и лоси все же ближе рациону кошки чем индюшка и курица?
Не в большой стране дело......
А то вон почитаешь, так в Новосибирске все только охотой и живут...,ага......и медведи ходят по окраинами города.....

[Mary]

Ага, а коровы, свиньи, индейки, куры значицца являются

Ну куры и индейные цыплята (как их там называют) почему бы нет.
А в целом, если не являются, так смысл тогда вещать о великой пользе, которые вроде как даже доказал какой то там поисковик. Нет преимуществ, нет необходимости, ради чего тогда. Кошка не в силах оценить охотничьи способности хозяина и как то с особым кайфом употребить в связи с этим. И мы должны думать не о об этом, а о сбалансированности рациона и желательной продолжительности жизни кошки в 20 лет.

[carrot]

То есть всю природоохрану финансируют исключительно охотники, да?

Не исключительно, но добавка к госдотациям существенная, если не разворовывать, конечно. Знаете цены на лицензии?

[Тайна]

в природе не бывает отходов и не было нужды в охотниках-регуляторах популяций и ни один браконьер не назвал себя браконьером, все они охотники... аха

Не,Нин, тут ты по-моему, немножечко не права. Люди охотились всегда, разве что динозавров никто не отстреливал, но тогда и людей не было. И уж как отстреливали в старину-всем известно. Откуда появились красные и черные книги. Сейчас ни в какое сравнение не идет охота. Еще раз повторю-речь ведется про действительно охотников, а не про браконьеров. Как бы они себя не называли-сути это не меняет. Они не вдумчиво и осознанно охотятся, а реально вредят.Такие чаще всего ведут охоту на редких животных или динамитом по рыбе(уже без разницы кого).

[Mary]

Вообще то это не целевые деньги, никто никакое сено на них не покупает, что за сказочничество лешего?
Это примерно как надеяться, что как только мы заплатим транспортный налог, у нас дороги починят. Ахха. Дело даже не в разворовывании, хотя и это тоже.

[carrot]

Татьяна, свинину кошкам не дают )) А про остальное писала выше.
Или медведи и лоси все же ближе рациону кошки чем индюшка и курица?
.

А свиное сердце, уши и пятачки? Не? Или они отдельно растут?
Также далеки, как корова и свинья. А индюшка далека от воробья и мыши.