[Филадельфия]

Немного черного юмора в тему.
ИзЕнитИ.

[Fro]

Уважаемая Fro, я довольно давно читаю этот форум и знаю, что Вам доставляет удовольствие разбирать посты на цитаты и оттачивать свое остроумие.

Что мне доставляет удовольствие, а что - нет, во-первых, вы знать просто не можете, а во-вторых, не ваше дело.

То, что вы перешли на личность, не делает гомеопатию более эффективной. Пруфы на исследования будут?

и как вы это называете «гомеопатию».

А как вы это называете?

И я не стою на бронивичке

Судя по вашим постам, все как раз наоборот - броневичок, лозунги и демагогия.

Меньше всего мне хотелось бы общаться с Вами.

Уййй... даже не представляете сколько человек думают то же самое, только об общении с вами. Но форум есть форум.

[Пушкин]

Я так пониамю, что эта тема превратилась в игру одного актера и подпевалы.

В

Бывает еще прикольнее. Одна приятельница как-то пыталась мне всучить гомеопатическую склянку местного розлива с комментарием - это наш препарат, но информация считана с немецкого и записана на наши шарики. Не было слов чтобы выразить мой восторг. Чем считана, как записана?! Дурдом простите, а человек между прочим с высшим университетским.

Fro, чего-то мы сегодня прям хором пишем))

Такой бред. По моему Вы тут превзошли Фро с ее супом из удава.

Однако, если вы читаете инструкцию к лекарственному препарату, там обычно подробно описаны механизмы его фармакологического действия. Тоже считаю что может стоит прислушаться к мнению ученых во всем мире, хотя бы потому что у них гораздо больше знаний? У тех, кого я лично знаю из этой оперы, уже давно глаз дергается при одном упоминании...

Так же, приобреите себе книжку - «Сам себе кардиохирург» Может быть поможет в экстренном случае

Пушкин, я не знаю, про какие разноцветные шарики Вы все время пишите, мы все больше беленькие обсуждаем

Видела, как дядька пил красные и белые шарики из двух разных пузырьков.

А по моему мы обсуждаем разноцветные из супа питона.

Lazy, общественность и Ero оценили ваши мысли. Мне не интересно, правда.

Что мне доставляет удовольствие, а что - нет, во-первых, вы знать просто не можете, а во-вторых, не ваше дело.

То, что вы перешли на личность, не делает гомеопатию более эффективной. Пруфы на исследования будут?

Нет, не будут. Просто смешно тут слушать, как Вы за здоровье россиян ратуете.

Особенно про разноцветные шарики повесилило.

Вы всегда не внимательно читаете посты. Выбираете только то, что Вас волнует. Я выше писала, что я против того, чтобы в поликлиннике врач выписывал гомеопатию. Так, как он не классический гомеопат. И всякую шнягу также, прикрываясь прикрываясь — гомеопатией.

И, да я за то, чтобы разделили аллопатию и гомеопатию, суп из питона и разноцветные шарики.

[Дита]

Не понимаю самой сути этой темы. Кто-то считает что гомеопатия-чистой воды надувательство и обман, кто-то наоборот. Каждый для себя решает сам, и смысл тут доказывать друг-другу что-то? Я поверила в гомеопатию, потому что с ее помощью я смогла помочь своей кошке выздороветь, а с помощью традиционной ветеринарии -нет. Это мой личный опыт, и для меня результаты очевидны, и выводы сделаны. Не призываю никого лечить своих хвостатых гомеопатией, просто считаю что не все так однозначно как тут пишут некоторые.

[Lazy]

Я поверила в гомеопатию... Это мой личный опыт, и для меня результаты очевидны

Личный опыт безусловно очень важен для нас, естественно что мы на него ориентируемся, мы на нем учимся. Но если бы наши знания основывались исключительно только на личном опыте, они были бы скудны и зачастую ошибочны. Но у нас есть образование и науки.

К примеру личный опыт когда-то подсказывал людям, что Земля скорее плоская Мы же все получали образование как минимум в школе и наверняка довольны, что нам не пришлось постигать все в мире на личном опыте. Так почему в чем-то мы вполне доверяем науке, а в чем-то напрочь отказываемся? Тем более, когда речь идет о нашем здоровье и здоровье наших близких.

Суть темы в том, что гомеопатия антинаучна.

[Lazy]

Такой бред.

Пушкин, я уже не понимаю, о чем Вы пишите... Так и я говорю, что бред. Но девушка с высшим образованием в него верит, потому что ей помогло - на вышеупомянутом личном опыте!

У меня рацпредложение. Давайте не будем скатываться в обиженно-агрессивный тон с переходом на личности, а по сути вопроса высказываться. Пожалуйста, ответьте все-таки на прямой вопрос - что Вы думаете о гомеопатических разведениях, в которых физически не может содержаться ни одной молекулы разводимого вещества. Как обходите для себя это противоречие? Верите все-таки в память воды? Мне действительно интересно, как Вы действие гомеопатии для себя объясняете.

Чтобы Вы опять не увели разговор в сторону, что мы тут все попутали, подчеркну, что я спрашиваю сейчас именно о классической гомеопатии.

[Пушкин]

Пушкин, я уже не понимаю, о чем Вы пишите... Так и я говорю, что бред. Но девушка с высшим образованием в него верит, потому что ей помогло - на вышеупомянутом личном опыте!

У меня рацпредложение. Давайте не будем скатываться в обиженно-агрессивный тон с переходом на личности, а по сути вопроса высказываться. Пожалуйста, ответьте все-таки на прямой вопрос - что Вы думаете о гомеопатических разведениях, в которых физически не может содержаться ни одной молекулы разводимого вещества. Как обходите для себя это противоречие? Верите все-таки в память воды? Мне действительно интересно, как Вы действие гомеопатии для себя объясняете.

Чтобы Вы опять не увели разговор в сторону, что мы тут все попутали, подчеркну, что я спрашиваю сейчас именно о классической гомеопатии.

Вы не поверите в память воды, но я все же повторюсь. Меньше всего мне хочется говорить с Вами. А чтобы Вы не попутали, подчеркну - Перечитайте мой последний пост. Особенно про разноцветные шарики и суп из питона.

[Lazy]

Сократите цитату, а то Ваш ценный пост удалят, нарушаете правила.

Все-таки ясно выразить, на чем основано действие гомеопатии Вы почему-то не можете. Если в памяти воды, то да - я в нее не верю и это антинаучно. Тем более забавна избирательность этой памяти Почему не запомнила все остальное, что встречала? Страшно представить, чего она только не видела))

Пост я Ваш перечитала, спасибо, ничего нового не обнаружила. Насколько я понимаю, Ваша основная мысль в теме - не надо путать настоящую классическую гомеопатию и всякого рода "подделки", так?

Дело понимаете в том, что и в том и в другом случае степень доказательности-то одинаковая. Помогло на личном опыте. Других доказательств нет, более того, есть научное опровержение самого принципа.

И "настоящую", и "подделку" кто-то выпил и поправился, и в питона тоже кто-то поверил. По какому тогда признаку настоящую гомеопатию от ненастоящей отличать будем?

[Minkel Cat]

- Есть на борту гомеопат?
- А что случилось?
- Астрологу плохо!

[Lazy]

А мне еще анекдот вспомнился

...но я все же повторюсь. Меньше всего мне хочется говорить с Вами. А чтобы Вы не попутали....

Муж приходит домой. Жена встречает с плакатом: «Я с тобой не разговариваю!!!».Муж пожимает плечами и садится смотреть телевизор. Через пять минут появляется жена с другим плакатом: «А знаешь, почему?!»