Я пыталась уточнять у некоторых участников дискуссии , ещё до отделения темы в отдельную ( это сделано не по моей просьбе) , в чем их посыл и что они хотят доказать, ответа не было.
Но насколько я поняла, не все считают,что петам нужны полноценные родухи, кто-то называет это желание понтами, кто-то тсчитает , что достаточно питомниковой родухи.
По ветпаспорту почему-то особо никто не откомментировать свою позицию, хотя основной проблемой ТС в старпосте было - махинации с прививками паспортом.
Я откомментировала , что для меня такое недопустимо и недопустимо когда кто-то оправдывает такой подход, я говорила про весь пакет документов, про ветпаспорт и родуху.
Свои идеи я озвучивала не раз, задавала вопросы участникам дискуссии о цели их переписки, никто не ответил.
Далее, завязалась дискуссия и тему вынесли в отдельную, вот и все )