[Анна&Владимир]

Разжигание- подговорили всех соседей чтобы не оказывали поддержки. Со слов коллеги- все общими фразами. Я видела копию письма. Там "травят, ничего святого нет,бесчеловечность, провоцируют на драки" и "боимся за свою жизнь" "ПОМОГИТЕ! Выживают.."
Как коллеге объяснил адвокат - дело по факту нанесения ущерба здоровью- это одно. Другое- независимо от первого, могут подавать, писать жаловаться куда посчитают нужным. Разбирательства могут быть по каждому отдельно. Один тот факт что ребенок остался на лестничной площадке один и подвергся такому риску- может для органов опеки быть серьезным аргументом.

[Шантана]

а в чем выражается "разжигание" по их заявлению?

Не удивлюсь , если люди в порыве случившегося назвали их чурками или урюками или как то еще. И не только участники конфликта , но и другие жители которых они достали.
Но это то понять как раз и можно.
Но тут ток отрицание имхо
Пусть доказывает

[Тайна]

Что то у них логика хромает.

Вы рассуждаете, как нормальный, адекватный человек, а там нет такового и в помине, но вообще не удивлюсь, что именно их куча заявлений и примут во внимание. По крайней мере нервы трепать точно будут.Эта вся куча исков отвлекает внимание от от основного иска в отношении их. (А в отношении их попахивает уже уголовщиной). Во тетечки-то подготовленные. Инфарктные, ага. С инфарктом наперевес заявы строчат. Откуда только деньги берут.

[Шантана]

Есть состав преступления. Нападение с причинением тяжких телесный повреждений. Есть зафиксированный момент нападения.
Пусть возбуждают уголовное дело .
Какие органы опеки, какие плохие условия содержания?
Неужели у нас так все печально в этой системе... Я реально в шоке(((((

[Тайна]

Какие органы опеки, какие плохие условия содержания?
Неужели у нас так все печально в этой системе... Я реально в шоке(((((

Я думаю, что дело не в том, что плохо или хорошо, но раз заявление есть, значит надо проверить, наверное. Плюс еще психологический момент давления на потерпевших.

[Шантана]

Один тот факт что ребенок остался на лестничной площадке один и подвергся такому риску- может для органов опеки быть серьезным аргументом.

Вы это серьезно? Ребенка оставили перед своей ОТКРЫТОЙ дверью , на которого напал обвинитель с баллончиком - это может послужить поводом для органов опеки?
В таком случае у 90 процентов людей нужно было б поотнимать детей, Патамуш иногда наши дети в общественных местах имеют свойство вырываться из ладошки и бежать куда им взбредет, могут .. Да все что угодно могут. А это возле своей открытой двери, от матери в 10 метрах...

[Анна&Владимир]

Это не мое умозаключение, а слова коллеги. Мне вообще сложно понять, как возможна подобная ситуация с таким количеством заявлений, доказательств и очевидных вещей. И которую все время пытаются вывернуть наизнанку.

[Olenic]

Тут связи нет конечно, между делом о нападени и всей той фигней, что строчит эта шизанутая. Куча заявлений от неё - обычный шантаж: "Вы отзовите своё, а я тогда - свои. Иначе вас затаскают по инстанциям". Думаю, для этого все. Но вестись нельзя конечно, иначе она вконец оборзеет от собственной безнаказанности. Хотя куда уж больше.

[Кат]

Ну девочка-то в Германии. Основной "удар" примет на себя юрист,по выданной ему судебной доверенности.

[Анна&Владимир]

Кат, мне кажется это же хорошо, что юрист все разгребает. Или я ошибаюсь? (
Ц меня вопрос: разве можно прекратить процесс когда уже такой ком накручен из заявлений везде где только можно и ижет следствие?