[Flamenco Dancer]

Как проверять?
Частную собственность никто не отменял?

Ну я так понимаю, что лицензию не дадут, если помещение не будет соответствовать нормам. Ну а без лицензии заниматься разведением незаконно и продавать котят тоже. Так что можно сидеть себе и никого не пускать, только как тогда получить разрешительную документацию?
Может, я мыслю, конечно, в неправильном направлении.

[LEOLAND]

Правильно мыслите, дешевле под черным флагом

[Flamenco Dancer]

Мне всегда комфортнее, если все законно.
Ну и даже если дешевле нарушать, то чисто технически все равно нужно будет продавать котят. Даже тот же самый Авито может быть доступен только если у тебя есть лицензированный питомник, а от остальных могут объявления и не принимать, только если отдавать котят в дар. Так как и другие ресурсы могут сделать доступными только для лицензированных питомников. Не знаю, конечно, может, это игра воображения и все будет проще.

[LEOLAND]

С авито года три уже нет результата.
Сайт и директ + соц сети

[Flamenco Dancer]

Я тоже давно не подавала туда, надо будет попробовать пока можно А потом в подполье

[Филадельфия]

В законопроекте сказано, что разведением домашних животных может заниматься только "питомник" и только в нежилом помещении (что такое питомник они тоже пояснили). А как быть просто с клубным племенным животным?
Если, допустим, моя племенная собака разродилась дома, а питомника у меня нет (т.е. просто содержу породистое фертильное животное), то это что?
Нарушение закона? Ведь я не занимаюсь целенаправленным разведением (докажите это!), а просто получила помёт от хорошей собаки/кошки. Это не разведение, простите.
Где почитать первую редакцию законопроекта? Что такое "разведение домашних животных"? Не нашла в законопроекте этого определения.
Т.е. для разведения джунгарских хомячков я обязана иметь "имущественный комплекс" (питомник) и получать лицензию? Бред больного.

[Lita]

Когда в ГД предлагают и принимают какой-либо закон по той или иной области деятельности, является ли кто-то из "принимающих" специалистом в этом вопросе? Вот, например, когда снимают исторический или любой другой фильм, где важна достоверность фактов, приглашают консультантов. Приглашают ли экспертов и консультантов в Думу? Я серьёзно, я просто этого не знаю. Но ведь иначе быть никак не должно, разве можно принять закон, не будучи компетентными в области, которой он касается?

[Ульяна]

как я понимаю хотят порядка как в Штатах. Там принят закон что питомник в живут более 5 кошек должен быть вынесен в отдельное помещение, должен работать штатный ветеринар (а в идеале еще и зоотехник). И что? все животные по совладельцам. А на сайте " у нас были котята" "у нас будут котята". все))

[vanadis]

разведением домашних животных может заниматься только "питомник" и только в нежилом помещении (что такое питомник они тоже пояснили)… Что такое "разведение домашних животных"? Не нашла в законопроекте этого определения.

Вот речь как раз об этом. Ну не будем просто называться питомниками в законном смысле этого слова от ГД, клубы, как поняла, им вообще до лампочки, там я могу точно так же оставаться питомником плюс получать все необходимые документы. Обязать меня стерилизовать своих животных никто не может, ну пока не приняли какие-то другие законы в отношении животных, пока это моя собственность по закону, как ей распоряжаться, я решаю сама, никто не может обязать меня портить свое имущество. Просто будем не продавать, а брать пожертвования. Надеюсь, до этого не дойдет и прежде, чем принимать очередной бред, пригласят все-таки консультантов. Хотя… вот лично мое мнение, что это просто косточка, чего-то другое принимают в это время.

[Olimpian]

Как бы чего не добавили в очередном чтении... новенького. Я так понимаю, задача номер раз - обложить всех налогами.