[Eytar]

Имеет право. Но лучше бы хотел, как в истории с Кат.

Кстати, если бы в истории с Кат, писал ее муж, и принимал решения, то, наверное, мужская позиция отличалась бы от женской...
И не факт, что муж Кат не напоминает ей про ее решение...
Оставить или отдать больное животное - тот еще выбор.
Ну или тут бы ... дочка с женой переубедили бы...

[Филадельфия]

Только одна ваша цитата. Это не обвинение покупателя? В аморальном поведении?

а оно не аморальное? в данном случае обсуждается не ДЕЙСТВИЕ, а готовность к такому действию.
Совершилось бы оно или нет - сейчас неважно. Но дурачьё, прочитав такое, да на породном форуме, будет понимать, что это нормальная практика. Или отличный способ давления. Не забрал бы заводчик котёнка, он бы отправился на улицу, Аня, читай тему! Автор заявил об этом прямо.
Хватит уже это мусолить.

[Рыбак]

Прямо заявил))) я же потом написал что это был элемент давления и я не отдал бы котенка ни в какой приют, вы чего?

Тут походу некоторые читают тему подиагонали, как журналисты

[nixa]

Оль, я не верю, что отправился бы. Это тупо шантаж, никто никуда не отправился бы. А у нас как всегда за слова зацепились, ибо второй стороны нет, а наехать надо. И вуаля, горячая на 35 страниц. еще и отмахиваются, типа, покупателя ни в чем не обвиняли...

[пумба]

после такого точно писать не буду.. шантаж.. бедный заводчик...

Свет ,но ты то .Развели мужика,втюхали котенка.И тишина...Деньги отдадут черти когда.Ну продаешь котенка с проблемами,ведь знаешь о них,ну держи ты сумму,не трать.А то покупатель говорит все плохо ,заводчик все отлично.И никаких результатов обследования после возврата котенка.По фото у котенка,что то не то с глазами.Ерунда какая то.

[Филадельфия]

Прямо заявил))) я же потом написал что это был элемент давления и я не отдал бы котенка ни в какой приют, вы чего?

вот про чего:

Нет, я никогда бы не отдал котенка в приют. Как вариант, я отвез бы его в деревню родне и стал бы он деревенским котом!....

Аня Nixa по ссылке весь пост прочитай внимательно.

Еще раз - больное животное - в деревню, на вольный выпас, "если бы заводчик не забрал котёнка" (с). Давайте оставим вопросы морали, тут все ее как-то кособоко принимают. Нет, это не аморально, это правильное решение. Пусть сдохнет (судя по описанию заболевания) но не у меня на глазах. Или пусть живет слепой. Главное - я этого не вижу. Супер.

[svel]

Вероника, так сразу написала, в долги бы влезла отдала, ибо нафиг нафиг. Но и владелец, уж прости, такой молодец, что слов нет.
П.С. И да, вот ещё урок, есть сомнения, не отдавай! пока не вылечишь или не убедишься, что всё нормально.

[Smeagerl]

а оно не аморальное? ... дурачьё, прочитав такое, да на породном форуме, будет понимать, что это нормальная практика. ...

Мораль второй свежести.

Оль, я не верю, что отправился бы. Это тупо шантаж, ...

Хлобысь в обморок - у нас что, и шантаж теперь в мораль вписывается? Что-то УК всех стран мира иначе об этом думает, неспроста, наверное, нет?

[пумба]

Филадельфия,варианты владельца есть,а варианты заводчика?Что с котенком?Каким квалифицированным офтальмологам его показывали?В Нижнем таких нет,я так поняла,где консультировались в Москве?Где результаты?Где заводчик?

[Филадельфия]

Вероника, заводчик ждёт повестки в суд. Если честно, то я бы с интересом прочитала продолжение темы с решением суда. Но, как показывает практика, мы этого не дождёмся.
почините уже клавиатуру, что ли... где у вас пробел? Трудно читать кашу (((