[priyatnica]

Да не хотел ТС с котенком по поликлиниками бегать.

Как не хотел? А зачем же тогда из всех предложенных вариантов выбрал тот, чтобы взять сейчас и долечивать самостоятельно? Раз не хотел, так и сказал бы так! Мол, я возьму кота после его полного выздоровления или верните резерв! Ему это предложили! А сейчас, после своего осознанного выбора, а также решения семейного совета вдруг оказывается, что он передумал!

Правда заключается в том , что даже в питомнике официальном можно купить нездорового котенка.Правда в том , что договор ничего не значит. Но правда у каждого своя , совесть надо иметь.

Да, можно купить и нездорового! Разница в том, что официальные и порядочные питомники об этом предупреждают и не скрывают этого. А договор ничего не значит именно для ТС. Он открыто сказал, что некоторые пункты договора ничего не значат. А какие пункты нарушил заводчик? Пумба, Вам этот вопрос неоднократно задавали. Назовите.

так и не ответили на вопрос в курсе ли новые владельцы о проблемах с глазом,и если не в курсе,и им тоже не захочется лечить его за свои кровные,когда глаз придется оперировать и довольно срочно,люди тоже могут примкнуть к притензиям ТС,а когда это будет...

Я подробно отвечала, читайте внимательно. Новые владельцы в курсе проблем котенка. Их заводчик не скрывал это как при передаче ТС, так и передаче новым владельцам. Котенок получает все, что ему предписано. На данный момент показаний к удалению глаза НЕТ!

Рыбак прав . Заводчик обязан вернуть деньги за котенка . и не частями , а как и получил , всю сумму разом .

Почем у это обязан? Между заводчиком и покупателем была договоренность о выплате частями. И ТС на это согласился! Потом, как обычно, передумал, и это перестало его устраивать. Ну, и сколько же можно менять договоренности??? И сколько еще выполнять прихоти ТС?

[Тэйча]

Шантаж уже в кавычках, и про "на деревню бабушке" уже пошутил, так

конечно в кавычках, а то тут УК приплели, а без суда и следствия квалифицировали деяние))
да и смысл додумывать и представлять то, чего не случилось и не случится.... А характеристика личности ТС тут не к месту. Да и нафиг никому не нужна: ни нам, ни ему тем более.

[Lazy]

А характеристика личности ТС тут не к месту.

А может это все же характеристика действий? Или это тоже к делу не имеет отношения...

Лично я по-прежнему считаю, что ТС не прав в том что:
- наплевал на собственноручно подписанный договор,
- на ранее достигнутые договоренности,
- на судьбу котенка, заявив что не стал бы его держать и все тут!

(а производство в деревенские коты кстати тоже нарушение договора)

[пумба]

С ума сойти можно . По порядку. ТС зарезервировал котенка, и у него есть шестилетняя дочь . Покупатели с детьми они другие , иные если хотите .Котенка ждали и ребенок ждал , дети любят зверят и фото видел ребенок .По словам заводчика котенку просто покапать глазок и возможно пилюли подавать.Ну слегка полечить. Возможно Рыбаку это на фиг не надо ,но здесь ребенок ,ему же наверняка
показывали фото и он ждал котеночка .Пап давай возьмём и т п. И это не избалованность ,мы все любим своих детей .Но проблема усугубилась и котенка решили вернуть .Покупатель не ожидал ,что все так серьезно , а заводчик предполагал ,что покупатель с ребенком это не возвратный вариант ...
А подруга, то Ваша где?Тоже вне зоны доступа....

[Liberta!]

Можно,всё-tакi, оtвеt получitь на эtot вопрос? :

Вопрос к ТС : зачем в дом приобретать котёнка,когда жена на сносях? Существуют риски для беременных женщин либо для новорожденных детей от появления животного в семье. Та же аллергия,например.

[Lazy]

а заводчик предполагал ,что покупатель с ребенком это не возвратный вариант ...

Нет ну Вы серьезно? Возвратные варианты в договоре все прописаны. Безотносительно того есть ли дети!

Вроде только что сетовали, что договоры ничего не значат и как страшно жить.

[Тэйча]

А может это все же характеристика действий? Или это тоже к делу не имеет отношения...

каких? которые могли бы быть, а могли бы и не быть?

я не могу судить ТС за слова.... Можно только рассуждать на уровне нра не нра... Да и то пустое это...А по факту, пока заводчик "головой в песке", у ТС ни котенка здорового ни денег...

[пумба]

Анна , я вообще очень серьезный человек . Все договора макулатура.

[Smeagerl]

...По моему уже достаточно уводить дискуссию в сторону , привязываясь к словам и фразам . Не так ли ?

Вы шутите? К чему еще привязывать-то, если не к словам, фразам - или вы допускаете, что это всё пустой звук? Сказал - а потом передумал или сделал вид, что это ничего не значит?
У нас тут только слова, фразы и поступки есть. А кисейная ты барышня или амбал с татуировками, деляга или заводчик - какая разница? Держи слово и ответ за него одинаково, раз сказано оно было тобой.

п.с. для пумбы отдельно - это вне моих "национальных традиций", скидок не надо, особенно с такой высоты)) это мировая практика - ответ за свои слова.

[Тэйча]

А вообще, если совсем с ног на голову.... Почему заводчик котенка передал уже в новый дом, если по факту (не возврата суммы) он еще ТС принадлежит?
А то, как пристраивать, так бегом... А как деньги вернуть, так трудности..