[Fro]

Вершители судеб...

Сначала убеждают что все... Потом решают поэксперементировать... Потом, удачный опыт, пристраивают видете ли...

[carrot]

Прикол в том, что никто не боролся и не тратил нервы. Средства? Так обучение стоит денег. Силы и время? Опять же - на собственное обучение.

Мы не знаем. Как подсчитать чужие переживания и нервы? И это не универ, где выделяются средства на обучение, а расходники и лекарства стоят денег.

[Minkel Cat]

Сначала убеждают что все...

ерунда... убеждали в другой клинике.
В этой по факту хозяин принес кошку и сказал усыпить. Как я понимаю, предыстории там не знали.

[Lazy]

А диагноз их даже не интересовал? При этом сразу операцию стали делать.

Хозяин пришел и сказал, что она просто надоела - такой что ли случай? Чтоб совсем вот не предположить предысторию и не видеть, что кошка уже была лечена, оперирована...

[carrot]

Все время тычем, что хозяева "подписали бумагу", причем неважно даже о чем именно. А клиника ничего не подписывала, нет?

Всякий клиент клиники, когда-либо оперировавший животное, сначала подписывает бумагу-договор. В 2-х экз. Один-клинике.
Не вам и не мне настаивать на чем- либо. Мнение высказать-да, но не более.
Данный случай законодательством не предусмотрен.

[Lazy]

сначала подписывает бумагу-договор. В 2-х экз. Один-клинике.

Так и я том же. Но по этому договору только клиент что-то должен? Если в одностороннем порядке клиника его расторгла - почему клиент все равно остается "подписавшим бумагу"?

[Fro]

Мы не знаем. Как подсчитать чужие переживания и нервы? И это не универ, где выделяются средства на обучение, а расходники и лекарства стоят денег.

Да не было там никаких переживаний - не верю я в это. Обыкновенное практическое занятие, набивание руки, как тут верно сказали.

Оплачивать собственное обучение - нормальная мировая практика.

ерунда... убеждали в другой клинике.
В этой по факту хозяин принес кошку и сказал усыпить. Как я понимаю, предыстории там не знали.

Какая разница в какой клинике? Это коллеги. Как могут эти люди принять животное на усыпление и не спросить почему? И не предложить попробовать еще раз? Что же это за врачи, что же это за правила такие?

А все просто - эксперимент, который закончился удачно. Пока, по крайней мере.

И да, теперь, на породном животном, попытаются отбить вложенные средства - да хоть на рекламе. При этом, поливая грязью коллег и хозяев. Негодяи.

[ANUTO4KA]

Данный случай законодательством не предусмотрен.

к сожалению.
Кстати, у нас есть клиника,которая не выдает никаких заключений. НИ письменных, ни печатных..ни печатей..и т.д. Причем,узнаешь об этом опосля...((( Обожглась там очень. Очень долгое время она считалась одной из лучших. Думаю,во многих частных так. Чтобы потом меньше бумаг можно было представить,как доказательство ,если что...

[HeartWinner]

Проведенная операция стоит сильно больше, если вам хочется о деньгах и их возврате поговорить.Про стоимость выхаживания-промолчу. И опять если о деньгах-в кошку клиникой вложена сумма, превышающая стоимость кошки.

Операция стоит дорого только для клиентов. Для клиники она в разы дешевле. Если бы клинике действительно пришлось отдать эти деньги, и не себе в кассу, а стороннему человеку, то думаю таких операций не было.

[carrot]

А диагноз их даже не интересовал? При этом сразу операцию стали делать.

В начале темы ясно сказано:вторая инвагинация за короткий период. И наркоз был введен как подготовка к гуманной эвтаназии. Владелец покинул клинику. Хозяйка клиника настояла на операции.
Так что диагноз интересовал.