Понятно, что интересовал, я о том же - слепые они что ли. Почему тогда не предложили лечение, но тайком его начали?
Ну согласна, но зачем же тогда так провокационно спрашивали?Сообщение от carrot
) Да, я конечно тоже всего лишь высказываю тут свое мнение - как и Вы.
На счет не предусмотренности законодательством не уверена...
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя ©Фрейд
Не "эти люди", а таков закон. Уже поясняла выше.
До гуманного-то усыпления и то не так давно дошли((( В смысле-сначала наркоз нормальный(((.
"Рано или поздно, так или иначе" (Макс Фрай)
А делать втихую операции - это тоже закон? А лишать животных своих хозяев и хозяев своих животных - тоже?
Это очевидно. Только стоимость расходников, лекарств. Без амортизации оборудования, з\п , накладных и прочих расходов.
"Рано или поздно, так или иначе" (Макс Фрай)
Можно попробовать представить с другой стороны: вы ветеринарный врач. Вам приносят больную кошку усыпить. Вы с вашим опытом считаете, что животное не безнадежно. Как вы поступите?
- усыпите
- будете уговаривать владельца, который уже принял такое непростое решение, попробовать еще раз, а вдруг получится
- будете действовать на свой страх и риск
(вопрос не конкретно к кому-то, а так, поразмышлять)
Тратить время на ненормального имеет смысл если ты - врач, а он твой пациент.
Не только знали про диагноз, но и знали, где оперировалась кошка, кто ее оперировал, лично этого человека (тут все друг друга знают и, как я уже писала, ненавидят. Ну не всех ненавидят, а коллег по цеху). Когда была операция, что капали после нее и сколько, т.е. абсолютно все.
И не просто мейн кун в клинике, красивый и большой. там такой попугай есть - очень красивый и большой.
Именно спасенный ! Лично я подумала, что больше ни в одну клинику не поеду, раз такие чудесные спецы рядом.
Хозяйка мне рассказала, что кошечка очень популярна у посетителей, есть много желающих ее забрать. но они никому не отдают.
В это время я просто держала Валюху на руках и не очень слушала хозяйку. Думаю, вы поймете, почему.
Тут и размышлять нечего.
Сначала поговорить с владельцами - вне всякого сомнения. Внести разные предложения, о них я уже писала: рядовая операция (по документам), если есть достаточная уверенность в благополучном исходе; оплата по факту благополучного исхода, операция за счет клиники...
Если владелец отказывается от любого предложения и настаивает на усыплении, то все, животное ему не нужно, решать тогда самому.
Ну для меня однозначно второй вариант. Разве большая вероятность, что человек упорно лечивший кошку внезапно откажется от шанса? Ну и вообще. Как можно это хотя бы не предложить?
Обычно врачи всегда говорят - есть такие-то варианты, прогноз такой-то. Или нет вариантов. Но тогда ничего и не делают!
Опять с Олей хором пишем
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя ©Фрейд
Ну абсурдный же вопрос((((
Усыпили бы по договору и- взятки гладки. Никаких вопросов, никакой темы, одно лишь тихое сострадание...
А так- кошка взяла и выжила... а мы какую уж страницу, Кто виноват и Что делать обсуждаем...
Непросто всё....
"Рано или поздно, так или иначе" (Макс Фрай)
Я тоже думала, как бы я поступила с позиции ветеринара. Если бы мне приказал работодатель - не знаю. Я не очень люблю действовать по принуждению. А вот если бы сама... Может быть, я бы тоже рискнула, если бы видела шансы. Возможно, как они говорят, о шансах подумали, когда уже ввели в наркоз. Несколько раз была фраза "Мы смотрим, она стабильна, решили попытаться". Я не знаю, что это означает, что такое "стабильна", может, сердцебиение, не знаю.
Но клянусь, я бы не умолчала, если бы получилось. Это не по человечески. Это жестоко. Я не преступник, заслуживающий наказания, не разгильдяйка, которая ничего не сделала для спасения кошки. Или милосердие к людям не бывает?
Врача я все-таки не осуждаю, честно. Мне кажется, новая девочка, на новом месте работы, хозяйка настаивает..... Да еще и Такой Результат...
А еще лучше, предложить побороться.
Ваши права
Ответить с цитированием