[PeterN]

Начиная с выгорающих добавок в составах и.... Заводы закройте .... Или сгорание бензина тоже абсолютно экологично?

Не абсолютно, конечно. Но может очень сильно отличаться.
В том же Шанхае, например, когда я в него первый раз приехал в 2008м, штоле, воздух там был так себе для дыхания. А лет через 7-8, как с выбросами бороться стали, так и практически как в том же Амстердаме, например - выходишь из такси из аэропорта и ничем таким не пахнет .

Меня тут, к сожалению, в Подмосковье занесло месяцев 10 назад на неделю - даже не в непосредственной близости от подобных заводов и т.п. качество воздуха по сравнению с привычным вызывало очень большие нарекания, неподалёку от дорог стоять вааще сил не было, увы - так что есть к чему стремиться по тому же примеру выше.

[Кат]

Наш дом стоит рядом с двумя оборонными предприятиями НПО Энергомаш и Факел. Периодически проходят испытания, в основном по ночам, работает стенд. Забавно наблюдать, как в домовом чате жильцы, которые приехали из других мест предлагают ставить плюсики и номера квартир тем, кто против испытаний
Придумывают лозунги и собирают митинги на диване.

А в Подмосковье проблемы с воздухом не от заводов, а от перенаселения. Точечной застройки на газонах и детских площадках. Машин миллионы, жуткие пробки.

[PeterN]

А в Подмосковье проблемы с воздухом не от заводов, а от перенаселения. Точечной застройки на газонах и детских площадках. Машин миллионы, жуткие пробки.

И от машин тоже, конечно - вопрос ещё, от _каких_ машин, насколько экологичных.
А поскольку заводы-промзоны компактно расположены в основном, то и влияют чаще на ближайшую округу сильнее.

[Mary]

Какая разница от каких, вы бы хотели, что бы у вас всю ночь под окном спальни по очереди тарахтели и мигали фарами машины, пусть даже очень хороших, пусть даже порше и кадиллаки, выделяя конечно же чистый кислород.
Вопрос пообще не в том чем таким там пахнет, а в том, каковы резервы организма у этих людей, вынужденных этим дышать. Вопрос в том может начать с очевидного, то что мы творим под носом, а не сразу на заводы замахиваться.

[PeterN]

Чесслово, разница есть. Низкий уровень выбросов всякой гадости вроде оксидов азота, серы и пр. существенно уменьшает и вонь, и вред. Равно как и контроль выбросов в промышленности - тогда и из-за машин, и из-за заводов те самые "резервы" меньше тратиться будут, полагаю.

[Милаа]

Понаписала во все инстанции, завод оштрафовали, народ из посёлка и с соседних дач пишет тоже, воняет теперь редко. Обычно по воскресеньям. Можно сказать, результата почти нет.

[PeterN]

Гм, как это "результата почти нет", если вонять стало редко?
А какой результат Вы ожидали?

[Филадельфия]

Гм, как это "результата почти нет", если вонять стало редко?

а вы разницы не чуете между "поставили фильтры, как и положено" и "воняет так же, но реже"?
Т.е. предписания по установке фильтров завод не выполнил, и продолжает отравлять воздух.
Не думаю, что именно такой результат ждали люди.
Подзадрали дилетанты, которые ну на каждый вопрос ответ ввернуть пытаются, не улавливая при этом сути или вообще в вопросе не ориентируясь.

[PeterN]

.

а вы разницы не чуете между "поставили фильтры, как и положено" и "воняет так же, но реже"?

И тут _тоже_ есть разница.
Разница также есть и в подходах "давайте сделаем лучше, пусть и постепенно" или "всё или ничего", кстати.
И ничего не мешает продолжать работать в сторону установки фильтров, УЖЕ имея ощутимое улучшение в виде редкости вони, достигнутого в результате первого успеха.

ЗЫ. Если что, дозировка вредных веществ при выбросах зависит от многих параметров - это я Вам как химик по образованию говорю , в числе которых как концентрация (см. фильтры), так и объемы выбросов, зависящие в свою очередь от продолжительности (см. "реже").

ЗЗЫ. Кстати, а ничего, что Вы перешли на обсуждение личности собеседника в топике, который не про это? Это тут нормально?

[Marinalioness]

К обсуждению личности конкретной персоны Администрация форума относится плохо.
А вот к абстрактному обсуждению явления как такового - вполне терпимо.