[Mara]

Я найду время разобраться, но позже, пора бежать. Не приходилось мне воевать с Арамисом, поэтому характер такой: когда два ругаются - нормально переношу, когда один и все против - нее, даже если он не прав, как-то не по себе. и чем больше все против, тем сильнее злится один, может ведь не выдержать напора, неадекватно отреагировать (хоть и адекват в реале). модераторы работают на форуме, не нравится - кнопочка.

[Мания]

А вот такого рода фразы - с ними как?

Вот честно, меня удивила реакция Тани на эту фразу. Возможно, я просто хорошо помню контекст цитаты, возможно я слишком привыкла общаться с применением цитат, как скрытых, так и прямых изо всяких книг и фильмов. Но я лично криминала в цитате не увидела. Таня увидела - имеет право, это ее дело, тем более всё быстро разрешилось.
Мои коллеги, бедные, постоянно от меня слышат: "В очередь, сукины дети!" (с), не обижаются, понимают, что в одну единицу времени выполнить все их запросы я не в состоянии.

[Marinalioness]

но относить их в какую-то непрофильную тему (типа "Корзина").

А зачем? В чем смысл? Добавить лишней работы модераторам? Неси туда, неси обратно... Ищи тему, откуда было вынуто и снесено... Удалили мягко прям в этой теме - есть возможность здесь же и восстановить при необходимости. Зачем выдумывать велосипед, если его уже давно за нас придумали?

[Marinalioness]

оффтопы удаляются, ок. А вот такого рода фразы - с ними как? Я об этом писала с самого начала, но все-равно меня к Арамису возвращают (потому как всем нахамил).

Если бы автор фразы, которая так покоробила, продолжил бы в том же духе, то отправился бы следом за Арамисом. То есть - в бан. Умение вовремя остановиться присуще не всем, увы.
Арамис в "бане" за неоднократное нарушение Правил. И даже после нескольких желтых и красных карточек, он продолжил оффтопить, устраивать разборки с модераторами в личке, цитировать предыдущие посты, хамить пользователям и модераторам, провоцировать других пользователей...

Говорила в предыдущей теме, повторюсь и сейчас - чтоб движок форума автоматически отправил пользователя в премодерацию и\или в бан, нужно нахватать ооочень много штрафных баллов за короткий период. Это есть в Правилах. Поверьте, не у каждого злостного оффтопера и пр. нарушителя это получается. Находясь в премодерации, пользователь должен понимать, что его сообщения видны модераторам. Даже если эти сообщения не появляются в теме без одобрения, даже если эти сообщения не видят остальные пользователи, то модераторы их видят. А значит - имеют возможность оценить. И когда пользователи, находящиеся в премодерации, начинают метать гневные посты в адрес Администрации форума, то не следует удивляться вполне закономерным последствиям.

[Marinalioness]

Марин, таки не было оскорблений в теме от Арамиса, только мнение "предательство"?

А Арамис только в одной теме у нас общается?

[ЖЕНАЛЯ]

я тоже за Арамисом особого хамства не заметила. поначалу))) смотрю - воюет один против всех такой трогательный в своей неопытности))) надо поддержать. людям требуется какое-то время чтобы понять, что опыт со своим единственным куном, который ТТТ и не болел и вел себя всегда адекватно, полезным опытом не является. счастливым (и дай Бог таким и остается) является, но не полезным. потому как нет алгоритма - как хозяин преодолевал какие-то трудности. котэ попал в дом, ему сразу подошел предложенный корм, туалет и семья. ни вылезло, ни приобрелось болячек, не сложилось обстоятельств, при которых пришлось искать котэ новый дом или корректировать поведение. поэтому, наверно, человеку кажется, что ему известен рецепт как единственно правильно содержать куна, а все остальные варианты - есть ущемление прав пушистого гегемона, а ущемители - демоны и повинны всяческому порицанию, а лучше смерти

к Арамису наши модераторы относятся суперлояльно, я считаю. Он ведь изначально проявил, что критику воспринимать не готов, с тем по форуму и идет. а еще - всегда раздает советы, которые совсем нельзя считать полезными, тк нерепрезентативна выборка-то, на которую он опирается! Но все еще ходит, за что можно снять шляпу перед модераторами !

[carrot]

Вот Таня пишет, что сами разберутся. Значит, ходим мимо, потому что эти пользователи любимы. Арамис - а его всем обществом неодобрямсом угостим и в баню. Где логика? Где и чего я догнать не могу?

Тамар, ну вот опять здрастивам)))). Я же черным по белому сказала: девочки уже большие, значит сами порешают свои личные вопросы. Личные! свои!, поэтому- ходим мимо. я хожу. не моё дело. Зубастость их обоих для меня без сомнений)))). Когда я считала нужным спорить с Фро на важную тему- летели и пух, и перья во все стороны. Но... быть не согласным в чем-то, не значит умалять и\или нивелировать другие достоинства и человеческие качества.
Арамис мил, когда его гладят по шерсти, и не выносит наоборот, не зависимо от темы разговора, не умеет остановиться, выводит пользователей в офф, намеренно, лишь бы говорили о нем, причем отвечает гадостями разного рода.
Есть разница или где? Есть логика или как?

[Marinalioness]

Таня знает, имела счастье и личный опыт.

[doc68]

ходим мимо. я хожу. не моё дело. Зубастость их обоих для меня без сомнений)))).

"и это правильно")))

[Мания]

Я же черным по белому сказала: девочки уже большие, значит сами порешают свои личные вопросы. Личные! свои!

Вот это и является залогом уважения: уверенность в том, что взрослые люди могут разобраться в своих делах сами, опираясь на свой личный опыт. И если не спрашивают у окружающих бесценных советов и помощи зала, то и не стоит вмешиваться