[Филадельфия]

Арамис отдыхает в бане за упорное игнорирование правил и непонимания того, что не надо хамить админам. Точка.
И давайте не будем обсуждать его персону, так как он не может сейчас ответить.

[Lita]

Правда же:

Его дед остановил машину на обочине, и они с Джеффом вышли. Дед тихо сказал мальчику: «Джефф, однажды ты поймешь, что добрым быть куда труднее, чем умным»

Да не правда никакая, Тамара. По поводу этой "правды" были и такие мнения, и я с ними гораздо больше согласна, потому что это правда из жизни, а не из сладеньких цитат:

Добрые люди конечно никогда и не намекнут близким, что курить вредно! А уж в машине при ребенке беспрерывно - так вообще ни за что замечание не сделают, иначе жестоко же, а.

Люди любят постить в интернетах такие вот прилизанные, гладкие, пасторально-лубочные псевдоистории, потому что они социо-одобряемы. Перепостив эти, ничего общего не имеющие с реальной жизнью, социальные сказки, человек даёт тем самым понять, что он как бы тоже сопричастен, он разделяет мнение и позицию положительного героя фабулы, он поступил бы так же. Это повышает собственную самооценку, и делается это, в том числе, и в надежде на одобрение социума. Только вот если бы все, кто любит абстрактно порассуждать о глобальных проблемах добра и зла, взяли бы на себя моральный труд хоть на йоту в реальности соответствовать созданному образу, мир неизбежно изменился бы в лучшую сторону - мы бы уже давно всё зло искоренили, и курящих бабушек бы не трогали. Особенно забавно и вместе с тем печально это выглядит, когда знаешь людей не по инстаграмам и фейсбукам.)))

А почему люди уходят с форума - Оля объяснила, а я добавлю: общество - субстанция текучая. Сегодня его часть интересуется одним, и находится в этом месте, завтра другим - и перетекает в другое. Сегодня ему интересны эти люди, завтра - другие. Это неизбежно для любого веб-ресурса. Я вам больше скажу - в соцсетях закрывается не меньше аккаунтов, а в реальной жизни расходятся даже долго прожившие семейные пары.)) Почему многие видят только ушедших, но совершенно не замечают пришедших? Потому что это логично - ушедших вы уже знаете, а пришедших ещё нет, они кажутся вам менее интересными, менее значительными, они ещё не завоевали ваше внимание и уважение. Но это вовсе не означает, что те, кто ушёл - первый сорт, а новички - второй. Часто всё наоборот. И постоянный приток ярких, интересных, умных пользователей (который почему-то всегда удобно игнорируется в разговорах на тему "почему люди уходят") - крепкое подтверждение тому, что форум живёт активной жизнью независимо от того, сколько "мамонтов" его покинуло. У меня ежедневно в админ-панели в среднем 7-8 пользователей на активацию (это в среднем, потому что в некоторые дни бывает 3-4, а в некоторые и 20), часть из них задаст свой единственный вопрос и больше не придёт сюда, часть перейдёт в разряд постоянных читателей, но часть создаст личную тему и станет активным участником сообщества, а когда-то и его костяком. Это нормально, это правильно, это обычная рутинная жизнь многотысячного ресурса.

...не удалять, но относить их в какую-то непрофильную тему (типа "Корзина").

Ну вот представьте - жалуетесь вы на чей-то пост, по вашему мнению вас оскорбляющий. До сих пор мы реагировали на жалобу чаще всего удалением поста, а с сегодняшнего дня, например, будем просто сносить это хамство в "корзину" - мы как бы отреагировали, но все по-прежнему это хамство видят и читают, а уж жалующемуся-то как приятно. Читать в мусорке оскорбления в чужой адрес любопытно и не так травматично, это понятно, но для начала примерьте каждый эту ситуацию на себя...

[Mara]

Вот честно, меня удивила реакция Тани на эту фразу. Возможно, я просто хорошо помню контекст цитаты, возможно я слишком привыкла общаться с применением цитат, как скрытых, так и прямых изо всяких книг и фильмов. Но я лично криминала в цитате не увидела.

Вот спасибо, Мания! Я б и сегодня ночью вертелась в кровати и думала почему пазл не складывается, ну, не Яша это вовсе написала. И что, трудно объяснить сразу? Яши не было, все тихо молчат, а Белка Вот и не только же я не поняла! И та, которой пост адресован, не просто не поняла, для нее это оскорбление (тоже светских газет на ночь не читает). Эх, вы... заставили-таки помучаться!
** все еще раз спасибо за общение, но не могу сейчас отвечать-продолжать. вернусь))

[carrot]

Браво, Лита! "все течет и все изменяется"....а значит, живет и вечно.

[Ffosty]

Читаю эту тему и второй день волосы шевелятся на голове (пардоньте имею привычку на выходных только почитывать с телефона не включая комп, а пишу я только с компа), я как Марина (Мания) часто цитирую, к случаю, фразы из кинофильмов и не только. Просто любые понравившиеся цитаты. В данном случае я почувствовала поучительную манеру в постах Юлии и мне в голову пришла эта цитата, причем не из-за паучат, а из-за поучения. И почему человек примерил на своих котов, а что еще удивительнее на человеческих членов семьи, мне удивительно. Но как правильно много раз писали выше, у всех своя призма восприятия. И ко мне применимо тоже. Вполне вероятно, что Юлия и не думала поучать, а просто достаточно серьезна в общении, а мне слышится поучительный тон.
Пошла еще раз перечитала своё сообщение (я уж молчу что пошла в ютуб переслушивать песню)

Вы бесчеловечны и неделикатны
Мы можем забыть весь стих, или не знать про наличие вибрисс по всему телу. Спасибо что пояснили))

Поучайте лучше Ваших паучат!

Собственно в чем, я ошиблась. Я не поставила (с) в конце цитаты. Но цитата для нашего поколения довольно известная, поставила два несерьезных смайлика, показав таким образом, что я не серьезна в своих обидах, но показать, что меня зацепило несколько. Я ожидала, что человек просто скажет: "Ой, да я не имела ввиду ничего подобного". Как говорится, посмеемся и забудем. Именно поэтому пост написан в этой теме, да еще в таком стиле (как мне казалось шутливом), но как восприняла не только Юлия, оказывается нет..

А когда все, как один, считают, что кто-то не прав и его нужно выкинуть из общеста (ибо он шашкой махнул), а другому простить (несмотря на фразу о паучатах), ребята, я в растерянности, чессло. Яша, я тебя люблю. Если бы ты, обидевшись на меня, такое написала, я бы даже извинения твои потом не приняла.

Причем до такой степени нет, что мое шутливое упоминание о "поучении" поставили на одну планку с тем, кому тоже стабильно икается всю неделю. Пардоньте, но там часто неприкрытое хамство. Я разве была замечена в подобном, за десять месяцев, хоть раз?
Еще раз подчеркну - моя цитата была исключительно из-за фразы о поучении и мне в голову не пришло, что кто-то будет разбирать "по косточкам" вторую ее часть.

По завершении этих событий говорить "по профилю" особо не о чем.
И на форуме остаются или сведущие/компетентные в куноводческих делах персонажи или такие таланты, например, как Яша - ей всегда есть что сказать.

В свете событий думаешь, не то корону нацепить, что меня так выделили, не то громко крикнуть - мама он меня с.....ой назвал (с)*, то бишь болтушкой.
Чувствую придется или перестать цитировать, или как в художественных произведениях, писать в сноске

* Здесь фраза из анекдота, которая говорит нам о том, что человек придавая свой смысл, сказанным другим человеком фразам,иногда может довести изначальный смысл до абсурда

[Marinalioness]

В данном случае я почувствовала поучительную манеру в постах Юлии и мне в голову пришла эта цитата, причем не из-за паучат, а из-за поучения.

Дело в том, что Юле это как раз совсем несвойственно. И ничего поучительного в том посте тоже не было. Про Таню и Тамару.
Ну а то, что Вы имели в виду какие-то предыдущие посты Юли, а нет конкретный пост, в котором поучений вовсе не было... Ну так форумчанам знать откуда мысли-то Ваши?
Издержки Интернет-общения, видимо.

[Ffosty]

Марин, так я о том и говорю.
Я даже могла бы развить дальше свое восприятие постов Юлии, которые были адресованы мне, вплоть до завершающего. Но не вижу смысла.
Потому что для себя поняла одно, мы вращаемся в параллельных вселенных. И это не значит, что кто-то из нас плохой. Просто мы очень разные.
Посему далее развивать не стала. Либо ты с человеком на одной волне, либо на разных - имеет место быть.

[Marinalioness]

У меня есть дурная манера - разговаривать с собой и давать оценку собственным действиям вслух. Либо комментировать свои собственные действия, к примеру, в чате.
На что часто реакция собеседника выглядит так: - Это Вы мне? (Хорошо, если спросят. Есть возможность объясниться. А если нет?)

К примеру, сделаю я какую-нибудь глупость, потому как вечно тороплюсь и сначала делаю, потом мозг включаю... или не включаю, в зависимости от настроения, времени суток, занятости и прочего.

Оценив свой же поступок или слова, сама себе говорю:
- Вот ведь дурында! Мозгов нет и взять неоткуда. (( (Чем часто ставлю в тупик собеседника.)
- Это Вы мне?

Бедные, бедные собеседники. Снова я забыла предупредить, что сумасшедшая, чтоб не все слова мои воспринимали всерьез, чтоб на свой счет не брали.

А все потому, что Я - самый близкий мне человек. Нам всегда есть, о чем поговорить. )

[Ffosty]

У меня есть дурная манера - примерять свое восприятие на других. То есть если я ничего такого не имела, то как человек в этом заметил то, чего я не имела ввиду. А так как данная ситуация видимо зеркальна. То по ту сторону монитора оппонент точно так же удивляется за что прилетело. Выхода из сложившейся ситуации было два
- до бесконечности обмусоливать (ибо я вижу одно, человек другое) и я до сих пор вижу, и не удивлюсь, если и у оппонента до сих пор точно также волосы шевелятся на голове. Причем ни один из нас не имел ввиду то, что другой отчетливо видит через призму своего восприятия.
- закрыть обсуждаемый вопрос

[doc68]

Издержки Интернет-общения, видимо.

и это тоже. зачастую , когда не знаешь человека лично, не видишь перед собой его глаз и не слышишь интонаций- очень сложно бывает оценить, что в данной конкретной ситуации хотел сказать человек(или подразумевал)