[Филадельфия]

а изящество и красота на усмотрение модеров)))

А вы хотите помойку как в соцсетях?
Ваше недовольство модерацией вы можете обсудить в соответствующем разделе, специально предусмотренном для этих целей правилами. Здесь это вызывает у последних улыбку и говорит об их порой безграничном терпении.
Ну и повторю, что насильно тут никого не держат. А то некоторые кричали кричали, дверями хлопали, но всё равно тут. Свято место пусто не бывает. Теплые вакансии рано или поздно освобождаются.

[Fro]

Оля, я даже инструкцию где-то озвучивала как это делать изящно и красиво)))))))

Порой, вынашиваешь ответ какое-то время, потому что понимаешь, что ответишь сейчас так, как хочется и ничего не получится: и пост потрут, и карточку получишь. Вот и крутишь слова, что бы смысл сохранить и модераторам повода не оставить, бгг... И не всегда, кстати, получается.

[Marinalioness]

Этично ли высказывать публично свои СОМНЕНИЯ?

Игнорируя факты и формируя общественное мнение, угодное себе.

А если ты обвинитель? Вот допустим я объявлю публично свое сомнение - а не Вася ли спер у Пети кошелек? Или я таки разобраться сначала должна.

Фактов нет. Но люди говорят, да. Нет дыма без огня. Спер-таки, паразит.

[vanadis]

Особенно такое огромное, как данный форум.
И поверьте, групп на данном форуме далеко не две. И даже не три.

В жизни социум и социальных ролей еще больше, и ничего, работает.

Вторая часть Вашего поста противоречит первой части. Оправдание нелицеприятного поступка тем, что "пострадавший" сам, возможно, такой-сякой и заслужил. Так можно рассуждать ровно до того момента, когда вдруг кто-то решит, что теперь заслужили Вы. И по отношению теперь уже к Вам не решит высказать свое особое мнение в приват, используя нелицеприятные выражения и маты.

Так как вы не правильно поняли, я прям распишу, не думала, что понадобится. Приходит человек наделенный чуть большими правами и рассказывает, что так как у него чуть больше прав он увидел каку в привате, давайте все это на общем суде обсудим, но не заметил, что это не совсем выносить приват в общее, когда ты обладаешь определенными правами. Его спросили, а как характеризовать его поступок, ведь больше прав, больше ответственности. Так на это он ответил, что тот, кто спрашивает, спрашивает, потому что боится, что и его приват вынесут, и поэтому он возражает. Марина, вы модератор, прекрасно видите мой плюсомет и минусомет, мне скрывать нечего, могу и скрин выложить, это не личная переписка. Но так, как никто другой в теме, кроме ограниченного числа лиц, проверить что там, не может, то намек грязный, как и способ обсудить оскорбления из привата, одно другого не отменяет.

[Fro]

И по отношению теперь уже к Вам не решит высказать свое особое мнение в приват, используя нелицеприятные выражения и маты.

Кстати, я на другом форуме, выносила пару раз, из лички, такие оскорбительные сообщения. Очень хорошо лечит отправителя.

[carrot]

О! Тут куча вариантов-
-Спер Вася
Спер Вася, но не у Пети
-Вася не спер, но вдруг хотел?
-Вася не хотел, но спер
-Петя наговаривает на Васю
И далее- везде)))
Домыслы и вымыслы бесконечны и неубиваемы, и нет среди них места голосу разума и фактам. Такова се ля ви)))

[Lazy]

Игнорируя факты и формируя общественное мнение, угодное себе.

Именно. Потому что суть высказывания таких "закравшихся сомнений" - манипуляция, не что иное.

Лично мне это очень и очень не нравится. Но ощущение, что многие, извините за выражение, ведутся.

[Fro]

а изящество и красота на усмотрение модеров)))

Неправда. Есть правила и если пост их не нарушает, то модераторы его не смогут удалить.

[Marinalioness]

Так как вы не правильно поняли, я прям распишу, не думала, что понадобится.

А я не читала, но имею свое мнение. И буду его отстаивать.

Смею напомнить, что конкретики не было. Не были названы имена. Не был опубликован отзыв. Не было сказано, кому именно этот отзыв был адресован.
Вопрос был гипотетический. Отвечать на него или нет - право каждого.
И речь идет не просто о негативном отзыве. Речь идет именно об оскорблениях, без стеснения в выражениях, которые на форуме запрещены. Неважно, в открытом они доступе или в приват.

[Тэйча]

Ваше недовольство модерацией вы можете обсудить в соответствующем разделе,

Ольга, где вы увидели недовольство?
я лишь замкнула круг, который по идее изначально замкнут, зачем воспринимать в штыки и искать тайный смысл,если всего лишь был озвучен факт для завершения действия, алгоритм которого Ольга(Фро) нарисовала)