Вот именно, даже думать страшно, что это такое. Представляете, это маленькие беззащитные людишечки пытаются жить и еще что-то делать почти на крейсерской высоте больших самолетов! Ага, вообразите - вот вы летите на самолете, а за бортом человек... гуляет.Сообщение от Jalander
А мы пытаемся ассоциировать с ситуацией когда например торопятся люди на концерт с дорогущими билетами, и пробегают мимо человека, упавшего на мостовой...
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя ©Фрейд
Если уж говорить о таких историях, куда больше меня смущает история Бэка Уэзерса.
Вкратце - он тоже был в тот день на подъеме, не смог дойти до вершины из-за проблем с глазами (из-за перенесенной ранее операции на высоте он резко почти перестал видеть), и Робб Холл, основной гид, остановил его и пытался отправить назад в лагерь. В итоге договорились на том, что если это не пройдет, он дождется, пока группа начнет спускаться, и вернется вместе со всеми.
В итоге получилось так, что сначала он заблудился с группой в буран, и вместе с японкой Ясуко Намбой остался ночью в снегу. Но Ясуко погибла, а он сам пришел в себя и добрался до лагеря с дикими обморожениями.
Все обрадовались, обустроили его в палатке, пытались обрабатывать обмороженные кисти, укутали его в спальный мешок ииии - барабанная дробь - все ушли спать.
Буран продолжился, у половины лагеря снесло палатки, все пытались удержать свои палатки. Понятно, что Бэк не мог даже встать, не то, что поправить палатку. В итоге он второй раз остался один на ветру в снегу. Криков никто не слышал. Утром один из членов группы зашел проверить перед уходом из лагеря его палатку, он был уверен, что Бэк мертв. Бэк выжил. После с дикими усилиями был организован его спуск в один из первых лагерей, где его посадили на вертолет и отправили в госпиталь.
Он выжил, но пережил несколько ампутаций после этой ночи. Самое поразительное, что после этой истории в огромном количестве интервью он никого и никогда не винил, и всегда говорил, что на высоте - каждый сам за себя, и никто ничего ему был не должен, и он благодарен судьбе за этот опыт.
Главный вопрос. Ну ладно, случилось ЧП и ужасный буран. Ну ладно его оставили на снегу. Ужасно, дико, но все были уверены, что он погиб. Но вот он вернулся. Неужели нельзя было кому-то с ним в палатке остаться ночью? Или прям вот в соседней. Я читала и воспоминания Букреева (он, правда, всю ночь занимался спасением других членов команды), и Кракауэра, журналиста и члена той группы.. И так и не поняла, почему человек с обморожениями был оставлен один второй раз.
Так вот опять же, а вдруг они НЕ могли не пойти тогда спать? Это ведь тоже не как "в миру" - на ночь почитал и баиньки. Если люди абсолютно обессиленные упали...
Но надо сказать, ошибкам, нелогичным поступкам, несобранности и тд. удивляться в условиях кислородного голодания тоже не приходится. Люди считай в полу-
или просто бреду.
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя ©Фрейд
Оль, ну почему претензии?
Я их например не предъявляю.
Я рассуждаю, где та грань человечности или беспечности.
Спасибо большое, всем, кто в этой теме рассуждает. Правда, я никогда не встречала таких упертых, ради восхождения рискующих всем, людей.
Спасибо Анне, Дмитрию, и остальным форумчанам, что приводят настоящие примеры.
Благодаря им, я становлюсь менее категорична.
А тему похоже лучше отделить. Слишком далеко все зашло...
Снежинки - это звезды с волшебным вкусом Нового Года)
Вообще считаю бесполезно говорить, как бы кто повел себя в любой экстремальной ситуации - никто не знает.
Лично я обсуждаемую ситуацию "прошел мимо к вершине", могу пытаться рассматривать пожалуй только с этической точки зрения, не с нравственной. Потому что, на мой взгляд, в последнем случае упрек звучит так - почему ты тоже не погиб?
А с этической - это грубо говоря, надо ли объявлять траур? То есть отменять ли восхождение из-за случившейся рядом трагедии. Ну как отменяют соревнования, если гонщик или иной спортсмен погиб...
Но боюсь на Эвересте тогда пришлось бы постоянно только и делать, что восхождения отменять, и в итоге действительно закрыть нафиг...
Масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя ©Фрейд
я не могу понять людей, которые рискуют своей жизнью ради адреналина. остается только сказать, что это их выбор... и наверное, вы правы, на Эвересте нет ни нравственной, ни этической составляющей. Ничего нет. Только выживание.
Нет, Маш. Ты не права. В горах другой закон и песня тут не причем, это лирика.
Там каждый сам за себя. Иначе погибнут все. И вопросы нравственности тут задвигаются. Там каждый сам отвечает за свою жизнь. И сравнения с торопящимися в театр людьми и упавшим человеком тут крайне некорректны.
И спустить умершего или потерявшего силы человека в 90% случаев невозможно. Я сейчас про Эверест. Так как там остался в снегу навсегда один очень близкий некогда мне человек.
С утра хотела быть доброй, но к обеду отпустило.
Моя тема.
Оль, я поняла. Очень сочувствую
Ну вот и я на это списываю. Просто все думаю, ведь если бы кто в соседней палатке проснулся и увидел, что происходит - он и палатку Бэка бы видел, успели бы среагировать, он же ходячий был. Ну, опять же, нам на диване всегда виднее, что нужно было делать.
Я не знаю, смогла бы я на подъем решиться. Коммерческие экспедиции - всегда вопрос «хотелок».
Но круто, что сильные и смелые тоже люди-первопроходцы есть. Почитать о той же экспедиции Скотта к Полюсу. Но без таких людей и космос остался бы закрытой зоной.
И да, отделить бы все это в отдельную тему - оффтопим по-черному, но интересно же
Каждый год сходить в поход в горы - это лучшее что может быть в жизни!
питомник мейн кунов ALEYLEO
Ваши права
Ответить с цитированием