Какой огромный! Красавец! Сообщите результаты, как будут готовы!
ЧТД. А вы - саркома, саркома... Тема - еще один показатель, что никогда не нужно поддаваться панике, верить на слово чудо-ветеринарам, делающим выводы "на глазок", что всё решают грамотные анализы и советы компетентных людей.
Выздоравливайте.
С утра хотела быть доброй, но к обеду отпустило.
Моя тема.
Радостная новость! Выздоравливайте окончательно, набирайтесь сил и радуйте фотографиями.
Очередное подтверждение, что наш Форум - сила!
В полдень или в полночь друг придёт на помощь -
Вот что значит настоящий верный друг.
следила за темой, и волновалась вместе с вами
выздоравливайте скорей
и да, иногда ( даже очень часто) чудоветы ставят диагнозы леХко и на глазок
Спасибо
Честно, прочла гистологию и ощущение, будто описание практически всё передрали из учебника. Я не ветеринар, но эпулис бывает только на десне, а на языке такого образования не существует. Так как эпулис образуется из тканей периодонта, естественно их на языке нет. На языке могут быть эпителиальные опухоли и опухоли, исходящие из поперечно-полосатой мышечной ткани (рабдо-) и саркомы и доброкачественные опухоли, исходящие из соединительной ткани. Я бы предъявила претензии к гистологии и заставила бы данную организацию её пересмотреть, естественно за бесплатно- косяк их.
По их описанию похоже на фиброзную опухоль или на сосудистую опухоль (точнее по этому описанию не скажешь)- по описанию опухоль доброкачественная, зла не описано. На фото макроскопически опухоль похожа на полип в принципе описание может подойти под полип тоже (опухоль доброкачественная). Гистология должна трактоваться однозначно, по описанию это невозможно и вывод не верен- опухоль несуществующая.
Последний раз редактировалось А lover of cats; 07.03.2018 в 20:49.
Забыла написать, что первая гистология написана более правильнее, прочтя описание можно сделать однозначный вывод и диагноз соответствует написанному. Проблема в том, что судя по всему, был прислан небольшой фрагмент с поверхности образования.