[нисмира]

Я разговаривала с администратором о возможности хотя б без кота подъехать. У нее завтра операционный день. Теоретически,что б поговорить,может ее и можно поймать, но что б она еще и кота посмотрела тут уж проблема. А тащить его, без гарантии не вариант

[Филадельфия]

Убедительная просьба. Если вы хотите сохранить тему для других читателей максимально информативной, так, чтобы им не захотелось бросить ее на первых двадцати страницах, погрязнув в разборках, обидах и оффтопе, не забалтывайте тему!
Еще раз повторяю - это не личная тема и не раздел для общения.

И знаете что, уважаемые форумчане, унизить в репутации, назвать говном, сволочью и тварью, может каждый, я все это услышала. ...

Vasia, вы врите да не завирайтесь. Всего один оскорбительный отзыв, и вы его даже в теме озвучили.

Модератор.

[SolarSong]

Всем добрый вечер, почему то не приходили уведомления, многое пропустила.

Кто что посоветует?

Я уже посоветовала.
Матвеев прекрасный хирург и в клинике остались деньги, почему бы ему не показать кота в первую очередь и не использовать эти деньги?
И послушать для начала мнение врача, который всё видел с самого начала и знает что и как он оперировал?
Не понимаю, на основании чего у всех тут мнение, что операция была сделана не правильно?
Ещё ни один врач кота не видел, и нет заключения о том, что то что там не так.

По поводу щадящей операции я сразу была в недоумении.

Никогда речи не было ни о какой щадящей операции, не придумывайте, операция была сделана в полном объёме согласно результату гистологии и поставленному диагнозу.

это только моё мнение, но даже если врач, который делал операцию, признает свою ошибку и постарается повторно прооперировать и удалить то, что не удалил при первой операции, это не даёт гарантии, что он проведёт операцию хорошо.

Какую ошибку? Что он не удалил? Вы лично видели? На представленном фото никакой опухоли не видно.

Я ещё в первый раз была крайне удивлена тем, как лихо всё сделали, ничего особо не кровило, отрезали, заштопали и вперёд. Я мысленно готовилась к большЕму объему операции,Но сделали операцию как косметическую, что меня очень удивило. И мои опасения оказались реальными. Всё повторилось.

Вы были на операции? Откуда знаете, как она проходила в подробностях?
Что повторилось?

у меня возникает вопрос: если эта опухоль возникла на том же самом месте в столь короткие сроки, то что это за опухоль?

Вы лично видели эту опухоль? Если да, покажите мне пожалуйста.

но согласись и с тем, что сделать операцию чисто косметическую, как сделали её коту, это тоже совсем не вариант в данном случае, потому что последствия вот они, и посмотри в какие сроки.

Где последствия? У Вас есть заключение какого то врача, о том, что опухоль рецидивировала?


...
Удалено.
Нарушение правил о модерации.

[Anger]

Вера, я не буду показывать на фото тот фрагмент, где я вижу на прежнем месте аналогичный узел. Если Вы сомневаетесь в этом, то посмотрите кота сами вживую.

Если Вы считаете, что врач провел операцию блестяще, провел все необходимые исследования до операции, чтобы исключить рецидив, то как объясните его появление в столь короткие! сроки?

[нисмира]

девочки. не начинайте разборок

[SolarSong]

то как объясните его появление в столь короткие! сроки?

С чего Вы решили, что там выросла новая опухоль? Со слов хозяйки? И всё?
С чего решили, что если она выросла, то виноват врач?
Кота должен осмотреть врач, сделать нормальные фото, где всё хорошо видно, и на основании этого уже делать выводы.
А сейчас тут на 10 страницах обсуждаются сплетни.

девочки. не начинайте разборок

Никаких разборок. Обсуждать можно только реальное заключение врача (любого), на данный момент, а не фантазировать и придумывать то, чего нет и не было.

[Lazy]

Дело в том, что есть еще серьезные сомнения насчет гистологии. Делали ли ее вообще, стекла потеряли, результат странный. Нашли то, чего на этом месте не бывает.

Вот как с этим быть? В плане обращения туда же.

[SolarSong]

Дело в том, что есть еще серьезные сомнения насчет гистологии. Делали ли ее вообще, стекла потеряли, результат странный. Нашли то, чего на этом месте не бывает.

Вот как с этим быть? В плане обращения туда же.

На счету клиники остались наши деньги. Не пропадать же им. И гистологию делал не Матвеев.
На данный момент нет никаких фактов, что операция была сделана плохо, и очень не красиво так подрывать репутацию и авторитет хорошего хирурга и человека.

[Anger]

С чего Вы решили, что там выросла новая опухоль? Со слов хозяйки? И всё?
С чего решили, что если она выросла, то виноват врач?

Я верю своим глазам. А если вы в этом сомневаетесь, то что мешает вам в этом убедиться самостоятельно.

Если бы опухоль на прежнем месте возникла бы через несколько месяцев, ни слова бы не сказала про возможную ошибку в удалении.
Я сегодня злая, отвечать не хочу, иначе спылю. Засим закончу, Вера, с Вами диалог.

[Тэйча]

На счету клиники остались наши деньги.

Почему не оформить возврат?

Вас больше интересует ситуация с котом или репутация врача,которую никто не подорвал...
Высказывались предположения, размышления, исходя из слов хозяйки и визуального осмотра Еленой...
А как иначе??? Коллективный разум все же помогает,хотя бы понять дальнейшие действия,поиск врача и т.д....Ситуация,к счастью, оказалась не критической,поэтому осталось время "на подумать",как и куда лучше обратиться для дальнейших манипуляций(если понадобятся) и диагностики.