[Olenic]

Ань, у собак проблемы инфантильности тоже нет)) Все человекоориентированные животные - больше или меньше инфантильны. Это не значит, что они беспомощные тупички, они же все таки взрослеют, остаются некоторые инфантильные черты, благодаря которым животные испытывают высокую эмоциональную потребность в общении со «старшим товарищем»))). Ведь взрослые кошачьи в природе одиночки. Потребность в общении с «семьёй» есть у котят. Инфантилы сохраняют в себе НЕМНОГО детства, и это я считаю необходимо для животного-компаньона.

[Lazy]

Оль, вот абсолютно с тобой согласна!

Все человекоориентированные животные - больше или меньше инфантильны. Это не значит, что они беспомощные тупички

Инфантильность одомашненных животных, которые живут с человеком, совершенно естественное явление. Которое абсолютно не мешает им нормально функционировать рядом с человеком. Если в дикий лес выпустить - возможно.

Ань, у собак проблемы инфантильности тоже нет))

Ну у меня собакен давно была, я не спец, и у собак все-таки некоторые функции есть, кроме компанейства - лишь поэтому теоретически допустила

[Sudjuk Kale]

Кстати, тут одна девушка-биолог мне подсказывает, что на давнюю инфантильность кошек могут указывать и физические признаки, строение черепа - большие глаза, маленький рот. .

Думаю, девушка-биолог слишком много лекций на учёбе прогуляла, даже не биологи знают, что большии в пропорции к черепу глаза указывают не на инфантильность, а на ночной образ жизни, в противном случае главными инфантилами всего животного мира были бы совы .

[Sudjuk Kale]

Ань, у собак проблемы инфантильности тоже нет)) Все человекоориентированные животные - больше или меньше инфантильны.

Оль, не совсем так - собака согласна признать в человеке вожака, собака согласна на сотрудничество, псовые социальны, поэтому собака готова любить человека больше себя самой. У собак зашкашивающая инфантильность - это щенячий визг при приближении чего-то страшного, это неумение соблюдать чистоту дома (щенок же терпеть не может!), по крайней мере - долго, это деструктивное поведение будучи оставленным в одиночестве, это отношение к человеку как к старшему - у овчарки-ризена-добермана будут на глазах убивать хозяина, а он защищать не рыпнется - уж если старшие не справились, то щеночку "ноги делать" надо, а не нарываться на верную смерть!
У кошек, как я понимаю, крайней степени инфантильности достигли рэгдоллы - отбирать их таких, дефект психики стал породообразующим признаком. Персы достаточно инфантильны.
Кунячье дружелюбие, на мой взгляд, построено скорее на крепости их психики, подвижном темпераменте, живом любопытстве - при крепкой нервной системе животное не видит во всем опасность, нет необходимости атаковать, есть дружелюбие из-за силы, а не из-за слабости. Такой кун будет дружелюбен, но не потеряет способности охотится.
Кстати, инфантилизм всегда связан со снижением интеллекта - кому нужен кун-идиот?

[Lazy]

даже не биологи знают, что большии в пропорции к черепу глаза указывают не на инфантильность, а на ночной образ жизни

Ну наверное имеется в виду, что большими к черепу по сравнению с дикими кошачьими. Получается, домашние кошки ночные хищники, а дикие - нет?

Кстати читала как-то, что и висячие уши домашних собак сюда же относят - результат одомашнивания по принципу меньшей агрессивности.

[Olenic]

Ал, ну зашкаливающая инфантильность, это я согласна - идиотия чистой воды))) но вот самодостаточность некоторых пород собак сейчас связывают всю таки именно с отсутствием инфантильности. Они входят в ПОЛНУЮ зрелость, обретают независимость и самодостаточность. Более человекоориентированные породы слегка зависают не в щенячестве конечно (есть и такие, но это реально клиника), а в юности - у них и агрессия может быть и потребность защищать свою стаю и ресурсы, просто у них повышена эмоциональная зависимость от старшего, игровой инстинкт опять же до преклонного возраста сохраняется у таких животных. Ну собственно, это нам так объясняет мой кинолог. Понятно, что теорий разных много.
Насчёт снижения интеллекта не очень согласна- если в меру, то все в порядке у таких особей с интеллектом. Ну вот к примеру у представителей творческих профессий часто оказывается уровень инфантильности выше - они что идиоты? Сохранить в себе немного юности, мне кажется совсем не плохо.

[Olenic]

Висячие уши - штука утилитарная, они должны защищать ушную раковину охотничьей собаки идущую мордой вниз по следу в бурьяне - по болоту, кустам и колючкам.

Ну либо как у шкурястых молоссов - у них просто из-за излишней сырости хрящ не встаёт.

[Lazy]

Да, но у диких висячих ушей нет, хотя по бурьянам они тоже возможно лазят)

Кстати, инфантилизм всегда связан со снижением интеллекта - кому нужен кун-идиот?

Вообще, мне кажется, сейчас как раз смешались понятия. Инфантилизма как критического недоразвития организма, например с невозможностью размножения или умственной отсталостью и некоторые ювенильные признаки, которые были присущи дружелюбным к человеку особям.

[Olenic]

А в природе собаки такой фигней и не занимаются, как охотники, часами шлепающие по болотам в поисках сбитой утки.

Так вот я ж и говорю - инфантилизм как потология - это одно, а лёгкие признаки инфантилизма... да собственно сейчас почти любой современный что человек, что домашний зверь в некоторой степени инфантильны.

[Lazy]

да собственно сейчас почти любой современный что человек, что домашний зверь в некоторой степени инфантильны.

Интересно, некоторые считают, что современный человек инфантилен (относительно конечно) как раз потому что для него выгодно было развитие привязанностей. Мама - ребенок самая сильная привязанность.

Уж про животных такое предположение звучит еще проще. Повторюсь, у диких животных не так агрессивны к человеку детеныши.