[Mary]

Но вот по ходу темы стала терять нить, что в итоге Вы хотите?

Ничего она не хочет. Просто тема для информации, она здесь такая не единственная, тема.
У человека случилось горе, и возможно, если бы не эти нелепые настойчивые намёки на унитаз, все бы поплакали вместе и всё. А получилось как получилось.
На момент, когда понадобились тесты, диагноза не было, причина была не известна, кот был в тяжелом состоянии. Если бы мне в такой момент подсунули поддельные анализыы, от которых возможно что то бы радикально зависело, я бы вообще.... на знаю что сделала.
Получается хозяйку понкхукали, что она то, она сё....а сами....Чисто по человечески представьте, что ей теперь молчать, если кому то это не очень удобно...

[Йошкин Кот]

Уважаемая Lazy. По вопросу моих претензий мне в большей степени хочется общаться в данной теме с заводчиком, нежели с вами, ситуация вас ни коим боком не касается.
Какой вам интерес здесь находиться? Вы эксперт по кошкам? Заводчик? Заводчик заводчика? Представитель лаборатории или клуба? Простите, но мне непонятна ваша активность в теме.

[Оксана29]

Не в смысле "молчать", нет, конечно. Но, если есть сомнения в анализах на иммунодифицит и лейкоз, было бы логично сдать их второму животному. Погибшему коту по понятным причинам сделать не успели.

[Mary]

Ну это понятно, но если разрешение есть у него - тогда есть разница?

Тогда не важно. Можно так и ответить ведь? Актировка проводится самим заводчиком как инструктором, поэтому все вопросы к ней. Что запредельного в этом вопросе?
Недостаток самостоятельной актировки именно в том, что заводчик несет полную ответственность. То есть спихнуть потерянное например яйцо или глухоту не получится на недогляд на актировке.

Претензия обычно требования конкретные подразумевает..

Я не вижу, чтобы эта тема была претензионной? Ну вот например взять тему Лагуны лео. Там тоже нет требований, просто тема для информации и вопрос - как вы считаете, норм такое. И уже много страниц все обсуждают и охают. И даже благодарят за тему. Что в этой теме не так?

[Йошкин Кот]

если есть сомнения в анализах на иммунодифицит и лейкоз, было бы логично сдать их второму животному.

Второй кот обследован на инфекции - анализы отрицательные, я писала об этом в теме здоровья.

[Mary]

было бы логично сдать их второму животному.

Я не верю, что фив или фелв, даже если подтвердится факт подделки, там был. Прлсто не было анализа и возможно было лениво делать, не знаю. Но все таки скорее всего и настоящий анализ был бы отрицательным.
Ну а если говорить строго, не все кошки восприимчивы к лейкозу, большинство его успешно элиминируют. А СПИД и тем более если коты не дрались до крови, и не жили половой жизнью (омг) мог быть только у одного, как и у людей.

[Lazy]

По вопросу моих претензий мне в большей степени хочется общаться в данной теме с заводчиком, нежели с вами, ситуация вас ни коим боком не касается.

Вы общаетесь лично с заводчиком, но раздел ведь публичный? Остальные что ли свидетели... Я не заводчик и не эксперт, но вообще-то тоже потенциальный покупатель, как и Вы.

Да, я спросила для себя уточнить, ну буду считать ответили, ок.

[Йошкин Кот]

Lazy, читайте, пожалуйста. Берите нужную для вас информацию. Но не нужно засорять тему постоянными сообщениями.

[Smeagerl]

Татьяна, попридержите борзых коней с раздачей ценных указаний. Вы бы так активничали, когда коту была нужна помощь - как до так и после обращения к ветеринарам. Посты в вашу поддержку - для вас не засорение темы и глазу приятны, как только что-то против вашей шерсти - уже мусор. Нет, так не пойдет, и не надо никому рот закрывать.

[ЛелькА]

Нина, откуда вы взяли фортнокскунов с такими кличками? В моём питомнике таких животных не рождалось.
Это что за **** ?

Ян, вот никого не защищая, очень бы хотела услышать ответ на вопрос из данной цитаты....