[carrot]

Ведь сейчас и в реале, безо всяких интернетов, если человеку даже прямо угрожают - сделать ничего практически невозможно.

Сделать возможно.Т.е. есть правовые и технические возможности. Нет желания качественно исполнять должностные обязанности(((.

[carrot]

Это просто надо делать. К тому же, можно читать, пользоваться почтой,....

Да, но слова взрослого, не подростка))). Вспомните себя в 12-16 лет...такими ли были, как сегодня?
Есть рядом взрослый и доверительные отношения- хорошо, а нет...

[Lazy]

Нет желания качественно исполнять должностные обязанности(((.

Татьяна, конечно, но и возможности-то слабые. Что человеку могут реально дать за то, что он другого терроризирует?

Вот почему я за введение чего-то типа забугорных охранных ордеров или запретительных приказов - это не стопудовая гарантия, но вполне реальная превентивная мера. То есть человек знает, что если он только нарушит запрет на приближение, звонки и тп - это уже серьезное уголовное преступление и последствия соответствующие. В одном штате, насколько помню, например есть такой закон - если человек, против которого выписан приказ, совершит таки убийство жертвы преследования, ему будет назначена смертная казнь автоматически.

То есть возможны варианты, но хоть какой-то более реальный метод обеспечения безопасности, а не просто воспитательные беседы.

[Fro]

Да, но слова взрослого, не подростка))). Вспомните себя в 12-16 лет...такими ли были, как сегодня?

Если будем вспоминать каждый себя, то получим столько разных случаев, сколько нас будет

Да, я была такая же, как сегодня. И у меня не было доверительных отношений со взрослыми. Но дело не в этом. Как говорит Аня, современные родители должны принимать во внимание эту часть жизни, обязательно должны обсуждать или, хотя бы, высказываться о том, что там может твориться и как надо реагировать. Ну и бдить-бдить-бдить... С интернетом или без - ребенок есть ребенок, тем более, подросток.

[carrot]

Аня правильно говорит. Без сомнений. Также без сомнений, что уследить за общением ребенка в инете сложнее, чем в реале.

[Fro]

Также без сомнений, что уследить за общением ребенка в инете сложнее, чем в реале.

Я бы не сказала, если ребенок выходит из дома без сопровождения взрослых. Хоть куда. Если вы его не видите в этот момент, то ни в чем не можете быть уверены - только надежда на то, что все ваши усилия, потраченные на воспитание с его рождения до этого момента, не пропадут даром.

[Lazy]

критическое мышление может, конечно, отрасти и само по себе, но и от образа жизни многое зависит - родители, образование, досуг.

Да, я тоже считаю, нельзя просто ждать милости от природы На критическое мышление прям натаскивать надо, в наш век информационной помойки оно крайне необходимо. Да и вообще, я конечно извиняюсь, но в моем понимании, это в первую очередь и значит быть умным человеком.

[Fro]

На критическое мышление прям натаскивать надо, в наш век информационной помойки оно крайне необходимо.

Ага, остается вспомнить, сколько в нашей жизни религии, веры в гомеопатию и астрологию, страха перед ГМО и микроволновками... А потом - синиекиты, интернет, нашидетивопасности...

[Мания]

нашидетивопасности...

Так они всегда в опасности.
Есть известный мем "Как мы выжили". Я, в сущности будучи пай-девочкой в далекие годы иной реальности, иной раз творила такое... Хорошо, что родители так и не узнали. Игра в войнушку на стройке? ЛеХко! А уж будучи юницей... И самиздат таскала килограммами, Губермана и "Сказку о тройке" распечатывала... Двумя пальцами - печатать не умела(
Детей можно принимать, а можно не принимать. Если не принимаешь - тут тебе и синиекиты, и амфетамины, и угон автомобилей. Принимаешь - и всё равно, ничто не гарантирует благополучия.

[Lazy]

страха перед ГМО и микроволновками...

ОБЛУЧЕНИЕ микроволновками это даа... Есть конечно такая вещь, как стереотипы, они в каком-то роде естественны, далеко не во все вещи мы хотим или имеем необходимость вдумываться.

Но лютое мракобесие, которое процветает в последние годы - это меня в ступор вводит. В 21 веке! Есть совсем отмороженные варианты, типа плоскоземельщиков или вич-диссидентов, ну такое сразу видно, хотя... Помню, испытала почти физическую боль, глядя на ребенка, со взрослыми интонациями вещающего про миф о шароборазной земле. Не сам же выдумал малыш.

А есть ведь и, как бы это сказать, более правдоподобные, и тем, вероятно, даже более страшные, мозгозомбешки. Как научить человека гигиене мозга - серьезная, но вполне реализуемая задача.

Например, такое простое правило - любые теории и измышления, доказательства которых основаны на теории заговора, не подлежат рассмотрению вообще. Станет уже легче.

Второе - смотри на источник. Мне недавно знакомый пересылает статью, со второй фразы абсолютно понятно - в печку ее. "Такой-то привел доказательства возможного чего-то там". Представляете себе, что такое "доказательство возможного"?

Надо сопротивляться всему этому хламу и детей с детства учить - иначе никак, потонем в маразме.